{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreieekp3vcz6mcuds2g6ub2lkffvfjooaznsgf3sh3pth43ytqq4tkm",
"uri": "at://did:plc:psiagxk5f6gl4dlxeatkbuve/app.bsky.feed.post/3mmr2pj2x2gm2"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreif5spzq3jzgnby5y3t7sfx6cxxomtxg46eguiokrr2ais3sqonfum"
},
"mimeType": "image/jpeg",
"size": 78773
},
"path": "/espana/gobierno-coloca-candidato-juez-tedh-exasesor-moncloa-20260526103952-nt.html",
"publishedAt": "2026-05-26T12:08:24.000Z",
"site": "https://www.abc.es",
"textContent": "El Gobierno ha colocado en la terna de candidatos a juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) al profesor de Derecho Administrativo y de la UE Daniel Sarmiento , que aterrizó como asesor del Ministerio de la Presidencia tras llegar José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa. Sarmiento es profesor titular acreditado para catedrático en la Universidad Complutense de Madrid, y formó parte desde 2004 a 2006 del equipo de asesores del entonces secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Francisco Caamaño.Su inclusión como uno de los tres candidatos remitidos al Consejo de Europa ha causado sorpresa en ámbitos jurídicos, al carecer de la experiencia jurisdiccional de otros candidatos que no han sido seleccionados por el comité de selección -controlado por el Gobierno-. Por ejemplo, el vicepresidente del Tribunal Supremo, Dimitry Berberof, -magistrado de carrera con décadas de experiencia jurisdiccional-.En la terna entran dos nombres que se daban como seguros antes de que se iniciara la selección: Ana Salinas y Luis JimenaSarmiento no presenta como punto a favor el haber tenido experiencia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ya que su trayectoria ha estado vinculada al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). Como profesional del derecho ejerce como abogado. El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha controlado el comité de selección al contar con mayoría, tres de los cinco puestos. En un artículo publicado en febrero de 2018 en 'El País', Sarmiento cuestionaba que el proceso de selección a juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no fuera independiente . «Lo que necesitamos es un sistema de selección al estilo holandés, checo o británico, donde un comité plural , compuesto por diputados, jueces, altos funcionarios y representantes de la sociedad civil, participa colegiadamente y con toda transparencia en la selección de un candidato o candidata competente, profesional, independiente«, defendía entonces el catedrático. Además, sostenía que este tipo de modelos favorecen la elección de jueces de »un gran prestigio e independencia de criterio« que son los que acaban influyendo »más decisivamente en un tribunal europeo».Noticia relacionada opinion No No Bolaños se la juega en Estrasburgo Ana SánchezEn aquel momento, era el Gobierno de Mariano Rajoy el que se encontraba en el centro de la polémica, después de que el candidato a juez del TEDH con mayor respaldo del Ejecutivo quedara en última posición en la evaluación realizada por el Consejo de Europa . Tras ese proceso, María Elósegui fue elegida como juez española en Estrasburgo. Su mandato caduca a primeros de 2027 y el actual procedimiento busca designar a su sustituto. La inclusión de Sarmiento ha causado sorpresa, especialmente por la eliminación de Berberoff, vicepresidente del Supremo Los nombres de los tres candidatos seleccionados han sido adelantados este martes por 'El Español', siendo la única sorpresa Daniel Sarmiento. La terna española se completa con los catedráticos Ana Salinas y Luis Jimena , cuya elección se dio por segura por parte del Gobierno en cuanto el Ministerio de Justicia abrió el proceso, mucho antes de que se presentaran todas las candidaturas. Como tercer nombre circuló el catedrático Rafael Bustos que, finalmente, se ha quedado fuera pese a que distintas fuentes jurídicas lo consideran un perfil más sólido que Sarmiento. El Gobierno ostentaba mayoría dentro del comité de selección con tres de los cinco puestos, más una jurista de la confianza de Bolaños En una entrevista en ABC el pasado mes de marzo, el exjuez español del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Javier Borrego ya aportó el nombre de Salinas advirtiendo que desde el mes de enero se le trasladaba que formaría parte de la terna junto a Bustos . El jurista advertía que el proceso de selección de candidatos era «vestir algo que ya está hecho». Salinas es catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Málaga, doctrinalmente es cercana a postulados progresistas y desde 2019 ejerce como jueza ad hoc en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Además ejerce como consultora jurídica para diferentes organizaciones y organismos internacionales en el ámbito de los derechos humanos.En cuanto a Luis Jimena , se considera muy cercano a Luis López Guerra , el que era juez español en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos cuando este organismo tumbó la doctrina Parot. En su caso fue 'El Confidencial' el que avanzó, nada más abrirse el proceso, que su nombre era uno de los tres que, según distintas fuentes, acabaría formando parte de la terna. Jimena es catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia y doctor honoris causa, además de juez ad hoc ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al igual que Salinas. A ello añade ser también secretario general del Instituto Internacional de Derechos Humanos y presidente del Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa. En el pasado ha ejercido como magistrado suplente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.De estos tres nombres, el Consejo de Europa elegirá a uno para sustituir a Elósegui. MÁS INFORMACIÓN noticia Si El ritual de Vox: dieciocho peticiones al PP para una moción de censura que nunca llega noticia Si Puigdemont se une al PNV y aprieta al PSOE por el escándalo noticia Si Sumar no romperá con el PSOE porque lo que hay sobre Zapatero «no da» para disolver el Ejecutivo noticia Si La UDEF incautó lingotes, relojes de lujo y joyas en la finca de un investigado noticia Si La trama también buscó negocios con minas de oro, petróleo y níquel noticia Si El amigo de Zapatero tenía notas sobre la liberación de presos y operativas del CNI en Venezuela noticia Opinión Si Siete razones para ser corruptoEl sistema de elección de candidatos que ha utilizado el Gobierno ha sido muy polémico ya que se enmarca en un decreto aprobado en 2020 por el entonces ministro de Justicia Juan Carlos Campo pero que, según distintas fuentes jurídicas, no respeta los criterios de independencia y transparencia que reclama el Consejo de Europa.Los tres representantes del Gobierno en el comité de selección han sido el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Diego Martínez Belío , el secretario de Estado de Justicia, Manuel Olmedo , y el subsecretario de la Presidencia, Alberto Herrera . El cuarto asiento lo ha ocupado Paz Andrés Sáenz de Santamaría , jurista de confianza del ministro de Justicia, Félix Bolaños . El Ejecutivo de Pedro Sánchez la nombró primero consejera en el Banco de España y después consejera permanente del Consejo de Estado. La composición del comité la completó una vocal designada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gema Espinosa.Bolaños podría haber modificado esta regulación pero decidió mantenerla asegurándose así el control de tres de los cinco puestos del comité seleccionador. Además pudo fijar el plazo de presentación de candidaturas en solo diez días que posteriormente amplió a once. El proceso de selección, de hecho, se encuentra recurrido ante la Audiencia Nacional. El decreto de Juan Carlos Campo fue aprobado pese a que el Consejo de Europa había aprobado dos resoluciones en 2018 y 2019 para reforzar las exigencias de imparcialidad y transparencia. Ambos textos incluyen, además, como causa de rechazo de una terna que el procedimiento esté excesivamente politizado. El pasado mes de abril, el Consejo de Europa aprobó una nueva resolución en el mismo sentido.",
"title": "El Gobierno coloca como candidato a juez del TEDH a un exasesor de Moncloa con Zapatero"
}