El Supremo decide si suspende el decreto de regularización de inmigrantes

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo celebra este viernes las vistas para deliberar y resolver sobre las medidas cautelares de suspensión que asociaciones y partidos han solicitado contra el decreto de regularización extraordinaria de inmigrantes aprobado por el Ejecutivo. Aunque los magistrados no entrarán en el fondo de los recursos, que cuestionan la legalidad del proceso, sí podrían congelar la aplicación de la norma si consideran que continuar con la regularización produce riesgos irreparables. A partir de las once de la mañana, y en cinco vistas sucesivas, la Sala analizará la petición de cautelares de la Comunidad de Madrid, Vox, Hazte Oír, Libertad y Justicia, y la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica. Todos ellos fundamentan su petición de suspensión en la inminencia de «situaciones de hecho irreversibles» y «perjuicios de imposible o muy difícil reparación». A su juicio, la medida extraordinaria impulsada por el Gobierno constituye un auténtico «fraude de ley» pues sortea la vía parlamentaria ordinaria de una ley mediante un real decreto que excede los límites reglamentarios.Noticia relacionada general No No Un socialista madrileño que certifica alimentos 'halal', enlace de la trama de Zapatero en Dubái Javier ChicotePara los recurrentes, el texto normativo «altera de forma estructural la política migratoria del Estado, con efectos directos y duraderos» y su puesta en marcha dejaría un escenario fáctico que no podría ser revertido si finalmente el Supremo anula el decreto. La Abogacía del Estado defiende, en cambio, la legalidad de la regularización, cuya suspensión cautelar implicaría una «afectación directa a los derechos de las personas extranjeras interesadas» pues miles de personas que ya han comenzado a tramitar sus expedientes para una regularización que redunda, dice, en el «interés general» para la integración social y laboral del colectivo.A mediados de abril la Sala ya desestimó la medida cautelarísima (inmediata y sin escuchar a las partes) que le había pedido la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica. Los magistrados no vieron razones de urgencia extrema para paralizarlo de forma inmediata y abrieron la pieza de cautelares que se ve este viernes y en la que todas las partes podrán exponer sus argumentos. MÁS INFORMACIÓN noticia Si El Congreso invitará a Zapatero al discurso del Papa ante el Parlamento noticia Si Del quirófano a combatir a los piratas en el Índico: la historia de dos reservistas voluntarios con la Armada noticia Si La batalla de prisiones para evitar las entrevistas a presos famosos para los 'true crime' noticia Si Gertrudis Alcázar, la sombra de Zapatero ahora imputada: «Era mucho más que una secretaria»Tras la finalización de las comparecencias, inicialmente fijadas para el 13 de mayo pero pospuestas por «necesidades del servicio», los magistrados empezarán a deliberar y a tratarse de medidas cautelares, la decisión podría conocerse ya en los próximos días.