{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreid2stndygnc3fay2cvhdt6aylydkqetffa376xhs4axb56hue5vpm",
"uri": "at://did:plc:psiagxk5f6gl4dlxeatkbuve/app.bsky.feed.post/3mmehtj3th762"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreigdeh7h76kyferf62h6ut272wnf23pjhfsygrkb2xspx6kx4r2way"
},
"mimeType": "image/jpeg",
"size": 96176
},
"path": "/play/television/noticias/tribunal-supremo-ratifica-antena-podra-emitir-rosco-20260521143312-nt.html",
"publishedAt": "2026-05-21T12:33:29.000Z",
"site": "https://www.abc.es",
"textContent": "La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resuelve el litigio entre MC&F y Atresmedia (y la intervención de ITV) por la emisión del programa «Pasapalabra», que incluye la prueba final «El Rosco». La resolución desestima íntegramente los recursos presentados por Atresmedia e ITV Studios, así como el recurso de MC&F, y confirma en todos sus extremos la sentencia recurrida que reconoce que el formato televisivo conocido como «El Rosco» constituye una obra protegida por la propiedad intelectual, cuya titularidad corresponde a la empresa MC&F Broadcasting Production and Distribution C.V. En relación con las cuestiones procesales planteadas, el Tribunal Supremo resuelve: En primer lugar, que carece efecto de cosa juzgada la sentencia dictada en el litigio seguido previamente entre Mediaset e ITV Studios porque, aunque concurre una vinculación objetiva con el presente litigio, pues ambos versan principalmente sobre si «El Rosco» es una obra protegida autónomamente por la propiedad intelectual y sobre quién ostenta la titularidad de los derechos sobre tal obra, los litigantes no son los mismos en uno y otro proceso. Por la misma razón, rechaza que la intangibilidad de la sentencia firme dictada en el anterior proceso se haya visto afectada negativamente por la sentencia recurrida.",
"title": "El Tribunal Supremo ratifica que Antena 3 no podrá emitir 'El Rosco' de Pasapalabra"
}