El juez ordena la paralización de las obras del cantón de Montecarmelo

El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de Madrid ha ordenado la paralización «de carácter inmediato» de las obras del cantón de Montecarmelo tras la petición de los vecinos. Así, se han estimado las medidas cautelares solicitadas por la Plataforma No al Cantón de Montecarmelo y Ayuntamiento de Madrid deberá esperar una sentencia firme que le permita continuar con el proyecto. Desde el Área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad señalan que los servicios jurídicos del consistorio estudiarán la presentación de posible un recurso de apelación. El magistrado basa su decisión en que el decreto municipal de junio de 2025 en el que se escuda el ayuntamiento para construir el complejo de Selur deriva de modificaciones contractuales previamente anuladas judicialmente. El juez entiende que existe un riesgo de perjuicios irreparables, puesto que de continuar las obras podría iniciarse la actividad, generarse daños medioambientales, afectar a menores y producir gastos públicos difíciles de revertir posteriormente. «Todo ello apuntala la apariencia de que la ejecución de las obras sin esperar a la terminación del procedimiento, podría acarrear consecuencias indeseables no solo para los vecinos -que ante una sentencia estimatoria de sus pretensiones, se verían abocados a la complejidad del procedimiento ejecutivo- sino para el propio erario público, pues podría producirse un extraordinario desembolso de dinero que en caso de sentencia estimatoria habría sido malgastado», señala el juez en el escrito.Noticia relacionada No No Vecinos de Montecarmelo se encadenan y se suben a árboles para evitar los trabajos previos del futuro cantón A. OuldAdemás, el magistrado la «actitud errática» del consistorio por los anuncios políticos de «cambios de gran calado en el proyecto» que «no se están llevando a cabo», señala en el auto al que ha tenido acceso este periódico, en referencia al anuncio por parte del presidente de Fuencarral-El Pardo, José Antonio Martínez Páramo, que dio a conocer que el consistorio «renunciaba» a buena parte del proyecto. La instalación sería más pequeña, ya que se eliminaba la base de Selur, aunque mantendría los vestuarios y contemplaría la construcción de un parque, comunicó el pasado mes de marzo.El Ayuntamiento de Madrid acata esta decisión judicial, que está siendo analizada por los servicios jurídicos municipales para la posible presentación de un recurso de apelación.