Rifirrafe entre Marlaska y el PP tras decir el ministro que veía a los guardias civiles y policías «como números»

Las palabras de María Jesús Montero en la campaña electoral andaluza cuando tildó, en un debate televisado, de «accidente laboral» la muerte de dos guardias civiles durante una persecución a una narcolancha en Huelva continúan coleando, a pesar de que trató de rectificarlas posteriormente . Este miércoles supisieron el inicio de un rifirrafe entre el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska y la diputada del Partido Popular, Ana Belén Vázquez.En un tensa sesión de control al Gobierno, marcada por la imputación del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero , la popular preguntó al ministro por las condiciones de los agentes, en relación a la tragedia ocurrida en aguas onubenses, y le inquirió sobre por qué no había negado «la falsedad del accidente laboral».«Cuando hablo de la Guardia Civil y la Policía Nacional no tengo nombres, tengo números , porque yo no creo en un nombre como el salvaguarda, creo en los más de 160.000. Ustedes utilizan a las Fuerzas de seguridad porque conocen sus nombres, yo no conozco sus nombres en ese sentido», respondió Grande-Marlaska y sus palabras espolearon la réplica contrariada de la popular.Noticia relacionada general No No El cuartel general de la organización era la casa del líder socialista en Almería Borja Méndez«Es terrible que haya reducido a la Guardia Civil y a la Policía a números. Son personas con familia y proyectos de vida que se ven truncados por su incompetencia. Lo del accidente laboral no es un lapsus es su política, lo del funeral es un simple acto que se podían saltar para hacerse la foto en Tenerife porque los barcos no abuchean», le espetó Vázquez, recordando la pitada que se llevó el ministro en la Academia de Baeza y que fue jaleada con aplausos por su bancada.El ministro respondió acusando a los populares de tergiversar sus palabras e insistió que él se reunían con los cuerpos policiales con el objetivo de mejorar sus condiciones y no para «utilizarlos» políticamente.