Guardias civiles arremeten contra Montero por calificar de «accidente laboral» la muerte de los guardias civiles

Guardias civiles han criticado las palabras de María Jesús Montero que calificó de «accidente laboral» la muerte de dos agentes que perseguían una narcolancha en Huelva. «Es deshumanizar su sacrifico», ha considerado a ABC una de las asociaciones que representa a estos funcionarios.«Resulta profundamente indignante y una absoluta falta de tacto que se hable de 'accidente laboral' cuando estamos hablando de guardias civiles que se jugaron la vida en una intervención contra el narcotráfico. Murieron cumpliendo con su deber, enfrentándose a organizaciones criminales cada vez más violentas y mejor equipadas«, señala a ABC Olaya Salardón, la portavoz nacional de AUGC.Al hilo de esto, la portavoz considera que reducir lo ocurrido a un simple accidente laboral es «deshumanizar el sacrificio de unos compañeros que salieron al mar sabiendo el riesgo que asumían y, aun así, lo hicieron porque el Estado les mandó allí. Merecen respeto, reconocimiento y verdad».Noticia relacionada general No No Debate elecciones andaluzas Juanma Moreno resiste el acoso de la izquierda parapetado en las encuestas Eduardo Barba«Detrás de estas muertes hay años de denuncias ignoradas sobre la falta de medios, la precariedad operativa y la inferioridad táctica con la que trabajan muchas unidades del Servicio Marítimo frente a las narcolanchas. Hablar únicamente de accidente laboral es intentar vaciar de responsabilidad política y operativa una tragedia que era evitable«, prosigue.«Mínimo un homicidio»De la misma forma, la representante de AUGC asegura que los guardias civiles no son números ni estadísticas administrativas. «Son servidores públicos que ponen su vida en peligro cada día. Y cuando ocurre una tragedia así, lo mínimo exigible es sensibilidad, humanidad y asumir responsabilidades, no esconderse detrás de términos burocráticos», describe.Por su parte, Jucil ha subrayado que los «narcotraficantes han provocado una situación mortal». Consideran «absolutamente intolerable que se pretenda reducir lo sucedido a un mero accidente laboral, cuando los agentes fallecieron durante una persecución a organizaciones criminales y mientras cumplían con su deber». «Estas declaraciones evidencian, una vez más, la preocupante falta sensibilidad institucional y conocimiento de la realidad», añaden. «Si la investigación penal confirma las maniobras de huida, estaremos ante una conducta delictiva que creó un riesgo extremo y acabó con la vida de dos agentes», subrayan. «Estamos, como mínimo, ante un homicidio por imprudencia grave, lesiones, atentado, delito contra la salud pública y organización criminal, sin descartar figuras más graves. Han muerto en acto de servicio durante una operación contra el narcotráfico», explica Jucil.