{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifirm2xyj7vd5hizpzqyxg3tit3vcjaydfmuadighmapszqopb5ci",
    "uri": "at://did:plc:psiagxk5f6gl4dlxeatkbuve/app.bsky.feed.post/3mlefemx2ldg2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreig7ba5verns3gxyc3aj4pdirs67zkgpp4jw6v255ty5g2736257r4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 74775
  },
  "path": "/espana/fiscalia-abre-camino-indulto-garcia-ortiz-condena-20260508144226-nt.html",
  "publishedAt": "2026-05-08T18:18:12.000Z",
  "site": "https://www.abc.es",
  "textContent": "La Fiscalía General del Estado apoya que se indulte al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz , condenado por el Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación para el cargo de máximo representante del Ministerio Público y multa por revelación de secretos. En un informe de ocho páginas que rubrica la teniente fiscal del Supremo, Ángeles Sánchez Conde, fiscal durante el juicio contra García Ortiz, se apoya el perdón solicitado por dos ciudadanos particulares el pasado 27 de enero.La ley del indulto, en su artículo 24, recoge que la Fiscalía debe emitir informe favorable o desfavorable al indulto una vez éste se solicite, y era de esperar que el Ministerio Público, encabezado ahora por Teresa Peramato y que no acusó en el caso por la supuesta revelación de datos reservados a la defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, apoyase el indulto de García Ortiz.Noticia relacionada general No No Entrevista con Jordi évole García Ortiz se victimiza e intenta ganar «el relato» que perdió en el Supremo Nati Villanueva\"La condena ha generado consecuencias extrapenales intensas y desproporcionadas\", se puede leer en el informe, en el que se asume que el indulto total no es posible puesto que la cantidad a abonar por parte del condenado por responsabilidad civil no es objeto de condonación. De ahí que apoye el indulto parcial, deslegitimando al Alto Tribunal que decidió condenarle.La multa a la que fue condenado el ex fiscal general del Estado fue de 7.200 euros, así como una indemnización de 10.000 euros -ambas abonadas- y al pago de costas del procedimiento de 39.000 euros que todavía pelea en los tribunales. Fue condenado a la inhabilitación como fiscal general, pero no como fiscal de carrera. De hecho, desde el pasado enero desempeña su labor como fiscal de la Sección Social de la Fiscalía del Supremo. García Ortiz es fiscal de Sala desde que su valedora, Dolores Delgado, le nombró número dos o fiscal jefe de la Secretaría Técnica mientras ella era fiscal general del Estado. \"No equivaldría a desconocer la sentencia\"La representante fiscal justifica la decisión en que \"el indulto no equivaldría a desconocer la sentencia ni pretende revisar los hechos que se han considerado acreditados ni su calificación jurídica, y que su solicitud solo se encamina a tomar en consideración si la ejecución íntegra de la pena resulta necesaria, proporcionada y útil desde la perspectiva de la justicia, la equidad y la utilidad pública, en un supuesto que viene adornado por elementos singulares, tales como la condición institucional del penado, la inexistencia de antecedentes penales, que en los hechos hubo total ausencia de beneficio personal patrimonial, que la causa tuvo una repercusión pública extraordinaria, con una incidencia desorbitada sobre la reputación, carrera profesional y posición institucional del penado y, como ya se expuso, existe imposibilidad práctica de reiteración delictiva\".Insiste Sánchez Conde -que durante el juicio ejerció más como una segunda defensa del condenado- en que sus decisiones fueron tomadas para preservar \"el buen nombre de la Fiscalía\", así como apunta a la \"dimensión constitucional del asunto\": \"No puede desconocerse, que ausente todo motivo de lucro, la actuación del penado tuvo como finalidad preservar el buen nombre de la institución por él presidida ante los ataques que cuestionaban el quehacer profesional de los fiscales en un asunto de enorme interés mediático e incluso su propia actuación al imputársele falsamente, y así está reconocido, un comportamiento no acomodado al ordenamiento jurídico, lo que permite apuntar la dimensión institucional y constitucional del asunto\".Se insiste en el informe en que la base de su condena estuvo en la \"confección de una nota de prensa\" sobre el caso de González Amador, cuando la sentencia del Alto Tribunal se fundamentaba en los indicios de la autoría de la revelación de información que fue publicada en la prensa antes que la citada nota de prensa de la Fiscalía.\"El condenado asumió en todo momento la responsabilidad en la confección de la nota de prensa informativa que está en la base de su condena. El penado ha estado siempre a disposición del tribunal, ha renunciado a su cargo al conocer el sentido del fallo, ha atendido cuantos requerimientos le han sido efectuados en la fase ejecutiva de la pena, habiendo hecho entrega de todas las cantidades que le han sido requeridas tanto para el pago de la multa impuesta como para el abono de la responsabilidad civil\", se afirma también en el informe. En éste se destaca que \"el indulto parcial que le puede ser otorgado tiene efectos limitados al mantenerse la condena penal, produciendo una minoración de la duración de la pena de inhabilitación especial para el cargo de fiscal general del Estado. Dicha minoración comporta, en exclusividad, el acortamiento de los plazos para la cancelación de los antecedentes penales con las consecuencias a ello inherentes en la vida civil y desarrollo profesional\". Así justifica la Fiscalía General el apoyo del indulto parcial.",
  "title": "La Fiscalía abre el camino del indulto a García Ortiz por «consecuencias extrapenales»"
}