{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigsjuhyr6abrtiisciwtznrgyad6frjf45k5z6u3vfwteqgzypkra",
    "uri": "at://did:plc:psiagxk5f6gl4dlxeatkbuve/app.bsky.feed.post/3mkq2ohikspv2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibzla2se6xy6xth7xsgw7ngfblurumk7h4eqf7tktbmto2vq3ej6i"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 54566
  },
  "path": "/sociedad/reforma-constitucional-aborto-gobierno-supera-enmiendas-totalidad-20260430124312-nt.html",
  "publishedAt": "2026-04-30T16:12:29.000Z",
  "site": "https://www.abc.es",
  "textContent": "La reforma del artículo 43 de la Constitución, para introducir el aborto en el Título I, que lleva la rúbrica de Derechos y Deberes Fundamentales, ha tenido este jueves su primer examen en el Pleno del Congreso de los Diputados. El proyecto se ha enfrentado al debate y votación de las enmiendas de devolución planteadas por Partido Popular y Vox, que están en disconformidad con su totalidad sin presentar texto alternativo. La oposición ha acusado al Gobierno de «buscar beneficio electoral», dado que no tiene la mayoría parlamentaria de tres quintos para lograr su propósito. El ala socialista del Ejecutivo pasó de rechazar esta misma propuesta que Sumar hizo el año pasado, argumentando que no había mayorías suficiente para una revisión de la Carta Magna, a capitalizar la propuesta del socio minoritario y convertirla en uno de sus grandes proyectos en materia de igualdad y sanidad y elemento de confrontación contra la derecha. Pero lo cierto es que el Gobierno sigue a día de hoy sin tener esos tres quintos de apoyos en las Cortes que son exigidos para sacar adelante el cambio. En la tribuna de oradores, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que la interrupción voluntaria del embarazo se refuerce en la Carta Magna y que se tumben las enmiendas a la totalidad de PP y Vox para que haya un debate «riguroso y honesto» sobre este proyecto. De integrarse en el texto constitucional, ha argumentado la ministra, cualquier cambio tendrá que enfrentar una votación de mayorías reforzadas. «Que un derecho reconocido ya, sea un derecho plenamente garantizado», ha dicho. Este Pleno ha sido un trámite que el Gobierno ha superado sin dificultad, pero eso no garantiza la viabilidad de la reforma. Noticia relacionada No No Sin apoyos para blindar el aborto en la Constitución: Sánchez busca controlar la agenda feminista frente a Sumar y el PP Gregoria CaroLas enmiendas a la totalidad de PP y Vox necesitaban mayoría simple, es decir, más síes que noes, para devolver el proyecto al Gobierno. Pero PSOE y sus socios parlamentarios sí tienen ese músculo y han logrado tumbar la intención de la derecha con 177 votos contra las enmiendas ante 171. El texto para reformar el artículo 43 continuará su tramitación y, ahora, tendrá que afrontar la cita definitiva donde necesita una mayoría de tres quintos en el Congreso y en el Senado para lograr su entrada en vigor. Es el mismo procedimiento que en 2024 se realizó para reformar el artículo 49 de la Constitución, dedicado a las personas con discapacidad, donde fue necesario un acuerdo entre PSOE y Partido Popular. Es decir, unos 210 diputados que socialistas y Sumar no tienen ni con todos sus socios y para los que necesitan un más que improbable pacto con el líder de la oposición.La advertencia del Consejo de EstadoEn el debate, socios y oposición han recordado que el Consejo de Estado, órgano consultivo pero no vinculante, reprochó al Gobierno la vía elegida para introducir el aborto en el texto constitucional. El supremo órgano consultivo señaló que no era adecuado un nuevo apartado en el artículo 43, que reconoce el derecho a la protección de la salud, sino que lo más conveniente era incluirlo en el 15, integrado en la sección primera del capítulo segundo del Título I, que desarrolla los derechos fundamentales y las libertades públicas, donde quedaría blindado. Estos últimos son derechos que se desarrollan a través de leyes orgánicas. Al no ser vinculante, el Gobierno mantuvo su criterio. Lo cierto es que la modificación del artículo 15 conlleva una reforma agravada de la Constitución; es decir, dos tercios de las Cortes, la disolución de las mismas, nuevas elecciones con otra votación y un referéndum. Y si el Ejecutivo no tiene fuerza para hacer la reforma constitucional ordinaria, mucho menos para enfrentar la agravada.«Es un trampantojo jurídico», dice Silvia Franco (PP), porque se introduce en los principios rectores de la política social y económica, que dependen de leyes ordinarias y no orgánicasSilvia Franco, diputada del PP, ha criticado al Gobierno por un «uso instrumental» del procedimiento de reforma. El PP dice que buscan rédito político porque no tienen apoyos suficientes. Según la diputada Franco, «podría haberse planteado una reforma del artículo 15», que regula un derecho sustantivo y sujeto a ley orgánica. «Es un trampantojo jurídico», ha seguido la diputada del PP, que señala que «no se está blindando nada» porque se introduce en el capítulo tercero de los principio rectores de la política social y económica, que depende de leyes ordinarias. Además, ha añadido que el aborto «no está en riesgo» porque ya está garantizado en el sistema sanitario público.Sin embargo, Redondo ha cargado contra el PP y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por negarse a cumplir con la lista de médicos objetores de conciencia. «(Ayusi) manda a las mujeres a abortar a otro lado», ha dicho la ministra, tras recordar que «hay mujeres españolas obligadas a salir del país para interrumpir su embarazo». Redondo justifica que la reforma es necesario para evitar que esto ocurra. Desde Vox, Joaquín Robles López ha criticado la «demagogia» de la ministra de Igualdad, a la que acusa de estar más cerca de «un mitin» que de un debate parlamentario. «Sus prioridades son de índole propagandística», ha dicho. Vox también tilda el proyecto de «fraude de ley constitucional». En el plano más ideológico, Robles López consideró que blindar el aborto «contraviene» el artículo 15, que «reconoce el derecho de todos a la vida». Francia se convirtió en marzo de 2024 en el primer país del mundo en blindar el aborto en su Constitución y el Gobierno quiere seguir esta tendencia ante retrocesos legislativos, dicen, «ante la ola reaccionaria». En España, la Ley Orgánica 2/2010 es la que garantiza el aborto libre hasta la semana 14 y en meses más avanzados en caso de gravedad para la madre o anomalías fetales graves. El Tribunal Constitucional avaló la norma en los términos vigentes.",
  "title": "El reforma constitucional del aborto empieza a tramitarse sin posibilidad de aprobarse"
}