El exmarido de Cospedal confirma que presentó a Villarejo a su mujer en la sede del PP

El empresario Ignacio López del Hierro ha reconocido en el juicio por la operación Kitchen que presentó a su mujer, la exministra María Dolores de Cospedal, al comisario José Manuel Villarejo, quien «tenía interés» en conocerla. «A mi mujer le pareció bien, los presenté y ya está, hubo esa reunión donde mi mujer expuso las preocupaciones que tenía en ese momento», ha indicado. Ese encuentro, según ha detallado López del Hierro en la Audiencia Nacional, se produjo en la sede del Partido Popular en la madrileña calle Génova. Pero el empresario ha sostenido que no recuerda lo que allí se trató, «porque fue hace muchos años». A su juicio, lo que Cospedal trasladó a Villarejo fue su preocupación por «algo relacionado» con Rita Barberá, de la que su mujer «era muy amiga». El interrogatorio a López del Hierro, el plato fuerte de esta jornada, se ha visto constantemente interrumpido por los roces entre la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, y la abogada del PSOE. Todo ha comenzado cuando ésta última ha preguntado al empresario si conocía a María Dolores de Cospedal.Noticia relacionada general No No El exjefe de la unidad que investigó Gürtel dice que nadie le informó del espionaje a Bárcenas Juanma Poderoso Díaz«Ha sido mi mujer», ha aclarado López del Hierro, que ha explicado su situación actual: «No sigo (con ella). Llevo dos años separado». La magistrada le ha recordado que, a pesar de que ya no mantienen una relación marital, podía no contestar a las preguntas si entendía que podía incriminar a Cospedal. Palacios también le ha indicado que, como la causa contra él todavía podría reabrirse -se encuentra sobreseída, pero no archivada definitivamente-, tenía la posibilidad de guardar silencio o de suspender su declaración para acudir acompañado de su abogado.«Yo sinceramente tiro para adelante. No me importa, yo sigo declarando», ha contestado López del Hierro. Con las mismas prevenciones declarará este jueves la propia Cospedal, citada como testigo, pero que comparecerá con el estatus de investigada al encontrarse la causa también sobreseída para ella.La magistrada Palacios protagoniza una sesión broncaA pesar de su voluntad de dar respuesta a las preguntas de su testifical, el interrogatorio de López del Hierro ha estado protagonizado por Palacios, que ha advertido a la abogada que representa a los socialistas antes incluso de arrancar su intervención.«Obtener datos incriminatorios contra la que era su mujer en fase de enjuiciamiento cuando se dijo que eso era soberanía del instructor no. Quiero que lo tenga presente», le ha espetado. La letrada del PSOE le ha contestado: «Ni si quiera he empezado a preguntar». Durante su intervención, la presidenta del tribunal ha interrumpido a la abogada en numerosas ocasiones. En una de ellas, le ha recordado que en esta vista oral «no se está juzgando al PP». La representante de los socialistas ha protestado enérgicamente por los cortes de la magistrada, pero Palacios ha continuado con las réplicas: «Proteste, proteste».Jornada accidentada en la Audiencia NacionalLa sesión de este miércoles ha sido una de las mas accidentadas de este juicio, que arrancó hace ya tres semanas. Tanto ha sido así que la abogada de la familia Bárcenas -el objetivo del espionaje en que se basó la Kitchen- se ha perdido parte de la sesión después de no poder superar los accesos de la Audiencia Nacional de la calle de Génova, una cuestión que ha sido alertada por otro de los letrados. «¿No le importa que prosigamos aunque hayamos arrancado sin usted?», le ha preguntado el tribunal. Esta sesión bronca también ha tenido otro capítulo con el abogado Javier Gómez Iglesias 'El Largo', abogado vinculado al PP y, en concreto, a Cospedal. Citado como testigo, ha tratado de no declarar aludiendo al secreto profesional. «No pienso contestar a una sola pregunta que se me haga», ha dicho. «Bueno, lo de no pienso, es una actitud que es bastante incorrecta», le ha espetado Palacios.La presidenta del tribunal le ha recordado que será el tribunal el que decida si le ampara o no el secreto profesional, en tanto que fue abogado de la mujer de Villarejo. «No es que no quiera colaborar, es que no puedo. Me encantaría que el señor Bárcenas me releve del secreto profesional, y yo le cuento a este tribunal las conversaciones que haya podido tener», ha indicado Iglesias.En ese punto, Palacios ha sido tajante. «Primero, no me gusta la actitud de usted. La actitud de usted, no. Que yo sepa ha dicho que nunca fue su abogado (de Bárcenas)», le ha contestado. Ante las dudas, y a fin de practicar su testifical «lo más correctamente» posible, el tribunal ha suspendido su declaración para estudiar su caso. A vueltas con la anotación de M.RajoyEl tribunal también ha podido escuchar al que fuera comisario general de Policía Judicial en el inicio de Kitchen, José García Losada, que ha negado que presionase al investigador principal de Gürtel, Manuel Morocho. «¿Cómo voy yo a tratar de decirle a Morocho o a quien sea que elimine M.Rajoy?», se ha preguntado, en alusión a esa anotación aparecida en los papeles de Bárcenas. A su juicio, es «absurdo» que alguien puede sugerirlo. Cabe recordar que el propio Morocho apuntó en su declaración ante el instructor de Kitchen que Losada le conminó a realizar cambios en sus informes. «Lo que sí se le podrá decir a Morocho y a cualquier policía que se dedique a investigar es que, primero, antes de concluir M.Rajoy o esto o lo otro o el de la moto se han beneficiado de unas cantidades, habrá que someter esos informes a unas pericias para saber si están hechas correctamente», ha añadido.