Alberto Izquierdo (PAR): «La propuesta del trasvase del Ebro es una catetada de Vox, que piensa que los ríos son tuberías»

Alberto Izquierd o (Gúdar, Teruel, 1983) sale este miércoles 4 de febrero del tercer debate a ocho acontecido esta campaña frenética a las urnas y responde a las preguntas de ABC. Curiosamente, al alcalde y diputado autonómico no le cansan estos rifirrafes eternos, esos enfrentamientos tan tensos. Le agota más el pasotismo de los medios de comunicación que no reproducen sus mensajes, por ejemplo. A los partidos más pequeños, aunque sean históricos como el PAR, les cuesta más llegar a la ciudadanía, cree, por eso de la falta de grandes altavoces. Es la segunda entrevista que concede a este medio en un año. La anterior se debió al estado de ruina de su partido, el Regionalista Aragonés, y ahora con las encuestas anunciando casi su desaparición. Dos malas, que él contrarresta con su tono, siempre directo, claro, conciso: «Se equivocan. Eso no va a pasar». Noticia Relacionada Candidato de 'Teruel Existe' en Aragón estandar Si Tomás Guitarte: «El destino que parecen darnos los poderes fácticos es llenar la España vaciada de placas» Érika Montañés Es el candidato de la coalición Existe a presidir el Ejecutivo de Aragón y una posible llave para su gobernabilidad los próximos años. Se deja tantear pero con exigenciasSi tuviera que quedarse con una sola de las propuestas que ha hecho el PAR esta campaña, ¿cuál sería?Hemos sido uno de los pocos partidos que han hecho muchas propuestas. En cada debate, en cada mitin. Pero sin duda me quedaría con la gestión de lo nuestro, de nuestros recursos, la autogestión.¿Ha lastrado su campaña remar a la contra de tantas encuestas que auguran la desaparición del PAR? ¿Qué significaría para el Parlamento aragonés pasar de tener ocho a seis voces, por ejemplo, como algunos sondeos pronostican?Este partido lleva remando a la contra cuarenta años. Es verdad que algunas encuestas (como el CIS) nos dan cero escaños, y otras entre cero y uno. La última vez nos daban lo mismo y yo tenía claro que conseguíamos uno. Ahora lo mismo. Sacaremos al menos uno. Los medios también deberían reflexionar sobre cómo incide electoralmente un resultado, y cómo se encargan de publicar y publicitar una y otra vez un resultado que además no tienen claro. Es seguro que el PAR va a sacar al menos uno. Y seguir diciendo una y otra vez que las encuestas nos dan cero es cuando menos arriesgado. El problema es que esa repetición no va a parar.¿Qué opina de la entrada de SALF ('Se Acabó la Fiesta') esta campaña, en su primera vez dentro de una campaña autonómica? ¿Cree que va a ser residual en Aragón o cree que puede hacerles algún daño en número de votos como dice también algún sondeo?Pensar que 'SALF' va a ocasionar algún perjuicio a un partido aragonesista es desconocer por completo el aragonesismo. En el PAR somos personas moderadas, es un partido que ha sido llave de gobierno con todos los gobiernos, somos gente de pactos, de negociación, de búsqueda de consensos y de entendimiento. No nos parecemos en nada. Somos un actor de estabilidad, no de inestabilidad. No somos el voto del enfado o el descontento.¿Quién va a ser el mayor adversario entonces para el PAR: si se consolidase ese trasvase de datos, a qué partido considera que iría, a la Chunta, a Vox, a Teruel Existe? Ni a la Chunta, que es un partido de izquierdas, ni a Teruel Existe, que es de centro izquierda, y mucho menos a Vox, que es la extrema derecha. Nuestro enemigo es la desmovilización de nuestro propio electorado, no haber sabido animar a nuestros simpatizantes con nuestra campaña y nuestras propuestas. ¿Cómo va a ir un voto de un aragonesista a Vox, que lo primero que propone es destruir el estado de las autonomías? Es una barbaridad. Nuestro enemigo sería nuestra incapacidad para movilizar a nuestra militancia y para animarles a votarnos. Usted dice que entra en las Cortes, pero... ¿qué haría en la situación figurada si no saca el escaño? ¿Tiene un plan B?El tercer partido de la región en número de alcaldes (300) y concejales (más de 360) no desaparecería, seguiremos trabajando. Pero ya le digo que eso no va a pasar. ¿Se quedaría presidiendo el partido y trabajando en sus filas aunque más en la sombra?El PAR es un partido asambleario. Convocaríamos a la Ejecutiva, nos reuniríamos, analizaríamos los resultados y yo haría lo que se decidiese, lo que decida el equipo. Un voto mío vale lo mismo que el voto de cualquiera de mis compañeros. Para los espectadores del debate a ocho en Aragón TV del pasado 2 de febrero nos pareció un momento tenso, demasiado violento, el rifirrafe con Tomás Guitarte, de Teruel Existe. ¿Se arrepiente de haber sacado en un plató sus cuitas judiciales, el presunto caso de enriquecimiento personal de Guitarte? En absoluto. Yo hice lo que tenía que hacer. Un servidor público tiene la obligación de defender la verdad y que la ciudadanía conozca la verdad y me pregunto por qué los medios de comunicación, salvo algunos, no han investigado a fondo las adjudicaciones de contratos menores (dos, al menos) a una empresa ligada al candidato Guitarte. También me pregunto por qué algunos se empeñan en hacer conjeturas sobre si he sido más o menos agresivo en el debate. Cualquiera debería investigarlo y el tiempo me acabará dando la razón. Pero si Jorge Azcón llama a negociar un futuro gobierno con ustedes y Teruel Existe, tendrá que sentarse a pactar con él. Tras las últimas acusaciones va a ser un momento muy incómodo...La gente confunde las cosas. Yo no tengo nada en contra de Teruel Existe como movimiento ciudadano, al revés, todos mis respetos, el problema no es del partido, es de las personas. Tomás tiene sobre la mesa un presunto caso de corrupción, y la demanda que puso contra mí ha sido inadmitida. Hay que poner encima de la mesa que un partido que se presentó para defender la limpieza democrática no la practica. Hay que investigar al líder de Teruel Existe y a su mujer, administradora de Teruel Existe y liberada de una administración pública, por la adjudicación de dos contratos menores en los que han participado y presuntamente de los que se han beneficiado. Sobre los pactos, nosotros hemos adoptado una decisión preelectoral. Y esa decisión ha sido negociar con la fuerza que salga más votada y llegar a un acuerdo político, pero será un apoyo a la investidura. No nos preocupa con quién pacte el que salga más votado. Pero sí, mi opinión es que Teruel Existe tiene a un candidato que está inhabilitado para la práctica política y quien tiene que poner medidas, en caso de negociar con ellos, sería el PP. Lo que debería hacer por lo menos Guitarte es convocar una rueda de prensa y dar explicaciones políticas sobre por qué ha incumplido presuntamente la ley y hay dos adjudicaciones bajo sospecha. El único candidato que tiene a su nombre una empresa que se ha lucrado de su acción política es él, supuestamente.Como alcalde y como agricultor, ¿cuál es la mayor necesidad de los pueblos de Aragón?Las mayores necesidades son empleo digno y vivienda de calidad, asequible. La dignificación de su vida. Los agricultores necesitan un gobierno que los acompañe, que sea amigo y no recaudador, que les dé abrigo con sus políticas y que no les deje solos. Cuatripartito PSOE, Podemos, CHA y PAR «El de Lambán fue un buen Gobierno para Aragón y Lambán fue un gran defensor de esta tierra. El PAR sí se siente orgulloso de haber formado parte de ese Gobierno»¿Qué le parece que el Gobierno haya aprobado en plena campaña aragonesa la regularización de inmigrantes y también haya anticipado la propuesta de financiación catalana pactada con ERC? La propuesta de regularización contiene errores de base, pero nosotros defendemos la llegada de inmigración legal, y que todas esas personas tengan un techo y un trozo de pan. Nos preocupa la forma en que se trata la inmigración en España, creemos en la contratación en origen y que vengan y trabajen en nuestro país en condiciones dignas. Sobre la financiación, se lo resumo, lo más claramente posible: antes había un político catalán que decía que 'España nos roba'; pues ahora yo digo que 'Cataluña nos roba, Cataluña va a robar a Aragón' y tenemos que oponernos.Esa financiación privilegiada para Cataluña, ¿castigará al PSOE de Pilar Alegría el próximo domingo?No creo en los castigos, ni en los castigos electorales. Lo que creo es que el PSOE se ha desligado del PSOE de Javier Lambán y ya no convence a sus militantes. De aquel cuatripartito por cierto no se siente orgulloso ni el PSOE, ni la Chunta, ni Podemos, por lo que hemos oído, pero el PAR sí se siente orgulloso, sobre todo porque de ese trabajo y éxitos conseguidos durante el segundo mandato de Lambán vienen los éxitos actuales en forma de inversiones empresariales. El de Lambán fue un buen Gobierno para Aragón y Lambán fue un gran defensor de esta tierra. Cuando Vox habla de trasvase del Ebro, una iniciativa que hace tiempo que había ya caído en el limbo, ¿no es una involución política?La política involuciona si las derechas hablan de todo menos de conseguir derechos. Involuciona si se centra en ataques, si se centra en expulsar al que no te gusta, si se centra de nuevo en el trasvase. Lo del trasvase es una catetada de Vox. Pero cuando se deja a gente decir estas catetadas, pues es lo que pasa... Porque el trasvase no se va a hacer, no se puede hacer. Es insostenible medioambientalmente, económicamente y Vox cree que los ríos son tuberías y que las puedes desviar adonde quieras. Volvemos a la España de nuestros abuelos.