{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiht54rtdyuwaddo5nkzvqkhe2xaljml2avw7iodxre37hyoz6lyou",
    "uri": "at://did:plc:pp365jrmietyaopo3mnmszot/app.bsky.feed.post/3mp5l642arod2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiegp2pmsjz4yqn6oiq7mw6is3nfyqr4ld4a7utzwt66w2meks6qwq"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 2710322
  },
  "description": "El máximo tribunal revirtió fallos de instancias inferiores y determinó que la justicia no tiene facultad para revisar las decisiones del Poder Ejecutivo sobre este beneficio",
  "path": "/la-corte-suprema-de-ee-uu-habilito-la-cancelacion-del-tps-para-mas-de-356-000-inmigrantes-de-haiti-y-siria/",
  "publishedAt": "2026-06-25T23:23:34.000Z",
  "site": "https://www.uhnplus.com",
  "textContent": "La **Corte Suprema de los Estados Unidos** dictaminó a favor de la administración de **Donald Trump** , autorizando la cancelación definitiva del **Estatus de Protección Temporal (TPS)** que amparaba de la deportación a **350.000 haitianos y unos 6.100 sirios**. La sentencia de la mayoría judicial establece de forma contundente que los tribunales federales no poseen la autoridad legal para revisar ni revertir las determinaciones tomadas por el **Departamento de Seguridad Nacional (DHS)** respecto a la prórroga o el fin de estos programas humanitarios.\n\nEl magistrado de tendencia conservadora, **Samuel Alito** , lideró el argumento del fallo aclarando que el texto de la ley federal es **\"claro\"** y de un significado **\"muy amplio\"** al bloquear cualquier control judicial sobre las competencias del Ejecutivo en materia migratoria. El dictamen desestimó las impugnaciones previas interpuestas en Nueva York y Washington, determinando además que las polémicas declaraciones públicas del mandatario sobre los inmigrantes **no constituyen una prueba jurídica suficiente** de sesgo o prejuicio racial.\n\nREUTERS/ARCHIVO\n\nDe este modo, la corte concluyó que las justificaciones presentadas por el gobierno central reflejan una postura neutral y una **evidente antipatía hacia los abusos** cometidos por gestiones pasadas en el uso del TPS.\n\nPor su parte, la jueza **Elena Kagan** encabezó la minoría disidente, junto a Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, advirtiendo con dureza sobre las **graves consecuencias institucionales** de otorgar este nivel de impunidad procesal. Según expuso Kagan, el nuevo criterio permite que la secretaría de Seguridad Nacional tome determinaciones drásticas **sin la obligación de evaluar las condiciones reales** de seguridad del país de origen ni cumplir con las consultas formales que exige el espíritu de la ley.\n\nEl fallo del máximo tribunal impacta de forma directa sobre una población de beneficiarios que llegó a ampararse bajo este programa creado por el Congreso en el año 1990. En el caso de **Haití** , la protección se concedió originalmente tras el devastador terremoto de 2010 y se expandió por la posterior **crisis generalizada y la violencia extrema de las pandillas**. En el caso de **Siria** , el estatus se mantenía desde 2012 por la represión interna.\n\nLa victoria legal en los tribunales representa un espaldarazo total para consolidar de forma integral la **agenda migratoria restrictiva** promovida desde la Casa Blanca. La portavoz presidencial, **Abigail Jackson** , celebró el veredicto afirmando de forma tajante que este beneficio temporal **\"nunca se concibió como una vía para obtener la residencia permanente\"** de los extranjeros en el país.\n\n* * *\n\n(Con información de Infobae)",
  "title": "La Corte Suprema de EE. UU. habilitó la cancelación del TPS para más de 356.000 inmigrantes de Haití y Siria",
  "updatedAt": "2026-06-25T23:23:34.171Z"
}