{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreic6va2o7t44eeyfqgvv7dsq3meu7khfej7jebzhtavoznifge47ey",
"uri": "at://did:plc:pp365jrmietyaopo3mnmszot/app.bsky.feed.post/3mm5r2qgibtr2"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreib5rbmpxs5wpgevjjquo6reiped7pwxtgswxuf24zipvfgz423oja"
},
"mimeType": "image/png",
"size": 875905
},
"description": "El tribunal anuló por completo las liquidaciones y multas del ejercicio 2011 al determinar que la cantante colombiana no era residente fiscal y que el organismo público actuó sin el rigor legal exigido",
"path": "/shakira-derrota-a-la-agencia-tributaria-espanola-y-recuperara-60-millones-de-euros-tras-un-fallo-de-la-audiencia-nacional/",
"publishedAt": "2026-05-18T20:53:30.000Z",
"site": "https://www.uhnplus.com",
"tags": [
"pic.twitter.com/zJ9WzltAFn",
"May 18, 2026",
"@UHN_Plus"
],
"textContent": "La Audiencia Nacional de España emitió una sentencia absolutoria que anula íntegramente las liquidaciones tributarias y penalizaciones que la Agencia Tributaria había impuesto a Shakira por el ejercicio fiscal de 2011. El fallo judicial determina que la administración pública **no pudo demostrar que la artista fuera residente fiscal en territorio español** durante ese año, validando los argumentos de la defensa que acreditaban que la cantante se encontraba inmersa en una gira mundial de 120 conciertos en 37 países distintos.\n\nEl dictamen judicial desacredita la pretensión de Hacienda de aplicar el concepto de \"ausencias esporádicas\" para forzar el cobro de impuestos, ratificando que **el núcleo principal de los intereses económicos de la intérprete radicaba fuera de España**. La Agencia Tributaria se verá obligada a reintegrar a la artista los **60 millones de euros retenidos** indebidamente de su capital de trabajo, sumando los intereses de demora devengados y el reembolso total de los costes procesales.\n\n> 🇪🇸🇨🇴‼️ | Shakira ganó su batalla contra Hacienda después de ocho años de litigio y la justicia española ordenó devolverle cerca de 60 millones de euros cobrados indebidamente. El tribunal concluyó que la cantante no residía en España el tiempo suficiente para tributar y además… pic.twitter.com/zJ9WzltAFn\n>\n> — UHN Plus (@UHN_Plus) May 18, 2026\n\nEl director legal de la defensa, José Luis Prada, manifestó que el fallo judicial pone fin a una estrategia inspectora desmedida y carente de rigurosidad por parte del fisco, ensalzando la total independencia técnica demostrada por los magistrados de la Audiencia Nacional. Por su parte, la artista colombiana difundió un severo comunicado oficial donde denunció haber sido **víctima de una campaña institucional orquestada para instrumentalizar su figura pública** y enviar un mensaje de coacción al resto de los contribuyentes.\n\nShakira afirmó que el sistema fiscal español opera bajo una p**resunción de culpabilidad sistemática** que arrastra a los ciudadanos a la **ruina emocional y financiera** , dedicando el éxito de su apelación a los afectados por los excesos burocráticos.\n\nLa resolución judicial debilita la política de recaudación agresiva que el Ministerio de Hacienda ha sostenido contra grandes patrimonios internacionales y figuras del sector cultural bajo criterios ambiguos de residencia. El caso de la intérprete de Barranquilla expone públicamente las **deficiencias metodológicas en el rastreo de las agendas de los contribuyentes globales** por parte de las oficinas locales de control tributario.\n\nGremios de asesores fiscales y juristas independientes en Madrid destacaron que la dureza de los argumentos del tribunal **evidencia un uso abusivo de las medidas cautelares de retención de fondos** antes de contar con sentencias firmes.**** La devolución de los activos financieros congelados se ejecutará de forma progresiva a través de transferencias de la Tesorería General del Estado una vez que se complete la liquidación técnica de los intereses acumulados.\n\n(Con información de Newsroom Infobae)",
"title": "Shakira derrota a la Agencia Tributaria española y recuperará 60 millones de euros tras un fallo de la Audiencia Nacional",
"updatedAt": "2026-05-18T20:53:30.619Z"
}