{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidezzr6b2g2g2lcebym3krqqnxe4weplnu7ue7jyt5iijdj3bvz7e",
    "uri": "at://did:plc:pp365jrmietyaopo3mnmszot/app.bsky.feed.post/3mkimftlqgdk2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibcm4w3jsfviks6ezvefzu22aftejbrqnwmymqc45vxeh5z25uvra"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 721734
  },
  "description": "El juicio, que inicia su selección de jurado este lunes en California, busca determinar si la empresa de IA incurrió en enriquecimiento ilícito al abandonar su misión fundacional",
  "path": "/elon-musk-mantiene-demanda-de-usd-134-000-millones-contra-openai-tras-retirar-cargos-de-fraude/",
  "publishedAt": "2026-04-27T17:39:00.000Z",
  "site": "https://www.uhnplus.com",
  "textContent": "El enfrentamiento legal entre Elon Musk y **OpenAI** entra en una fase decisiva este lunes 27 de abril con el inicio de la selección del jurado en el Tribunal Federal de Oakland. Según revela un informe de **Bloomberg** , el CEO de Tesla ha decidido retirar las acusaciones de fraude, pero mantiene en pie una demanda multimillonaria por enriquecimiento ilícito e incumplimiento del deber fiduciario.\n\nMusk reclama una compensación de **USD 134.000 millones** , exigiendo que, en caso de una resolución favorable, dicha suma se destine exclusivamente al área benéfica de la organización para resarcir el supuesto desvío de sus objetivos sociales originales.\n\nMusk reclama hasta USD 134.000 millones en daños y exige que la suma, de ganar, se destine al área benéfica de OpenAI. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración\n\nPor su parte, la defensa de OpenAI califica el proceso como un acoso legal sin fundamento, argumentando que las peticiones de Musk —que incluyen la destitución de Altman— son maniobras para **desestabilizar a un competidor directo**.\n\nLa tensión entre los fundadores ha escalado al terreno personal, especialmente después de que Musk llamara públicamente \"estafador\" a Altman a través de la red social X. Este conflicto se intensificó tras el rechazo de OpenAI a una oferta de compra por parte de **xAI** , la firma de inteligencia artificial creada por Musk para competir en el sector.\n\nLa jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers ha limitado el juicio a los cargos de deber fiduciario, dejando claro que el veredicto del jurado será consultivo, mientras que la decisión final sobre la reestructuración de la empresa recaerá sobre el tribunal.\n\nEl origen de la discordia se remonta a 2018, cuando Musk abandonó la junta directiva de OpenAI alegando conflictos de interés. Desde entonces, la organización dio un giro estratégico que culminó en su actual estructura de lucro limitado, atrayendo miles de millones de dólares en capital privado.\n\nMusk argumenta que este cambio invalidó los acuerdos iniciales que justificaron su apoyo financiero y técnico inicial, acusando a la cúpula de OpenAI de utilizar **activos desarrollados para el bien común** con el fin de generar ganancias privadas de manera ilícita.\n\n**(Con información de Bloomberg)**",
  "title": "Elon Musk mantiene demanda de USD 134.000 millones contra OpenAI tras retirar cargos de fraude",
  "updatedAt": "2026-04-27T17:39:00.857Z"
}