{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreib5apwvr5bezxjx3sxpl2r2dnq3nvo2qgbiuclioqx7lcd4xaauba",
    "uri": "at://did:plc:pizww5qdgw6kno3aggnu7afe/app.bsky.feed.post/3mpg4iko3ontk"
  },
  "content": {
    "$type": "org.wordpress.html",
    "html": "<p>Bluesky och digitalt oberoende. Det finns en bit över 3 000 så kallade PDS:er som använder <a href=\"https://fedinyheter.nyhetskartan.se/protokoll/at-protokollet-atmosphere/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AT-protokollet</a> som <a href=\"https://fedinyheter.nyhetskartan.se/programvaror/programvaror-for-atmosphere/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bluesky</a> bygger på. Den överlägset största är Bluesky som har cirka 91% av alla användare. Totalt finns det cirka 45 miljoner användare. Näst störst är Bridgy-Fed och därefter följer de euopeiska Eurosky och W Social. <a href=\"https://fedinyheter.nyhetskartan.se/programvaror/bryggor/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bridgy-Fed är Mastodonkonton (ActivityPub)</a> som gjort sig tillgängliga för användare av AT-protokollet.</p>\n<h5>Bluesky</h5>\n<p>Det absolut största alternativet nör det gäller sociala medier vid sidan av de stora är Bluesky som bygger på AT-protokollet. Det innebär att Bluesky kan kommunicera med alla program som använder detta protokoll. Det finns andra alternativ som använder AT-protokollet varav några också är europeiska såsom Eurosky och W Social. Programvaran och AT-protokollet är öppen programkod.</p>\n<p>Men problemet är att Bluesky är US-amerikanskt och även om företaget inte samlar in information om användarna kan USA:s regeringen tvinga dem att ge information om användares kommunikation. Eurosky som drivs av en stiftelse och W Social som drivs att av ett kommersiellt företag är visserligen europeiska men huvuddelen av den underliggande infrastruktur de använder drivs av Bluesky och finns i USA.</p>\n<p>Bluesky drivs av det US-amerikanska företaget Bluesky Public Benefit Corporation (PBC) <a href=\"https://legalclarity.org/who-owns-bluesky-structure-investors-and-leadership/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">och har en speciell bolagsordning</a>:</p>\n<blockquote><p>Bluesky’s corporate form is central to understanding who controls it and what constraints they operate under. A Delaware public benefit corporation is a for-profit company that must identify a specific public benefit in its charter and manage itself in a way that balances three interests: the financial returns stockholders expect, the wellbeing of people affected by the company’s actions, and the public benefit it declared in its founding documents. Bluesky’s declared benefit is developing and promoting technologies for open, decentralized public conversation.</p>\n<p>Under Delaware law, the board of directors has a <a href=\"https://legalclarity.org/the-role-of-advisors-in-public-benefit-corporation-governance/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">legal duty to maintain that three-way balance</a>. A director satisfies this duty as long as their decision is <a href=\"https://legalclarity.org/what-is-the-business-judgment-rule-a-legal-explanation/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">informed, disinterested, and not so unreasonable that no person of ordinary judgment would approve it</a>. The practical effect is that Bluesky’s board cannot simply sell the company to the highest bidder or abandon the open protocol in favor of a walled garden without risking a breach of their statutory obligations. Delaware PBCs must also provide their stockholders with a report at least every two years on how the company is advancing its stated public benefit.</p>\n<p>The <a href=\"https://legalclarity.org/public-benefit-corporation-vs-nonprofit-key-differences/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PBC structure does not make Bluesky a nonprofit</a>. It can still generate revenue, pay employees competitive salaries, and return money to investors.</p></blockquote>\n<p>Det handlar alltså inte om ett bolag som drivs utan vinstintresse och dessutom om ett bolag som kan dela ut eventuell vinster till ägarna.</p>\n<h6>Blueskys ägare</h6>\n<p>Styrelsen i Bluesky PBC består av Toni Schneider (VD) Jeremie Miller (en av skaparna av XMPP) Mike Masnick (Techdirt) och Kinjal Shah (Blockchain Capital). Toni Schneider var tidigare VD för Automattic Inc, det företag som leder utvecklingen av WordPress. <a href=\"https://filtron.co/who-owns-bluesky-social-media-platform-the-real-story-behind-the-board-and-the-bylaws-oje\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ägare</a> av Bluesky PBC <a href=\"https://champsignal.com/ownership/bsky.app\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">är en lång rad riskkapitalbolag</a> och riskkapitalister som Jay Graber (tidigare VD), Bain Capital Ventures (prtnerägt), Blockchain Capital (ägs främst av bröderna Paul Bart Stephens och William Bradford Stephens), Neo, True Ventures LLC, Alumni Ventures LLC (bl.a. Mike Collins och Luke Antal), SevenX, Joseph Beda (en av grundarna av Kubernetes), Bob Young (Red Hat), Anthos Capital och Bloomberg Beta. Dessutom är nyhetsinriktade stiftelsen Knight Foundation delägare liksom de anställda.</p>\n<p>De flesta av de nämnda riskkapitalbolagen har kopplingar och har till bitcoininvesteringar och hra investerat i blockkedjetekrik. Flera av företagen ägs av delar av de anställda (partners). Firmorna investerar dock i huvudsak andras pengar. Tony Schneider är också partner i True Ventures. Svensken Lars Nilsson är rådgivare i True Ventures. Helt klart är att investerarna i Bluesky förväntar sig lönsamhet och utdelning förr eller senare. Det betyder försäljning av användardata. betalning för att använda deras infrastruktur eller för att ha ett konto eller reklam. Eller kanske allt av detta.</p>\n<h5>Eurosky</h5>\n<p>De som står bakom <a href=\"https://eurosky.tech\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Eurosky</a> är en nederländsk stiftelse som heter <a href=\"https://www.modalfoundation.org/\">Stichting Modal</a>. Ledande personer i stiftelsen är Ivan Sigal, Robin Berjon och Gauri van Gulik. När det gäller Eurosky är de ledande personerna Sebastian Vogelsang, Sherif Elsayed-Ali, Quentin Laurent och Tanya O’Carroll. Verksamheten bygger på donationer.</p>\n<h5>W Social</h5>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bakom <a href=\"https://wsocial.news/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">W Social</a> står ett kommersiellt svenskt företag, <a href=\"https://www.merinfo.se/foretag/W-Social-AB-5595446690/2kjduaq-2mni9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">W Social AB</a>, som har Ingmar Rentzhog, Pekka Hedqvist, Mats Pellbäck Scharp och David Olsson som styrelse. De är sannolikt också de viktigaste ägarna i bolaget. Ingmar Rentzhog och David Olsson utgör tillsammans med Johannes Luiga styrelsen i <a href=\"https://www.merinfo.se/foretag/W-Social-%26-Friends-AB-5595641423/2kji0jz-2q186\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">W Social &amp; Friends AB</a>. Dessutom finns företaget W Identity AB</p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syftet med dessa företag är att bedriva ett vinstgivande verksamhet. Ett sätt de kan gå med vinst är som jag ser det är att de kommer att sälja reklam. Ett annat sätt är att sälja användarnas dat och det har förekommit att företrädare för W Social uttryckt förhoppningar om att kunna sälja användardata och annan data till AI-bolag för träning av LLM:er. Eller möjligen ta betalt för kontona.</p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">David Olsson och Ingmar Rentzhog är också delägare i <a href=\"https://www.merinfo.se/foretag/WeDontHaveTime-AB--publ--5591261994/2kgw5d6-1nl6v\">WeDontHaveTime AB</a> som driver ett annat socialt medium, WeDontHaveTime. Förutom dessa två är också Mats Pellbäck Scharp, Sweta Chakraborty och Anette Bergkvist Nordvall styrelseledamöter i det bolaget.</p>\n<h5>Digitalt oberoende</h5>\n<p>Idag går det inte att hävda att konto på Bluesky eller AT-protokollet ger digitalt oberoende från stora IT-företag eller USA. Det gäller även om ett konto finns på en europeisk PDS som Eurosky eller W Social då de ändå använder sig av underliggande infrastruktur som drivs av Bluesky PBC och finns i USA. Att använda W Social innebär dessutom att en användare inte kan vara anonym. Vilket ökar möjligheterna för myndigheter att avlyssna och dokumentera vad folk gör.</p>\n<p>Detta är den först i en serie ilägg om digital oberoende och sociala medier. Del två kommer att handla om Fediversum och digitalt oberoende.</p>\n<h6>Läs mer:</h6>\n<ul>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2026/06/27/digitalt-oberoende-med-vpn/\" rel=\"bookmark\">Digitalt oberoende med VPN</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2026/06/25/alternativ-for-digitalt-oberoende-kontorsprogram/\" rel=\"bookmark\">Alternativ för digitalt oberoende – kontorsprogram</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2026/06/24/digitalt-oberoende-meddelandetjanster/\" rel=\"bookmark\">Digitalt oberoende – meddelandetjänster</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2026/06/12/digitalt-oberoende-mejltjanster/\" rel=\"bookmark\">Digitalt oberoende – mejltjänster</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2026/06/08/alternativ-for-digitalt-oberoende-webblasare/\" rel=\"bookmark\">Alternativ för digitalt oberoende – webbläsare</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2026/06/07/alternativ-for-digitalt-oberoende-sokmotorer/\" rel=\"bookmark\">Alternativ för digitalt oberoende – sökmotorer</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2024/11/17/bluesky-kommer-att-ga-samma-vag-som-x-twitter/\">Bluesky kommer att gå samma väg som X (Twitter)</a></li>\n<li><a href=\"https://blog.zaramis.se/2024/11/22/bluesky-ar-ett-centraliserat-socialt-medium/\">Ett centraliserat socialt medium</a></li>\n</ul>\n<h4></h4>"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreici56k5kvlpo3vfov2hfcg47yckgdnwcrl3o5veieyqwgclk64h6q"
    },
    "mimeType": "image/webp",
    "size": 3614
  },
  "description": "Det finns en bit över 3 000 så kallade PDS:er som använder AT-protokollet som Bluesky bygger på. Den överlägset största är Bluesky som har cirka 91% av alla användare. Totalt finns det cirka 45 miljoner användare. Näst störst är Bridgy-Fed och därefter följer de euopeiska Eurosky och W Social. Bridgy-Fed är Mastodonkonton (ActivityPub) som gjort sig tillgängliga för användare av AT-protokollet.",
  "path": "/2026/06/29/bluesky-och-digitalt-oberoende/",
  "publishedAt": "2026-06-29T08:54:55.000Z",
  "site": "at://did:plc:pizww5qdgw6kno3aggnu7afe/site.standard.publication/3mnmogect2jni",
  "tags": [
    "AT-protokollet",
    "Bluesky",
    "Digitalt oberoende",
    "Eurosky",
    "W Social",
    "Internet",
    "Sociala medier"
  ],
  "textContent": "Bluesky och digitalt oberoende. Det finns en bit över 3 000 så kallade PDS:er som använder AT-protokollet som Bluesky bygger på. Den överlägset största är Bluesky som har cirka 91% av alla användare. Totalt finns det cirka 45 miljoner användare. Näst störst är Bridgy-Fed och därefter följer de euopeiska Eurosky och W Social. Bridgy-Fed är Mastodonkonton (ActivityPub) som gjort sig tillgängliga för användare av AT-protokollet. Bluesky Det absolut största alternativet nör det gäller sociala medier vid sidan av de stora är Bluesky som bygger på AT-protokollet. Det innebär att Bluesky kan kommunicera med alla program som använder detta protokoll. Det finns andra alternativ som använder AT-protokollet varav några också är europeiska såsom Eurosky och W Social. Programvaran och AT-protokollet är öppen programkod. Men problemet är att Bluesky är US-amerikanskt och även om företaget inte samlar in information om användarna kan USA:s regeringen tvinga dem att ge information om användares kommunikation. Eurosky som drivs av en stiftelse och W Social som drivs att av ett kommersiellt företag är visserligen europeiska men huvuddelen av den underliggande infrastruktur de använder drivs av Bluesky och finns i USA. Bluesky drivs av det US-amerikanska företaget Bluesky Public Benefit Corporation (PBC) och har en speciell bolagsordning: Bluesky’s corporate form is central to understanding who controls it and what constraints they operate under. A Delaware public benefit corporation is a for-profit company that must identify a specific public benefit in its charter and manage itself in a way that balances three interests: the financial returns stockholders expect, the wellbeing of people affected by the company’s actions, and the public benefit it declared in its founding documents. Bluesky’s declared benefit is developing and promoting technologies for open, decentralized public conversation. Under Delaware law, the board of directors has a legal duty to maintain that three-way balance. A director satisfies this duty as long as their decision is informed, disinterested, and not so unreasonable that no person of ordinary judgment would approve it. The practical effect is that Bluesky’s board cannot simply sell the company to the highest bidder or abandon the open protocol in favor of a walled garden without risking a breach of their statutory obligations. Delaware PBCs must also provide their stockholders with a report at least every two years on how the company is advancing its stated public benefit. The PBC structure does not make Bluesky a nonprofit. It can still generate revenue, pay employees competitive salaries, and return money to investors. Det handlar alltså inte om ett bolag som drivs utan vinstintresse och dessutom om ett bolag som kan dela ut eventuell vinster till ägarna. Blueskys ägare Styrelsen i Bluesky PBC består av Toni Schneider (VD) Jeremie Miller (en av skaparna av XMPP) Mike Masnick (Techdirt) och Kinjal Shah (Blockchain Capital). Toni Schneider var tidigare VD för Automattic Inc, det företag som leder utvecklingen av WordPress. Ägare av Bluesky PBC är en lång rad riskkapitalbolag och riskkapitalister som Jay Graber (tidigare VD), Bain Capital Ventures (prtnerägt), Blockchain Capital (ägs främst av bröderna Paul Bart Stephens och William Bradford Stephens), Neo, True Ventures LLC, Alumni Ventures LLC (bl.a. Mike Collins och Luke Antal), SevenX, Joseph Beda (en av grundarna av Kubernetes), Bob Young (Red Hat), Anthos Capital och Bloomberg Beta. Dessutom är nyhetsinriktade stiftelsen Knight Foundation delägare liksom de anställda. De flesta av de nämnda riskkapitalbolagen har kopplingar och har till bitcoininvesteringar och hra investerat i blockkedjetekrik. Flera av företagen ägs av delar av de anställda (partners). Firmorna investerar dock i huvudsak andras pengar. Tony Schneider är också partner i True Ventures. Svensken Lars Nilsson är rådgivare i True Ventures. Helt klart är att investerarna i Bluesky förväntar sig lönsamhet och utdelning förr eller senare. Det betyder försäljning av användardata. betalning för att använda deras infrastruktur eller för att ha ett konto eller reklam. Eller kanske allt av detta. Eurosky De som står bakom Eurosky är en nederländsk stiftelse som heter Stichting Modal. Ledande personer i stiftelsen är Ivan Sigal, Robin Berjon och Gauri van Gulik. När det gäller Eurosky är de ledande personerna Sebastian Vogelsang, Sherif Elsayed-Ali, Quentin Laurent och Tanya O’Carroll. Verksamheten bygger på donationer. W Social Bakom W Social står ett kommersiellt svenskt företag, W Social AB, som har Ingmar Rentzhog, Pekka Hedqvist, Mats Pellbäck Scharp och David Olsson som styrelse. De är sannolikt också de viktigaste ägarna i bolaget. Ingmar Rentzhog och David Olsson utgör tillsammans med Johannes Luiga styrelsen i W Social & Friends AB. Dessutom finns företaget W Identity AB Syftet med dessa företag är att bedriva ett vinstgivande verksamhet. Ett sätt de kan gå med vinst är som jag ser det är att de kommer att sälja reklam. Ett annat sätt är att sälja användarnas dat och det har förekommit att företrädare för W Social uttryckt förhoppningar om att kunna sälja användardata och annan data till AI-bolag för träning av LLM:er. Eller möjligen ta betalt för kontona. David Olsson och Ingmar Rentzhog är också delägare i WeDontHaveTime AB som driver ett annat socialt medium, WeDontHaveTime. Förutom dessa två är också Mats Pellbäck Scharp, Sweta Chakraborty och Anette Bergkvist Nordvall styrelseledamöter i det bolaget. Digitalt oberoende Idag går det inte att hävda att konto på Bluesky eller AT-protokollet ger digitalt oberoende från stora IT-företag eller USA. Det gäller även om ett konto finns på en europeisk PDS som Eurosky eller W Social då de ändå använder sig av underliggande infrastruktur som drivs av Bluesky PBC och finns i USA. Att använda W Social innebär dessutom att en användare inte kan vara anonym. Vilket ökar möjligheterna för myndigheter att avlyssna och dokumentera vad folk gör. Detta är den först i en serie ilägg om digital oberoende och sociala medier. Del två kommer att handla om Fediversum och digitalt oberoende. Läs mer: Digitalt oberoende med VPN Alternativ för digitalt oberoende – kontorsprogram Digitalt oberoende – meddelandetjänster Digitalt oberoende – mejltjänster Alternativ för digitalt oberoende – webbläsare Alternativ för digitalt oberoende – sökmotorer Bluesky kommer att gå samma väg som X (Twitter) Ett centraliserat socialt medium",
  "title": "Bluesky och digitalt oberoende"
}