{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigzeb5lwkwwuyhega6am2kewgs4kvh5bk4hpo6osxh2kld5wf23wu",
    "uri": "at://did:plc:p2rm2tvaw3lsaxtlv2mentyr/app.bsky.feed.post/3mkwwnmbsrh42"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibdwwuu72fgbz3vkb4bgearzycurgonx6h5qndlrf7bjexvixeaq4"
    },
    "mimeType": "image/webp",
    "size": 144796
  },
  "description": "\nJeg skulle gjerne vært flue på veggen under Elon Musks 44-årsdag i 2015. Denne festen ble nemlig utgangspunktet for mye av AI-historien vi nå ser utspille seg. Her skal Elon Musk og Googles Larry Page ha diskutert hva som kunne skje dersom kunstig intelligens ble for kraftig. Musk var bekymret for at maskinene ville ta over og i verste fall utslette menneskeheten. Page avfeide ham, og mente at dette i så fall bare var en naturlig evolusjon. Diskusjonen eskalerte til en krangel der Page til slut",
  "path": "/ukens-notater-73/",
  "publishedAt": "2026-05-03T10:19:39.000Z",
  "site": "https://matsbs.com",
  "tags": [
    "Sam Altman and Elon Musk Sure Dislike Each OtherThe trial between the CEOs makes the AI boom seem sordid and small.The AtlanticMatteo Wong",
    "Elon Musk appeared more petty than prepared“Larry Page refused to speak to me ever again.”The VergeElizabeth Lopatto",
    "opprettet en uavhengig AI-enhet som skal utvikle nye markedsplassopplevelser",
    "aksjemarkedet har gitt Vend juling over en AI-trussel",
    "erifiseringsmerke for menneskelige artister",
    "Ukens notater #65",
    "Google har inngått en «hemmelig» avtale med Pentagon om bruk av Googles AI for alle lovlige formål",
    "har protestert mot denne avtalen",
    "lansert en egen app for iPhone som lar deg kode både i sofaen, på toget og alle steder du har med deg telefonen",
    "Meta reversere og avbryte oppkjøpet",
    "omfavner nå vertikale videoer og «stories» formatet med Clips.",
    "Meta fortsatt slipper inn barn under 13 på Facebook og Instagram fordi alderskontrollen er svak",
    "I USA er en av de hotteste trendene akkurat nå Tin Can, en retrotelefon",
    "I Japan har ett selskap tatt IKEAs flatpakking til droneverden",
    "legger seg oppå USDC og eksisterende blokkkjeder som Solana og Polygon",
    "ni nettverk totalt, blant dem Ethereum, Solana, Base og Polygon"
  ],
  "textContent": "\nJeg skulle gjerne vært flue på veggen under Elon Musks 44-årsdag i 2015. Denne festen ble nemlig utgangspunktet for mye av AI-historien vi nå ser utspille seg. Her skal Elon Musk og Googles Larry Page ha diskutert hva som kunne skje dersom kunstig intelligens ble for kraftig. Musk var bekymret for at maskinene ville ta over og i verste fall utslette menneskeheten. Page avfeide ham, og mente at dette i så fall bare var en naturlig evolusjon. Diskusjonen eskalerte til en krangel der Page til slutt anklaget Musk for å være en «spesiesist» – en sjåvinist på vegne av menneskearten som prioriterte oss over intelligens. Kort tid etter ble OpenAI grunnlagt som en ideell stiftelse.\n\nDet er nettopp denne lille krangelen mye av den moderne AI-bransjen springer ut fra: En personlig konflikt mellom to menn om hvem som har rett, og hvem av dem som har de minst «farlige» meningene. Denne uken har Elon Musk sittet i rettssalen og minnet oss på hvorfor OpenAI opprinnelig ble startet. Han saksøker Sam Altman og OpenAI for å ha «stjålet en veldedig stiftelse». Kravet er at overgangen fra ideell organisasjon til kommersielt selskap reverseres, at Sam Altman og Greg Brockman fjernes fra ledelsen, og at over 180 milliarder dollar betales i erstatning. Musk har lenge uttalt at han vil droppe søksmålet dersom OpenAI bytter navn til «ClosedAI», og på X omtaler han konsekvent Altman som «Scam Altman». Dommeren har bedt begge parter om å roe seg ned på sosiale medier så lenge saken pågår.\n\nDet er fristende å avskrive alt dette som et personlig oppgjør, men den nåværende strukturen i AI-bransjen er nesten utelukkende et resultat av nettopp slike konflikter. OpenAI ble grunnlagt fordi Musk ikke stolte på Larry Page og Google, og ville forhindre at den kraftigste AI-teknologien havnet hos verdens største annonseselskap. Det var et nobelt utgangspunkt, men det holdt ikke. I 2018 forlot Musk styret etter bitre uenigheter om veien videre og flere mislykkede forsøk på å ta kontrollen selv. Senere startet han xAI. Da Dario Amodei og seks andre OpenAI-ansatte mistet tilliten til Altman, brøt de ut og grunnla Anthropic. Senere hoppet Ilya Sutskever av for å skape Safe Superintelligence, kort tid etter at han hadde spilt en nøkkelrolle i det mislykkede forsøket på å fjerne Altman som sjef.\n\nHver eneste splittelse begrunnes med den samme bekymringen: Vi kan ikke stole på at «de andre» håndterer teknologien forsvarlig. Likevel ender hver utbrytergruppe opp med nøyaktig det de forsøkte å forhindre, nok et selskap formet som én manns prosjekt. OpenAI er Altmans selskap, Anthropic er Amodeis og xAI er Musks. Hos sistnevnte er det ikke lenger engang subtilt; chatboten Grok er direkte instruert til å speile Musks politiske synspunkter og sitere hans X-innlegg når den får politiske spørsmål.\n\nMekanismer som uavhengige styrer, ideelle rammeverk og fine formålserklæringer, som skulle holde disse selskapene i sjakk, har foreløpig vist seg å være rene kulisser. Dette er spesielt tydelig hos OpenAI. Selskapet ble opprettet som en «non-profit» nettopp fordi grunnleggerne fryktet at kommersielle insentiver ville korrumpere arbeidet med en så potent teknologi. Hele strukturen var designet for å hindre at én enkelt leder eller aksjonær kunne kapre prosjektet. Da styret i november 2023 forsøkte å bruke sin formelle makt til å sparke Altman, varte det bare i noen få dager. Investorene presset på, de ansatte truet med å si opp, og Altman var lynraskt tilbake i sjefsstolen. I etterkant ble nesten hele styret byttet ut. Sikkerhetsmekanismene som skulle forhindre én manns kontroll, kollapset ved aller første stresstest.\n\nMusks anklager om at Altman har stjålet stiftelsen klinger i tillegg ganske hult når dokumentasjon viser at Musk selv forsøkte en nesten identisk manøver, men bare med seg selv på toppen.\n\nGjennom det siste tiåret har vi blitt fortalt at AI-utviklingen styres av eksperter med samvittighet, av ideelle organisasjoner, bindende vedtekter og uavhengige styrer. Mye av dette var kanskje sant da det først ble sagt, men det stemmer rett og slett ikke med virkeligheten lenger. Rettssaken gjør dette smertelig klart. Begge parter argumenterer for at maktkonsentrasjon i AI-feltet er livsfarlig, men når man skreller bort pressemeldingene, formålserklæringene og de filosofiske debattene om AGI, står man igjen med kun én ting: To menn som krangler om kontroll.\n\nSam Altman and Elon Musk Sure Dislike Each OtherThe trial between the CEOs makes the AI boom seem sordid and small.The AtlanticMatteo WongElon Musk appeared more petty than prepared“Larry Page refused to speak to me ever again.”The VergeElizabeth Lopatto\n\n### 🤖 AI\n\n#### Vend oppretter egen AI-enhet for nye markedsplasser\n\nVend, selskapet som eier FINN, har opprettet en uavhengig AI-enhet som skal utvikle nye markedsplassopplevelser på tvers av FINN og Blocket, utenfor dagens produkter. Målet er å eksperimentere med nye grensesnitt for oppdagelse og søk, med naturlig språk og agenter. Dette føles umiddelbart som et svar på at aksjemarkedet har gitt Vend juling over en AI-trussel som jeg i det hele tatt ikke forstår. Merkevare, tillit, distribusjon og nettverkseffekter _er_ noe av det som kommer til å ha mest verdi i en post-AI-verden og er det noe Vend besitter så er det akkurat det gjennom sine markedsplasser.\n\nJeg ser heller at selskaper som Vend kan ta en mye større rolle med AI hvis de greier å bevege seg raskt nok og utfordrer etablerte sannheter som ofte sitter i veggene i store selskaper. Vend sine inntekter kommer i all hovedsak fra bil og eiendom og dette er også to områder hvor informasjonsasymmetrien er høy. Selgere vet mer enn kjøpere. FINN sin posisjon som uavhengig markedsplass i de to bransjene som folk stoler minst på, eiendomsmeglere og bilselgere, er et ypperlig utgangspunkt for å bruke AI til å gjøre det _mer_ gjennomsiktig, trygt og forutsigbart.\n\n#### Spotify gir ekte artister verifiseringsmerke\n\nSpotify innfører et verifiseringsmerke for menneskelige artister og holder profiler som primært representerer AI-generert musikk eller AI-personaer utenfor. For å få merket må artister vise reell tilstedeværelse over tid, med blant annet konserter, merch, sosiale kontoer og jevn aktivitet. Lytterne trenger enklere signaler om hvem de faktisk hører på, men det vil fortsatt være mulig for verifiserte artister å benytte AI.\n\n#### Google samarbeider med Pentagon om AI\n\nAnthropics modeller ble brukt i planleggingen og målutvelgelse i Iran-krigen, men Anthropic ønsket ikke at deres teknologi skulle bli brukt til autonom krigføring som jeg beskrev i «Ukens notater #65».\n\nGoogle ser derimot ikke ut til å ha hatt samme type kvaler. Denne uken ble det kjent at Google har inngått en «hemmelig» avtale med Pentagon om bruk av Googles AI for alle lovlige formål. Det var akkurat her Anthropic ønsket å begrense bruken. Hundrevis av Google-ansatte har protestert mot denne avtalen.\n\n#### Loveable lanserer app\n\nLoveable, det svenske selskapet som har tatt en tydelig posisjon innen «vibe coding», har nå lansert en egen app for iPhone som lar deg kode både i sofaen, på toget og alle steder du har med deg telefonen. Ikke helt ulikt hva Anthropic også har gjort mulig med Claude.\n\n#### Meta må avbryte oppkjøpet av Manus\n\nTidligere i år kjøpte Meta opp det kinesiske selskapet Manus som lager AI-agenter for 2.5 milliarder dollar, men nå må Meta reversere og avbryte oppkjøpet. Kinesiske myndigheter har stoppet oppkjøpet med nasjonal sikkerhet som begrunnelse.\n\n### 🌎 Bigtech\n\n#### Netflix lanserer Clips\n\nNetflix omfavner nå vertikale videoer og «stories» formatet med Clips. Clips er en personlig feed av korte utdrag fra serier og filmer for å få brukere til å bli lengre i appen og oppdage nytt innhold raskere .\n\n#### EU trapper opp saken mot Meta\n\nEU mener Meta fortsatt slipper inn barn under 13 på Facebook og Instagram fordi alderskontrollen er svak og verktøyet for å flagge slike kontoer fungerer veldig dårlig. Dette skjer samtidig som flere EU og EØS-medlemsland (Norge) planlegger å innføre 16 års aldersgrenser på sosiale medier. Presset øker nå på plattformene med bøter på opptil 6 prosent av global omsetning som ris bak speilet.\n\n### 🔎 Small tech\n\n#### Fasttelefonen er «in» igjen\n\nHvem husker ikke sjarmen med fasttelefonen? I USA er en av de hotteste trendene akkurat nå Tin Can, en retrotelefon. TinCan koster 100 dollar og lar barn gjøre en eneste ting - ringe til sine venner. Ingen apper, ingen smartness, bare laaaange telefonsamtaler med en kablet telefon.\n\n#### Japan bygger flatpakkede pappdroner\n\nProduksjonskapasiteten av droner er en av flaskehalsene i Ukraina-krigen, men hva hvis man kunne bygge droner av papp? I Japan har ett selskap tatt IKEAs flatpakking til droneverden. Japans forsvarsminister viste nylig fram AirKamuy 150, en flatpakket pappdrone til rundt 2000 dollar som allerede brukes av det japanske sjøforsvaret. Selskapet sier den kan monteres på fem til ti minutter og den leveres, som IKEA, helt flatpakket og med enkle oppskrifter på hvordan du setter den sammen.\n\n#### Meta prøver stablecoins igjen\n\nMeta har begynt å la skapere få utbetalinger i stablecoins via tredjeparts-lommebøker på Facebook. Meta bygger ikke egen kryptovaluta, men legger seg oppå USDC og eksisterende blokkkjeder som Solana og Polygon.\n\n#### _Mer krypto:_ Visa utvider kryptoppgjør\n\nBlockchain og krypto er teknologien som i det stille fortsette å utvikle seg selv om hypen er vekk. Visa har i lengre tid pilotert stablecoins og nå utvider de\nmed fem nye blokkjeder og dekker nå ni nettverk totalt, blant dem Ethereum, Solana, Base og Polygon. Selskapet sier de har en takt på 7 milliarder dollar, 50 prosent over forrige kvartal og har lansert dette i mer enn 50 land. Det handler mer om raskere globalt oppgjør enn kryptovaluater\n\n## 🌟 Likte du dette? Abonner!\n\nDu kan få «Ukens notater» på e-post hver søndag og bli oppdatert på hva som skjer før uka starter.\n\nAbonner\n\nEmail sent! Check your inbox to complete your signup.\n\nMeld deg av når som helst. Ingen spam eller tull.",
  "title": "Ukens notater #73: Sam vs. Elon",
  "updatedAt": "2026-05-03T10:19:39.885Z"
}