Ukens notater #67: Hva skjer med jobbene?

Det er en viss ironi i at den yrkesgruppen som har bygget AI-verden mer enn noen andre, nå ser yrket sitt fundamentalt forandret av produktet de selv eller deres kollegaer har vært med på å skape

Clive Thompson har intervjuet over 70 utviklere hos Google, Amazon, Apple Microsoft og bildet han tegner er ganske fascinerende. Mange utviklere programmerer knapt lenger og har raskt endret hverdagen sin fra å skrive kode til å nesten utelukkende lese gjennom kode og orkestrere hvordan koden skal lages. For erfarne utviklere har AI blitt et verktøy som gjør den kjedelige delen av arbeidet (å skrive koden), mens den skapende og morsommere delen i det å bestemme hva som skal bygges og hvordan forblir under menneskelig kontroll. Det er omtrent det omvendte av hva mange andre kreative yrker opplever hvor de kreative og spennende delene av arbeidet tas av AIen og mennesket sitter igjen som kontrolløren.

Anil Dash, tech-veteran og utvikler, skriver i et eget blogginnlegg at han ser to grupper utviklere som nå opplever to helt ulike situasjon. De som alltid så programmering som et trygt og godt betalt yrke, vil møte arbeidsgivere som nå bruker AI som en brekkstang for å øke produktivitet eller kutte. De som derimot så koding som et håndverk og satt oppe om nettene for å kode av ren kjærlighet opplever kanskje sorg. Det å skrive kode som er elegant og gjennomtenkt er i ferd med å forsvinne som en meningsfull aktivitet. Maskinen bryr seg ikke om det er vakkert.

Selv stoppet jeg å programmere på 2000-tallet, jeg var aldri god, men jeg har tilhørt gruppen som av kjærlighet til teknologi satt opp om nettene. Jeg forstår prinsippene og jeg vet hva som er mulig å bygge, hva som er komplekst og hva som er lett. For meg er AI-kodeverktøyene ikke en effektivitetsforbedring, men rett og slett superkrefter. For erfarne utvikler er det som Anil Dash skriver kanskje både en sorg og en komplett «game changer». Startups rapporterer om 20, 50 eller 100 ganger raskere arbeid. Google, med over 100 000 utviklere og milliarder av kodelinjer, snakker om 10 prosent økning i «engineering velocity». 10 prosent høres ikke så imponerende ut, men når et av verdens mest komplekse programvareselskaper kan forbedre effektiveten med 10% så er det faktisk ganske vanvittig.

Hverdagen som Thompson beskriver fra Silicon Valley ser jeg også daglig her hjemme i Norge. Enten i samtaler med startups som er dypt nede i AI-koding eller om det er hos kollegaer. Det som før tok lang tid lar seg løse på vesentlig kortere tid. Risikoen i prosjekter går ned og mange prosjekter begynner så smått også å se helt annerledes ut. Det er ikke lenger utopi å erstatte den SaaS-programvaren du betaler i dyre dommer for hver eneste måned med en løsning skreddersydd for akkurat deg. Det som tidligere krevde et helt utviklerteam og et budsjett deretter, begynner å se overkommelig ut for selskaper som aldri før har hatt råd til å tenke slik.

Men så er det spørsmålet alle egentlig vil ha svar på; hva skjer da med alle jobbene? Gitt at utviklere på en måte er «ground zero» for AI-utviklingen, kan vi dra noen slutninger fra hvordan dette utvikler seg til resten av arbeidsstokken?

Da Jack Dorsey nylig varslet at Block kutter 40 prosent av staben og begrunnet det med AI, var det kø av folk som gjerne ville fortelle oss at dommedagen er her. AI vil ta alle jobbene våre. Det samme skjedde når Amazon sa opp 14 000 personer i 2025 og skyldte på AI. Her i Norden annonserte Klarna oppsigelser grunnet AI i 2024. Det er ikke AI som tok jobbene i Block, Amazon eller Klarna. Disse jobbene forsvant på grunn av overansettelse og strategiske feilgrep som nå ryddes opp i. At ledere velger å kalle det «AI-effektivisering» gir dem et narrativ markedene liker. Det er god PR og det er dårlig journalistikk å svelge det ukritisk. Til og med Sam Altman, sjefen for OpenAI, mener at det foregår «AI washing» i nedbemanninger.

Anthropics egne data er interessante nettopp fordi selskapet har åpenbare interesser i å fremstille teknologien positivt og likevel er bildet mer nyansert enn du forventer. Gjennom sitt Economic Index (som jeg omtalte i Ukens Notater #66) har Anthropic analysert millioner av anonymiserte samtaler for å forstå hvordan AI faktisk brukes i arbeidslivet. Over halvparten av samtalene er det de kaller augmentation (mennesker og AI som samarbeider) og ikke ren automatisering der mennesket erstattes. Interessant nok er det Anthropics egen sjef, Dario Amodei, som har kommet med noen av de mørkeste advarslene om at AI kan ta halvparten av alle junior jobber innen kort tid. At selskapets egne data ikke bekrefter dette ennå er selvfølgelig ikke et bevis på at det ikke skjer, men det er i hvert fall et bevis for at det er en viss mengde hype i uttalelsene til sjefene for disse selskapene.

En studie fra Stanford viser at sysselsettingen blant 22-25-åringer i de mest AI-eksponerte yrkene har falt med 6 prosent siden slutten av 2022, mens eldre kolleger i de samme yrkene har sett 6-9 prosents vekst i samme periode.

Det mest ærlige svaret på hva AI gjør med jobbene er at vi faktisk ikke vet det ennå. At arbeidslivet blir annerledes, er utvikleryrket allerede et bevis på. At jobbene forsvinner, er alt for tidlig å si. Den største risikoen ved ny teknologi er aldri at den gjør det gamle raskere, men heller at den gjør det gamle helt irrelevant.

What do coders do after AI? - Anil DashA blog about making culture. Since 1999.Anil DashAnil DashAI Reality Check: Is the Economy About to Collapse?Podkastepisode · Deep Questions with Cal Newport · 12. mars · Ekstramateriale · 34 minApple Podcasts

Et lite tips til deg som abonnent og leser: Den 23. april skal jeg prate om hvordan AI påvirker alle som selger til forbrukere under årets «Consumer Stories»-konferanse på Christiania Teater. Gratis billetter 👇🏻👇🏻

Seminar: Consumer Stories 2026Bli med på lanseringen av Consumer Stories 2026–2028 – Norges mest brukte trendrapport. Få de ti viktigste innsiktene om norske forbrukere, og lær hva de betyr for deg og din virksomhet.

🤖 AI

ChatGPT leder stort i å vinne forbrukernes hjerter

Investeringsfondet A16z har for sjette gang utgitt en rapport og liste over de 100 mest populære generative AI-appene for forbrukere. Tallene viser at ChatGPT leder globalt med 900 millioner ukentlige brukere, mens CapCut tar andre plass foran Gemini. I app-verden er det også mer enn modellene som teller.

Amazon stopper Perplexity

En domstol i San Francisco har gitt Amazon en midlertidig rettsordre som forbyr Perplexitys nettleser Comet å foreta kjøp på Amazon med deres innebygde AI-agent. Begrunnelsen er at Comet-nettleseren bruker brukerens konto «uten Amazons tillatelse», men brukeren har åpenbart gitt tillatelse. Det er nøyaktig derfor de bruker Comet sin AI-agent. Dette er en diskusjon vi kommer til å få igjen og igjen i tiden som kommer. Amazon kan kanskje vinne en legal seier, men teknisk er dette umulig å stoppe. Agenter vil tvinge seg inn som mellommenn.

Perplexitys lanserer OpenClaw-variant

Perplexity lanserte denne uka Personal Computer, en AI-assistent som ligner veldig på OpenClaw og kjører kontinuerlig på en Mac mini og kobler lokale apper med selskapets sikre sky. Perplexity har vært veldig flinke til å raskt snu seg rundt og følge de nyeste AI-trendene med egne produkter. Personal Computer ser ut som noe som kan være OpenClaw for alle som ikke tør eller forstår å installere OpenClaw. En god ide.

Claude lanserer dynamiske diagrammer i chatten

Claude lanserte i uka som gikk en ny beta-funksjon som lar brukere lage tilpassede diagrammer og visualiseringer direkte i chatten. Visualiseringene oppdateres automatisk og kan justeres under samtalen som gjør det lettere å få forklart komplekse konsepter. Ganske stilig funksjon. Sjekk f.eks. ut denne visualiseringen av den norske skateemodellen delt som en Artifact.

Microsoft lanserer AI-verktøy for personlig helserådgivning

Microsoft lanserte Copilot Health, et AI-verktøy som gir personlig medisinsk rådgivning ved å analysere brukernes helseregistre og data fra klokker og andre helseenheter. Målet er å hjelpe deg med helsespørsmål, ikke helt ulikt ChatGPT Health som OpenAI har lansert. Verktøyet kobler seg til over 50 000 amerikanske sykehus og laboratorier. Medisinsk kvalitet og sikkerhet er de store spørsmålene med slike tjenester, men bruken er der. OpenAI rapporterer at 40 millioner brukere daglig stiller helsespørsmål. Det tilsvarer mer enn 5% av alle meldinger til ChatGPT.

Anthropic saksøker Pentagon over AI-svartelisting

Som forventet har Anthropic saksøkt Pentagon for å stoppe svartelisting som følge av restriksjoner på bruk av deres AI-teknologi i militære operasjoner. Ansatte fra både OpenAI og Google DeepMind støtter Anthropic i denne saken og har avgitt såkalte amicus briefs __ til retten. En del folk på innsiden omtaler hele konflikten som en kulturkrig.

Yann LeCun slår tilbake med 1 milliard dollar i seed-runde

Yann LeCun, tidligere sjef for Metas AI-forskning, har lenge vært kritisk til at språkmodeller vil fortsette og skalere. Han sluttet nylig i Meta og har grunnlagt AMI Labs. Selskapet har nå hentet over 1 milliard dollar i en seed-runde støttet av blant andre Nvidia og Temasek for å utvikle verdensmodeller som kan forstå den fysiske verden. LeCun mener at språkmodeller er et blindspor og at verdensmodeller som kan forstå den fysiske verden er det eneste som kan skalere.

🌎 Big tech

Google Maps får stor AI-oppdatering

Google lanserte denne uka en ny oppdatering av Google Maps. I oppdateringen finner man Immersive Navigation er en 3D-navigasjon med realistiske detaljer som landemerker og skilt, samt AI-chatboten Ask Maps som skal hjelpe med turplanlegging. Visuelt ser dette veldig lovende ut! Google lover at oppdateringen skal forbedrer brukeropplevelsen og er det noe som trengs så er det akkurat det. Jeg bruker stort sett Apple Maps, men når jeg titter innom Google Maps så blir jeg lettere sjokkert over hvor dårlig brukeropplevelsen har blitt i ett av Googles mest populære produkter.

Se bare på disse to skjermbildene (!!). Apple Maps presenterer meg med et visuelt pent kart, med en tydelig «job to be done» - søk. Google Maps presenterer et sammensurium av valg, et visuelt stygt kart, « tips til lunsj » og drar opp bilder av en biff jeg absolutt ikke har interesse av å se. «Drittifisering» i praksis. Jeg vil finne veien. Google vil selge annonser og øke «engagement».

Iran-konflikten påvirker også tech

Konflikten mellom USA, Israel og Iran påvirker ikke bare olje- og gassprisen. Et biprodukt av gassproduksjonen i Qatar er helium. Helium er sentralt i produksjonen av prosessorer og GPUer og TSMC i Taiwan får 40-50% av sin helium fra Qatar. Stengt produksjon betyr også ingen leveranser, noe som raskt får konsekvenser for TSMC som produserer for Nvidia, Apple, AMD og mange andre.

🔎 Small tech

Bluesky-sjefen går av

Bluesky, Twitter/X-konkurrenten som har vokst til 43 millioner brukere trenger snarlig en ny sjef. Dagens sjef Jay Graber har gått av til fordel for en av venture-investorene i selskapet. Jeg har sansen for den tekniske modellen Bluesky bygges på. La oss håpe dette ikke er noe mer enn en liten hump i veien.

🌟 Annet

Mastercard utvider sin Blockchain-satsning

Krytpokursene har falt kraftig de siste månedene, men teknologien adopteres av stadig fler i den tradisjonelle finansbransjen. Mastercard lanserte denne uka et Crypto Partner Program med over 85 selskaper, inkludert Binance, PayPal og Ripple, for å integrere blockchain-teknologi med tradisjonelle betalingssystemer i over 200 land. Målet er å forenkle grenseoverskridende betalinger.

🌟 Likte du dette? Abonner!

Du kan få «Ukens notater» på e-post hver søndag og bli oppdatert på hva som skjer før uka starter.

Abonner

Email sent! Check your inbox to complete your signup.

Meld deg av når som helst. Ingen spam eller tull.