{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidj6fuhwb75spbof2zn4wtcurudlzcx62pbdxbblv464qspspcw5a",
    "uri": "at://did:plc:p2rm2tvaw3lsaxtlv2mentyr/app.bsky.feed.post/3mfgxrh5izla2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreieqwojiyj3slyigzowb57cnzqeynjfyz5wreieafw4h6cldlxkl2e"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 314521
  },
  "description": "I forrige uke kunne The Guardian og Reuters avsløre to tilsynelatende motstridende initiativ fra den amerikanske regjeringen. Det ene; fullstendige kutt av finansieringen av verktøy som Signal, Tor og andre verktøy som hjelper mennesker kommunisere trygt og få tilgang til Internett uten sensur. Det andre; å bygge en ny statlig nettportal (freedom.gov) som skal hjelpe europeere med å se innhold som er fjernet i henhold til europeisk lov.\n\nBegge pakkes inn i retorikk om «internettfrihet». Det er v",
  "path": "/ukens-notater-64/",
  "publishedAt": "2026-02-22T10:51:08.000Z",
  "site": "https://matsbs.com",
  "tags": [
    "fullstendige kutt av finansieringen av verktøy som Signal, Tor",
    "bygge en ny statlig nettportal (freedom.gov) som skal hjelpe europeere",
    "Signal",
    "Tor",
    "Freedom Online Coalition",
    "freedom.gov",
    "Chat Control",
    "US funding for global internet freedom ‘effectively gutted’Programme that funds groups building tech to evade oppressive government controls under serious threatThe GuardianAisha Down",
    "skriver særdeles godt om hvordan OpenAI, og forsåvidt også Anthropic, skal konkurrere",
    "The Information er hardware-produktet OpenAI har jobbet på sammen med Jonathan Ive en smarthøyttaler",
    "lille «guiden» bør leses",
    "lanserte denne uka Lyria 3 i Gemini-appen",
    "droppet en planlagt 100 milliarder dollar-avtale med OpenAI",
    "droppe annonser i sitt AI-søkeprodukt",
    "jobbe for Sam Altman og OpenAI",
    "intervjuet med Steinberger",
    "introdusere en ny retning for podcasts",
    "Om Malik har gjort «serviettmatten»",
    "glassbrikke som bruker laserteknologi for å lagre 4.8 terabyte data",
    "første meldingsappen som kan startes direkte fra Blueskys app",
    "saksøker TP-Link for å ha tillatt kinesiske myndigheter å hacke rutere",
    "denne rapporten fra Republik.ch"
  ],
  "textContent": "I forrige uke kunne The Guardian og Reuters avsløre to tilsynelatende motstridende initiativ fra den amerikanske regjeringen. Det ene; fullstendige kutt av finansieringen av verktøy som Signal, Tor og andre verktøy som hjelper mennesker kommunisere trygt og få tilgang til Internett uten sensur. Det andre; å bygge en ny statlig nettportal (freedom.gov) som skal hjelpe europeere med å se innhold som er fjernet i henhold til europeisk lov.\n\nBegge pakkes inn i retorikk om «internettfrihet». Det er vanskelig å tenke seg to mer forskjellige prosjekter.\n\nI nesten to tiår har det amerikanske programmet « _Internet Freedom_ » delt ut over 500 millioner dollar til små grupper som bygger anti-sensurteknologi som Signal og Tor. Målsetningen med programmet har vært å gjøre det vanskelige å sensurere internett, øke kostnaden for autoritære land som Kina og Iran å ha kontroll og gjøre det enkelt å kommunisere sikkert. Så kom Trump og DOGE. Ansatte ble sagt opp og støtten til « _Internet Freedom_ » permanent kuttet. I januar trakk USA seg også ut av Freedom Online Coalition - en allianse USA selv var med på å opprette og hvor Norge også er medlem.\n\nHva skjer samtidig? Jo, det amerikanske utenriksdepartementet bygger altså freedom.gov som skal la europeere se innhold som er fjernet av myndighetene i EU.\n\nFor å forstå hva som egentlig skjer her, må man forstå den grunnleggende forskjellen mellom amerikansk og europeisk tilnærming til ytringsfrihet. _First Amendment_ i den amerikanske grunnloven gir nærmest absolutt beskyttelse av ytringsfrihet. Hatefulle ytringer og det meste annet er lovlig så lenge det ikke er direkte oppfordring til vold. Europas tilnærming er annerledes og preget av andre verdens krig og en erkjennelse av at propaganda kan ha katastrofale konsekvenser. Hitler vant ikke makten med våpen først, men ord. EU har derfor lover som kriminaliserer hatefulle ytringer og Digital Services Act krever at plattformer, som i hovedsak er amerikanske, fjerner ulovlig innhold. Dette _er_ en del av stridens kjerne.\n\nDigital ytringsfrihet handler om langt mer enn hva man kan si og ikke si på nett. For meg handler det i økende grad om selve infrastrukturen for privat kommunikasjon. Og her er bildet er veldig mye mer nyansert.\n\nI svært mange land rundt diskuteres det alderskontroll og identifikasjon på Internett. USA kutter all støtte til verktøyene som beskytter folk under reelle autoritære regimer, mens de vil bruke statlige ressurser på å la europeere lese innhold folkevalgte demokratier har klassifisert som ulovlig. EU vil beskytte borgerne mot hatprat, men truer samtidig med å undergrave den private kommunikasjonen som er selve forutsetningen for et fritt samfunn gjennom Chat Control. Danmarks justisminister og sjefarkitekt bak Chat Control forslaget, Peter Hummelgaard, sa det rett ut:\n\n> _Vi må bryte med den fullstendig feilaktige oppfatningen om at det er alles borgerrett å kommunisere på krypterte meldingstjenester_.\n\nDette **er** ganske dystopisk og alle angriper digital frihet, bare fra ulike vinkler. Et fritt samfunn krever ytringsfrihet, et sensurfritt internett og trygg kommunikasjon. Trump-administrasjonens versjon handler om kulturkrig, ikke prinsipper. EUs Chat Control er potensielt katastrofalt for personvernet. Midt imellom sitter folkene som faktisk bygger verktøyene som holder nettet åpent og kjemper mot sensur uten lønn.\n\nNeste gang noen snakker om internettfrihet og ytringsfrihet er det kanskje verdt å spørre: frihet for hvem? Fra hva? Og til hvilken pris?\n\nUS funding for global internet freedom ‘effectively gutted’Programme that funds groups building tech to evade oppressive government controls under serious threatThe GuardianAisha Down\n\n### 🤖 AI\n\n#### Hvordan skal OpenAI konkurre?\n\nBenedict Evans skriver særdeles godt om hvordan OpenAI, og forsåvidt også Anthropic, skal konkurrere når selskaper med enorm distribusjon begynner å ta dem igjen på modellkvalitet. Hva er unikt med deres produkter?\n\n#### OpenAIs Jony Ive hardware er en smarthøyttaler\n\nSkal vi tro normalt veldig godt plasserte The Information er hardware-produktet OpenAI har jobbet på sammen med Jonathan Ive en smarthøyttaler uten skjerm, men med et kamera. Utvilsomt et område hvor det er rom for forbedringer. Jeg er fortsatt ikke ekstremt imponert over mine HomePods eller Googles høyttalere, men hva er _egentlig_ bruksområdet utover å starte nedtellinger, endre musikk, styre smarthus og spørre om været?\n\n#### Hvordan prate om AI?\n\n«AI» har blitt semantisk helt meningsløst. Begrepet omfatter nå alt fra stavekontroll til en autonom robot. Denne lille «guiden» bør leses for å gi litt mer presis presentasjon av hva slags AI man bruker til hvilke oppgaver.\n\n#### Google lanserer musikkmodell i Gemini\n\nGoogle lanserte denne uka Lyria 3 i Gemini-appen, en AI-modell som genererer 30 sekunders musikkspor basert på brukerens beskrivelser eller opplastede bilder. Ganske morsomt å se en låt bli laget på bakgrunn av bildene i biblioteket ditt. Googles datatilgang gir dem mange fortrinn i å bygge akkurat slike modeller.\n\n#### Nvidia reduserer planlagt investering i OpenAI\n\nNvidia har droppet en planlagt 100 milliarder dollar-avtale med OpenAI til fordel for en direkte investering på 30 milliarder dollar. Er dette første tegn på at den enorme pengekarusellen vi så i 2025 begynner å slå sprekker? OpenAI skal bruke det meste av investeringen på Nvidia-maskinvare for å øke compute så er dette egentlig en investering?\n\n#### Perplexity dropper annonser\n\nPerplexity har besluttet å droppe annonser i sitt AI-søkeprodukt etter at OpenAI nå annonserte at de ville introdusere annonser. Annonseprodukter trenger skala og millioner av forbrukere for å lykkes. Verken Perplexity eller Claude har skala og kan dermed posisjonere seg som et alternativ til OpenAI som har skalaen som trengs for å faktisk lykkes med annonser.\n\n#### OpenClaw-gründer går til OpenAI\n\nMannen bak OpenClaw aka Clawdbot Peter Steinberger har annonsert at han framover vil jobbe for Sam Altman og OpenAI. OpenClaw, som er en crazy personlig AI som lever lokalt på maskinen din og faktisk kan gjøre ting for deg, har tatt helt av og både Zuckerberg og Altman prøvde å rekrutere Peter. OpenAI trakk (heldigvis) det lengste strået. OpenClaw skal framover styres av en stiftelse. Dette intervjuet med Steinberger er interessant for å forstå OpenClaw og hvordan Steinberger tenker.\n\n#### Accenture knytter AI-bruk til forfremmelse\n\nAccenture har begynt å koble senioransattes bruk av AI-verktøy til muligheter for forfremmelse og samler nå data på individuelle ukentlige innlogginger. Usikker på om dette er veien for å motivere ansatte. Dette bør handle om nysgjerrighet fremfor monetær belønnelse for å faktisk forstå AI.\n\n### 🌎 Bigtech\n\n#### Apple satser på video i Podcasts\n\nPå 2000-tallet var Apple katalysatoren for podcast-markedet med iTunes og de var mer eller mindre totalt dominerende. Siden har det dog gått nedover og både YouTube og Spotify har tatt markedsandeler og utkonkurert Apple sin posisjon. Nå kontrer Apple ved å introdusere en ny retning for podcasts som skal fokusere mer på video, gi lyttere/seere muligheten til å enkelt bytte mellom video og lyd og gi podcastere flere verktøy.\n\n#### Waymo må doble flåten for å nå mål\n\nJeg har skrevet en del om Waymo, Googles robottaxi selskap som leverer der Tesla feiler i dette nyhetsbrevet, men hvor mye må de egentlig levere for å forsvare den nye verdsettelsen på 126 milliarder dollar (!!)? Om Malik har gjort «serviettmatten» og prøvd å regne seg ut til hva som skal til for å forsvare verdsettelsen. Ganske mye.\n\n#### Microsofts glassbrikke lagrer data i 10 000 år\n\nUkas desidert kuleste nyhet kommer fra et selskap som ikke så ofte forbindes med spennende nyheter, Microsoft. De har nå utviklet en glassbrikke som bruker laserteknologi for å lagre 4.8 terabyte data i en 2 millimeter tykk glassplate. Platen kan bevare informasjon i opptil 10 000 år uten vedlikehold. Det er noe helt annet enn dagens lagringsmedium som ikke akkurat er holdtbart. For å bevare vår nå digitale kultur trenger vi teknologi som dette.\n\n### 🔎 Small tech\n\n#### Germ lanserer privat meldingstjeneste i Bluesky\n\nJeg er fortsatt helt overbevist om at desentraliserte sosiale medier vil tvinge seg fram. Denne uke viste en ny ende-til-ende kryptert meldingsstartup med navn Germ hvordan åpne og desentraliserte nettverk som Bluesky gir rom for tredjepartsutvikling ved å bli den første meldingsappen som kan startes direkte fra Blueskys app.\n\n### 🌟 Annet\n\n#### Texas saksøker TP-Link for kinesisk hacking\n\nTP-Link er en av verdens største produsenter av Wifi-routere og annet nettverksutstyr og også blant toppselgerne her i Norge, men er de sikre? Texas saksøker TP-Link for å ha tillatt kinesiske myndigheter å hacke rutere, basert på en rapport fra Check Point Research som knytter TP-Link-sårbarheter til statssponsede hackere fra Kina. TP-Link bestrider selvsagt dette, men dette blir en sak om blir interessant å følge.\n\n#### Palantir fikk nei i Sveits\n\nPalantir forsøkte i syv år å selge sin dataanalyseprogramvare til sveitsiske myndigheter og militæret, men ble avvist minst ni ganger på grunn av personvern- og sikkerhetsbekymringer i følge denne rapporten fra Republik.ch. Svært interessant siden Palantir har fått innpass i Norge og selskapets tilknytning til amerikanske etterretningstjenester har skapt mange spørsmål rundt omkring i verden.\n\n## Likte du dette? Abonner!\n\nDu kan få «Ukens notater» på e-post hver gang jeg publiserer\n\nAbonner\n\nEmail sent! Check your inbox to complete your signup.\n\nMeld deg av når som helst",
  "title": "Ukens notater #64: Internettfrihet",
  "updatedAt": "2026-02-22T10:51:08.000Z"
}