{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreig3cckmpc7douacqxgs4rnbfaezvo7ypjahsrjf56tz5uzcu3c4uu",
    "uri": "at://did:plc:ozyukmutyreglxifxuzagnly/app.bsky.feed.post/3mmrw2gb27c72"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihdb5wwe5aammdbnke7as2duxh2w4tirusy5y7mfdmabkp4ixdwuu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 374516
  },
  "path": "/politica/noticia/2026/05/26/dino-vota-para-manter-decisao-que-proibe-aposentadoria-compulsoria-como-punicao-a-juizes.ghtml",
  "publishedAt": "2026-05-26T19:15:52.000Z",
  "site": "https://cbn.globo.com",
  "tags": [
    "cbn"
  ],
  "textContent": "\nO ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta terça-feira para rejeitar o recurso da Procuradoria-Geral da República e manter o entendimento de que a aposentadoria compulsória não pode mais ser aplicada como punição máxima a magistrados. O julgamento ocorre na Primeira Turma da Corte e ainda depende dos votos dos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Durante o julgamento, Dino afirmou que a chamada “aposentadoria-sanção” perdeu respaldo constitucional após a Reforma da Previdência de 2019. Segundo o ministro, a Emenda Constitucional 103 retirou da Constituição a previsão da punição, tornando inviável a manutenção da medida apenas com base na Lei Orgânica da Magistratura. No voto, Dino criticou o fato de juízes punidos continuarem recebendo remuneração proporcional ao tempo de serviço. O ministro afirmou que a medida “não pune” o magistrado e transfere para a sociedade o custo da sanção disciplinar. Já a PGR defende que a reforma apenas retirou o tema da Constituição, mas não extinguiu a possibilidade de aplicação da punição prevista em lei complementar.",
  "title": "Dino vota para manter decisão que proíbe aposentadoria compulsória como punição a juízes"
}