{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiau5tivv3ara3xqg27wi4dngqkvllamd4vilhozozkzpzuhp54y4i",
    "uri": "at://did:plc:ozyukmutyreglxifxuzagnly/app.bsky.feed.post/3mgvfptxe44z2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiaxnugdh2rff7gh7bfm3fx7b74wxotmxtqyue7gffsbrxgzrqkhjq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 102983
  },
  "path": "/politica/noticia/2026/03/12/defesa-de-marcola-pede-ao-stf-mesmo-beneficio-concedido-a-vorcaro-para-conversas-com-advogados.ghtml",
  "publishedAt": "2026-03-12T20:54:41.000Z",
  "site": "https://cbn.globo.com",
  "tags": [
    "cbn"
  ],
  "textContent": "\nA defesa de Marcola, apontado como líder do Primeiro Comando da Capital (PCC), pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que seja estendido ao traficante o mesmo direito concedido ao banqueiro Daniel Vorcaro: a realização de encontros com advogados sem monitoramento ou gravação no presídio federal de segurança máxima em Brasília. O pedido foi apresentado após decisão do ministro André Mendonça, que determinou que as conversas entre Vorcaro e seus advogados não sejam gravadas pela administração penitenciária. Segundo a defesa de Marcola, o próprio relator destacou na decisão que a legislação que regula o sistema penitenciário federal proíbe expressamente o monitoramento do atendimento entre advogados e clientes, salvo quando há autorização judicial específica — o que não teria ocorrido no caso analisado. Com base nesse entendimento, os advogados pedem que as visitas ocorram sem gravação e sem monitoramento, independentemente de agendamento, com a garantia de entrada de cópias dos autos e possibilidade de anotações durante os encontros. Outras defesas também recorreram ao STF com o mesmo pedido. Entre elas estão as de Carlenilto Pereira Maltas, apontado pela Justiça como integrante do PCC e acusado de participação em assassinatos, e de Antônio José Muller Júnior, conhecido como Granada e considerado um dos chefes da facção. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) também se manifestou no caso. A entidade enviou um ofício ao ministro André Mendonça pedindo providências para garantir o sigilo profissional entre advogados e clientes, especialmente no contexto das investigações da Operação Compliance Zero. No documento, a OAB argumenta que, mesmo que comunicações entre advogados e investigados tenham sido encontradas em dispositivos ou documentos apreendidos, elas deveriam permanecer protegidas pelo sigilo profissional por envolverem diálogo direto entre defensor e cliente. A decisão do STF, no entanto, gerou reação do governo. A Secretaria Nacional de Políticas Penais, ligada ao Ministério da Justiça, afirmou que a medida pode impactar o modelo de segurança das unidades federais. Segundo o órgão, o sistema foi estruturado para abrigar presos de alta periculosidade e mudanças nos protocolos operacionais podem representar risco à segurança do sistema penitenciário federal.",
  "title": "Defesa de Marcola pede ao STF mesmo benefício concedido a Vorcaro para conversas com advogados"
}