No, la sede del PP no la "registraron" en 2013: tanto en Génova como en Ferraz se hizo un "requerimiento" por parte de agentes a petición de los jueces

El juez Santiago Pedraz ordenó a la UCO acudir a la sede de Ferraz del PSOE el 27 de mayo de 2026 para requerir documentación y, “en caso de no atenderse a dicho requerimiento, subsidiariamente”, autorizaba a hacer una entrada y registro , según el auto [pág. 37], publicado por Demócrata. Por su parte, en diciembre de 2013, el juez Pablo Ruz ordenó a la UDEF también un “requerimiento” en la sede de Génova del PP y “subsidiariamente , y en el caso de que no sea atendido el requerimiento (...), la entrada y registro” , según el auto [pág.13], publicado por El País.

Europa Press o RTVE afirman que “varios trabajadores del PP” ofrecieron la documentación que le requerían” y que “no ocurrió” un “registro” porque el PP sí atendió al requerimiento, por lo que no hay ninguna evidencia de que se “acabó convirtiendo en un registro”.

Algunos contenidos también hablan de que “el PP destruyó discos duros a martillazos para eliminar pruebas”, teoría desinformadora de la que ya hemos advertido en Maldita.es.

Parte del auto que autoriza la entrada en la sede de Ferraz del PSOE.

Parte del auto que autoriza la entrada en la sede de Génova del PP.

Maldita.es ha enviado consultas a la Audiencia Nacional , Policía Nacional , Guardia Civil , Ministerio Fiscal y Fiscalía General del Estado sobre si PP o PSOE se negaron a entregar documentación tras su requerimiento, sin respuesta a 28 de mayo de 2026.