{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidqrbkz3biyc64np4cyepw7jmdiieyftivieacu3l2ih6iddsehny",
    "uri": "at://did:plc:ondeivlsxhrhrueizldrzlj2/app.bsky.feed.post/3mmowsivh3su2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihk7im6mumh3h35bsh35tw7wjio2gyvo5z2l7uu7kwz4tqkp2twfm"
    },
    "mimeType": "image/webp",
    "size": 52250
  },
  "path": "/desinfo/20260525/cajas-despacho-zapatero-sin-precintar-ley-enjuiciamiento-criminal/",
  "publishedAt": "2026-05-25T12:56:22.000Z",
  "site": "https://maldita.es",
  "tags": [
    "octubre de 2013",
    "noviembre de 2014",
    "abril de 2016",
    "indica",
    "sumario o en instrucción",
    "podrán devolver",
    "Real Decreto sobre conservación y destino de piezas de convicción",
    "reglamento",
    "Maldita.es",
    "mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp",
    "préstanos tus superpoderes",
    "hazte Embajador"
  ],
  "textContent": "Abel González, vicedecano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid, detalla que en este caso**“lo verdaderamente relevante es el contenido de la caja y su correcta documentación, más que el hecho de que estuviera abierta o cerrada en un momento determinado”**. “Resulta especialmente importante**lo recogido en el acta de la inspección ocular** ”, especifica González.\n\nIrene García, criminóloga especializada en intervención criminológica y maldita, explica que **“la cadena de custodia no se limita al hecho de que unas cajas aparezcan o no precintadas externamente en una fotografía”**. “Lo relevante es que exista trazabilidad y control sobre los efectos intervenidos: recogida, inventariado, traslado, custodia y puesta a disposición judicial”, asegura.**“La valoración jurídica definitiva solo puede realizarse examinando el acta del registro, la documentación de custodia y las diligencias incorporadas al procedimiento judicial”**.\n\nJosé Manuel Paredes, catedrático en derecho penal por la Universidad de Oviedo y maldito, detalla que para saber si se ha roto la cadena de custodia o no en este caso, habría que conocer **“en detalle cómo han actuado los agentes policiales”** y **“las condiciones en las que dentro de la comisaría se custodian las pruebas”**. “Muy probablemente las afirmaciones en cuestión, si no proceden de una fuente fiable de dentro del procedimiento, son meras especulaciones”, precisa Paredes.\n\nHay varias **sentencias** del **Tribunal Supremo** que establecen jurisprudencia sobre el **valor que tiene este proceso** , pero **no establecen instrucciones concretas sobre el precintado** o **el embalaje que se ha de hacer**. Irene García también apunta que estas sentencias señalan que “una irregularidad formal no implica automáticamente la nulidad de la prueba”. **“Para apreciar una verdadera ruptura de la cadena de custodia debe existir una posibilidad real de manipulación, alteración o sustitución”** , concreta.\n\n  * Una sentencia de octubre de 2013 indica que**“la ausencia de algunas garantías normativas”** que aseguren la **cadena de custodia** hace que en caso de que haya **dudas** durante el traslado del material, **no tiene por qué ser desclasificado “sin más indagaciones”**.\n\n  * Una resolución de noviembre de 2014 acota que **“la cadena de custodia sirve de garantía formal de la autenticidad e indemnidad de la prueba pericial”** y que “no es prueba en sí misma”.\n\n  * Otra sentencia de abril de 2016 establece que **“la cadena de custodia no es una especie de liturgia formalizada en la que cualquier falla abocaría a la pérdida de toda eficacia”**.\n\n\n\n\nLa Ley de Enjuiciamiento Criminal también indica que mientras la causa esté en sumario o en instrucción todas estas **pruebas han de conservarse**. Una vez se **archive** , se podrán devolver a sus dueños mientras no estén involucrados en ningún delito. Según el Real Decreto sobre conservación y destino de piezas de convicción, una vez concluido el procedimiento judicial, a estos objetos **“se les dará el destino que se haya determinado en la sentencia o el que estuviere señalado por la Ley”**.\n\nSí que existe un reglamento del **Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses** sobre **cómo embalar pruebas** cuando tengan que**remitirse a la Justicia** , pero **no establece directrices generales para la incautación de materiales**.\n\nMaldita.es__ ha contactado por mail y por vía telefónica con el departamento de prensa de la Policía Nacional y en el momento de publicar no hemos obtenido respuesta.\n\n _En este artículo han colaborado con sus superpoderes los malditos Irene García, José Manuel Paredes y Abel González, expertos en criminología y derecho penal._\n\n_Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de_ Maldita.es_sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla:_ mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp_,_  préstanos tus superpoderes_, difunde nuestros desmentidos y_ hazte Embajador_._",
  "title": "Qué sabemos sobre las cajas que han sacado del despacho de Zapatero \"sin precintar\" y supuestamente \"incumpliendo la ley de Enjuiciamiento Criminal y la jurisprudencia del Supremo\""
}