{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreig2n3nfhelwax2665tsn7erasblsb5f2yxwqsfk337jlkkixvmqea",
"uri": "at://did:plc:ondeivlsxhrhrueizldrzlj2/app.bsky.feed.post/3mm7vv6fjxz62"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreibxuy2sulnitjdm3ivwxfhr45oalazhliyj7lzxuj2dumjkltvqb4"
},
"mimeType": "image/webp",
"size": 77710
},
"path": "/investigaciones/20260519/califico-fotopene-tiktok-menores/",
"publishedAt": "2026-05-19T16:00:00.000Z",
"site": "https://maldita.es",
"tags": [
"Maldita.es",
"“algospeak”",
"Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN)",
"Álex Buitrago",
"“grupos hormonales”",
"novios virtuales, también conocidos como ‘virtualitos’",
"INVESTIGACIÓN COMPLETA\nDepredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos",
"la plataforma anunció",
"potenciales pedófilos",
"Pablo Duchement",
"artículo 189 del Código Penal de España",
"UNICEF",
"INCIBE",
"último balance anual",
"sextorsión",
"A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar.\n \n\nHazte Embajadora/Embajador",
"empleadas desde hace tiempo dentro de la misma plataforma",
"Normas de la comunidad",
"anteriormente en",
"Línea de Ayuda en Ciberseguridad del INCIBE",
"canal anónimo para reportar contenido CSAM",
"Ayuda a Niños/as y Adolescentes"
],
"textContent": "**Advertencia de contenido:** esta investigación aborda temas sensibles relacionados con la sexualización de menores y el abuso sexual infantil.\n\n## Más de 300 mensajes que buscan “calificar” u ofrecen fotos de penes y pechos de menores\n\nUna parte significativa de los usuarios que comentan en estas publicaciones reconocen **buscar contenido de menores de edad**. En la mayoría de los casos, los usuarios que escriben estos comentarios **no revelan cuántos años tienen** (por lo que podría tratarse de perfiles tras los que se esconden adultos). Desde Maldita.es hemos denunciado varios de estos comentarios y la plataforma terminó eliminándolos al considerar que incumplían sus normas. Frecuentemente, a estas peticiones de contenido **responden otros usuarios que se identifican como menores** de edad.\n\nTambién hay comentarios de usuarios que dicen ser **menores y que ofrecen sus fotos para que otros las califiquen**. Algunos de ellos han recibido **decenas de respuestas de otros perfiles** (que tampoco aclaran si tienen más de 18 años) dispuestos a recibir el contenido y evaluarlo.\n\nComentarios de usuarios que buscan contenido de menores de edad y otros que dicen ser menores de edad y ofrecen imágenes. Fuente: TikTok.\n\nEn estas interacciones se **utilizan, generalmente, códigos alfanuméricos** como, por ejemplo, “Tengo 5+5” [10 años], “Tengo 105 sin el 0” [15 años], “Tengo ⅓ años” [13 años], “Califico de 1.3” [13 años] o “Mando 21 al revés” [12 años]. Este **lenguaje codificado** utilizado por usuarios de redes sociales **para evadir los algoritmos de moderación automatizados** de las plataformas se conoce como “algospeak”. “Los sistemas de Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN) de las plataformas suelen estar entrenados para detectar números específicos vinculados a palabras clave de riesgo, pero**las fórmulas matemáticas simples pueden pasar el filtro** ”, explica a Maldita.es Álex Buitrago, profesor en la Universidad de Valladolid e investigador en redes sociales.\n\nEn Maldita.es hemos podido comprobar que estas fórmulas se utilizan en otras tendencias de la misma plataforma en las que también están implicados usuarios que dicen ser menores de edad. Por ejemplo, en los vídeos en los que se buscan “grupos hormonales” (publicaciones que incitan a compartir contenidos sexuales en grupos privados de plataformas cifradas como WhatsApp) o novios virtuales, también conocidos como ‘virtualitos’, de 6 a 12 años. Para intentar ponerle remedio, **TikTok debería “implementar modelos de aprendizaje automático contextuados** que identifiquen patrones de comportamiento y no solo palabras o números aislados” y “cruzar estos datos con la actividad biométrica”, es decir, hacer una estimación de edad con la imagen del usuario, según Álex Buitrago.\n\n\nINVESTIGACIÓN COMPLETA\nDepredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos\n\n\nEl 16 de enero de 2026, la plataforma anunció que comenzaría a “implementar tecnología mejorada en Europa para optimizar la detección y eliminación de cuentas de menores de 13 años”. Según explica en su página web, para tratar de determinar si un usuario es menor analizarán tanto “la información que el titular de la cuenta proporciona sobre sí mismo, como la información de su perfil, los vídeos que publica y otras actividades en la plataforma”.\n\n## ¿A quién estoy escribiendo? Los riesgos de enviar fotografías íntimas a desconocidos\n\nLas publicaciones relacionadas con “calificar” contenido íntimo **son un reclamo para** potenciales pedófilos, que pueden considerarlas una vía para conseguir pornografía infantil e interactuar con ellos directamente. El intercambio de estas imágenes **no se da en los comentarios** de estos vídeos. Algunos usuarios especifican que para iniciar una conversación con ellos y recibir o enviar el contenido prometido **deben escribirle “al privado”** , haciendo referencia a los mensajes directos de TikTok.\n\nEstas conversaciones, que derivan en el intercambio de contenido íntimo bien **dentro de la propia plataforma o fuera de ella** (en algunos comentarios se deriva a los usuarios a Instagram u otras redes sociales), se conocen como _sexting _(enviar imágenes íntimas y de carácter sexual por medios digitales) si se produce entre dos adultos. En cambio,**si en ellas participan menores de edad es un delito** al tratarse de pornografía infantil, explica a __ Maldita.es Pablo Duchement, perito judicial informático especializado en delitos perpetrados por y contra menores en redes sociales. Pueden llegar a darse **tres infracciones diferentes: “Si lo creas, si lo envías y si lo guardas”** , cuenta el experto. La pornografía infantil está tipificada como delito en el artículo 189 del Código Penal de España.\n\nAdemás, estas conversaciones **pueden derivar en casos de _grooming_** , práctica en la que un adulto establece una relación de confianza con un niño, niña o adolescente con el propósito final de abusar sexualmente de ellos, según define UNICEF. Otro riesgo para los menores es la **posible exposición posterior**. “El 47% de las personas que reciben _sexting_ en confianza de su pareja lo difunde sin consentimiento. Imagínate qué pasará con un tío con el que te has cruzado en internet y te dice ‘yo te califico’”, explica Duchement. Aunque se tratara de una conversación entre menores (cuyo contenido también se enmarcaría en lo que la legislación española cataloga como pornografía infantil), **el riesgo de que estas imágenes terminen expuestas a otras personas o en otras plataformas “se dispara”** porque “no te debe nada y no ha sido en confianza”, dice el experto.\n\nTambién hay posibilidad de que se produzca una **sextorsión** , definida por el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) como una “forma de chantaje en el que el atacante amenaza a la víctima para que realice algún tipo de acción específica con el fin de no hacer públicas imágenes o vídeos con connotación sexual, que previamente le ha enviado”. Según el último balance anual de la misma organización, el **18% de los reportes** de contenidos inadecuados relacionados con abuso sexual infantil que recibieron**eran casos de** sextorsión. Desde el INCIBE explican a Maldita.es que en esta práctica**“existe una clara brecha de género”,** ya que “cuando la víctima es un niño, el móvil suele ser económico; cuando es una niña adolescente, el objetivo principal suele ser la obtención de contenido sexual”.\n\n\n\nA las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar.\n \n\nHazte Embajadora/Embajador\n\n\n\n\n## Fotos de penes accesibles en los comentarios, aunque TikTok dice prohibir este tipo de contenidos\n\nAlgunos usuarios **comparten el contenido directamente en los comentarios** de estas publicaciones. En los mismos 15 vídeos, Maldita.es ha detectado **más de 60 imágenes de genitales masculinos**. La mayoría utilizan ciertas estrategias (empleadas desde hace tiempo dentro de la misma plataforma) para **saltarse el filtro de moderación de TikTok**. Consisten en “disimular” el pene que aparece en las fotografías, mostrándolo en un segundo plano o “tapándolo” con emoticonos o dibujos. También utilizan capturas de pantalla de la cámara del teléfono para que la imagen aparezca en la esquina inferior como si fuera una fotografía de la galería. Aunque menos habituales, en el mismo número de publicaciones **hemos identificado tres imágenes de pechos** femeninos.\n\nImágenes publicadas en los comentarios de las publicaciones analizadas. Fuente: TikTok.\n\nTikTok explica en sus Normas de la comunidad que**los desnudos están prohibidos**. Estas incluyen, según aclara la propia plataforma en su página web, la difusión de contenido que muestre “exposición corporal significativa de menores”, es decir, “la desnudez implícita o llevar ropa que apenas cubra los genitales, las nalgas o los pezones”. Sin embargo, estas imágenes estaban visibles en los comentarios de las publicaciones en el momento de la recogida de datos. **Cualquier usuario de la plataforma puede acceder a estos contenidos**.\n\nLa exposición de menores a estas imágenes puede tener consecuencias. Como ya hemos advertido anteriormente en Maldita.es_,_ el consumo de contenido sexual desde la etapa infantil y juvenil (incluso cuando no es explícito) a través de plataformas como TikTok puede tener diversas **influencias en su desarrollo emocional, psicológico y social**. También puede **contribuir a la normalización de la exhibición** y la búsqueda de aceptación a través de ella.\n\nSi estás en España y necesitas ayuda o deseas denunciar cualquier situación relacionada con abuso de menores, puedes contactar de forma confidencial con la Línea de Ayuda en Ciberseguridad del INCIBE (017) o utilizar su canal anónimo para reportar contenido CSAM. También puedes llamar al teléfono ANAR de Ayuda a Niños/as y Adolescentes (116 111) o denunciar a través de la Policía Nacional (091) o Guardia Civil (062).\n\n## __Metodología\n\nPara este artículo, Maldita.es ha recopilado **300 comentarios en TikTok relacionados con calificar fotografías íntimas de usuarios menores** de edad. Se han seleccionado aquellos que especificaban que el contenido al que hacían referencia (bien porque buscaban u ofrecían) era de otros usuarios menores de 18 años. Se han tenido en cuenta mensajes con códigos alfanuméricos como “Califico de 1.4 para abajo”, “Califico a 1.0 Hasta 1.3” y derivados; así como aquellos que decían que “no importaba la edad” (aunque suponen una minoría de la muestra). Todos ellos han sido extraídos de **20 vídeos de la red social** escogidos de forma aleatoria y publicados entre el 8 de febrero de 2022 y el 22 de febrero de 2026. En total, estas publicaciones suman **más de 1,5 millones de visualizaciones**.\n\nNo se inspeccionaron todos los comentarios de cada una de estas publicaciones, por lo que **existen más mensajes** en la misma línea que no se han contemplado en este análisis. **Algunos de los vídeos han sido eliminados de la plataforma** y ya no están disponibles en el momento de publicación de este artículo.\n\nPara cada uno de los comentarios se ha recopilado la siguiente información: enlace, nombre e imagen del usuario que escribe el comentario, creación del perfil, número de seguidores, vídeos publicados por el mismo y likes totales recibidos. También se ha registrado una captura de cada uno de los comentarios, así como el texto del mensaje y el vídeo en el que se ha escrito. Adicionalmente, también se registraron **60 imágenes de genitales masculinos y tres de pechos femeninos** localizados en los comentarios de algunas de las mismas publicaciones. El proceso de recogida de todos estos datos se realizó **entre el 16 de febrero y el 2 de marzo de 2026**.\n\nSi tienes cualquier duda puedes consultarnos en investigacion@maldita.es",
"title": "“Califico fotopene y fototeta\": pedófilos en TikTok que se hacen pasar por menores para hacerse con pornografía infantil"
}