{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreia6mz2kbqaktbf6lve7tif5xo76h7h2qoz74w45ggvaejlg5et56m",
    "uri": "at://did:plc:ofwprqbjgby6xxsothcpym5f/app.bsky.feed.post/3mpjafyxlv252"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicjm6wsh7cxe2xwj2kjwrn75vhbq7hp7tibgylkzbn6lcbstcb6hi"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 18558
  },
  "path": "/autonomias/comunidad-valenciana/pspv-querella-supremo-contra-mazon-falso-testimonio-comision-dana-congreso_394407102",
  "publishedAt": "2026-06-30T13:49:27.000Z",
  "site": "https://www.elplural.com",
  "tags": [
    "Comunidad Valenciana",
    "@SocialistesVal"
  ],
  "textContent": "El PSPV se ha querellado este martes contra el expresidente valenciano Carlos Mazón por falso testimonio en su comparecencia en la comisión de investigación de la DANA en el Congreso de los Diputados, así como por \"ocultar\" información \"relevante\" acerca de su gestión de la catástrofe y de la de su Ejecutivo. En la querella presentada ante el Tribunal Supremo, el PSPV pone de relieve que, aunque Mazón fue \"advertido expresamente de la obligación legal de no faltar a la verdad en su testimonio\", el exjefe del Consell lo hizo en varias ocasiones, como por ejemplo en la información que ofreció sobre las llamadas que hizo el 29 de octubre de 2024, el itinerario que siguió cuando abandonó El Ventorro, la existencia de fallecidos, las ayudas remitidas por el Gobierno central a las víctimas de la DANA, y comunicaciones con quien entonces era consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas. La decisión de los socialistas valencianos llega al considerar que estos hechos y las contradicciones en su relato constituyen un delito de falso testimonio ante Comisión parlamentaria de investigación, previsto y penado en el artículo 502.3 del Código Penal, \"al haber faltado deliberadamente a la verdad quien estaba legalmente obligado a decirla\" por lo que piden al Supremo que abra diligencias penales. Al hilo de ello, en la querella el PSPV añade que incurren \"indicios racionales de criminalidad\", que son \"sólidos, plurales y convergentes\", derivados de la declaración parlamentaria bajo obligación legal de veracidad, de una comparecencia pública previa contradictoria y de las comunicaciones privadas previas, conocidas públicamente, \"aún más incriminatorias\". Volem saber tota la veritat‼️ 🔴Presentem una querella contra Mazón per fals testimoni en la comissió de la Dana del Congrés dels Diputats. La seua negligència i les seues mentides estan causant molt de dolor.https://t.co/GdXSJrGcPT pic.twitter.com/rqvBZW6SEE — PSPV-PSOE (@SocialistesVal) June 30, 2026 Las contradicciones del relato de Mazón En esta misma querella, el PSPV subraya todas y cada una de las incoherencias que se han producido en cada uno de los relatos que el expresidente valenciano ha ofrecido desde la trágica DANA que causó la muerte de 230 personas en la provincia de Valencia. De esta forma, señalan que Mazón \"faltó a la verdad\" al mantener \"constantemente\" que el día 29 de octubre de 2024 no disponía de información para gestionar responsablemente la emergencia cuando sus comunicaciones por WhatsApp en el grupo del Consell conocidas recientemente, \"ponen de manifiesto que desde las 8:15 h conocía la alerta roja y dio instrucciones a los miembros del Consell para que 'inundaran' de información a los medios, con el objetivo de 'dar la sensación de estar alerta que te cagas'\". Asimismo, añaden que Pradas hizo pública recientemente su conversación a través de WhatsApp con Mazón el 29O, en la cual le informó \"de la gravedad de la situación\" en varios mensajes remitidos a las 11:32, 13:03, 13:43 y 14:11 horas, \"recibiendo como contestación, en concreto, al de las 13:03 horas la expresión 'Cojonudo'\". Entre otras cosas, sostienen que Mazón también \"faltó a...",
  "title": "El PSPV se querella ante el Supremo contra Mazón por falso testimonio en la comisión de la DANA en el Congreso"
}