{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreihfsvk6alznce6mryhekdaqk2bswrjbgwwglduo6xjkwqmnhbenke",
    "uri": "at://did:plc:ofwprqbjgby6xxsothcpym5f/app.bsky.feed.post/3mouihruvq3c2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicq4nxnros5cuclyuf3p5iwwylx5olhv352khietmbjqw576edvcy"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 28646
  },
  "path": "/extratele/advertencia-joaquin-urias-juez-peinado-malas-lenguas-noche-juez-quiere-entrometerse_393597102",
  "publishedAt": "2026-06-22T07:57:21.000Z",
  "site": "https://www.elplural.com",
  "tags": [
    "Extratele",
    "@jpurias",
    "@MalasLenguas_Tv"
  ],
  "textContent": "La imposición de medidas cautelares a Begoña Gómez por parte del juez Juan Carlos Peinado ha desatado un auténtico terremoto institucional. Más allá de la retirada del pasaporte o la obligación de comparecer quincenalmente, el argumento esgrimido por el magistrado, sugiriendo que los policías que la escoltan podrían facilitar su fuga, ha provocado la indignación del Ministerio del Interior y ha llevado a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial a plantear la apertura de un expediente disciplinario. En este clima de tensión, donde la defensa también denuncia indefensión por no haber sido notificada, el jurista Joaquín Urías ha explicado en Malas Lenguas Noche las anomalías de esta resolución. Durante su intervención, confesó su estupor ante una instrucción que califica abiertamente de \"proceso inquisitorial en el que cuando un delito no aparecía pues se investigaba a otro, es decir, se ha estado hurgando hasta que se ha encontrado otro delito\". El analista cuestionó duramente la forma de proceder del juzgado y tildó las últimas restricciones de maniobra mediática. Para Urías, \"las medidas cautelares adoptadas yo creo que son un fuego artificial, una forma de llamar la atención que yo creo que está fuera de lugar\". Uno de los puntos más controvertidos del auto es precisamente la alusión a los escoltas policiales como posibles encubridores de una huida, un planteamiento que el jurista considera \"una frase torpe, excesivamente torpe\". ⭕️ Peinado afirma que ser la esposa del presidente del Gobierno es una condición efímera. 💥 \"Las medidas adoptadas son un fuego artificial, una forma de llamar la atención. Nadie piensa que Begoña pueda escaparse\", comenta @jpurias, jurista, en #MalasLenguasN pic.twitter.com/tzd0o9kUcT — Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) June 20, 2026 Además, desmontó la viabilidad de esa hipótesis argumentando que \"nadie piensa que sea realmente posible que la mujer del presidente del gobierno se escape a un país fuera de la zona Schengen además para el que necesita pasaporte\". Para ilustrar lo absurdo del pretexto esgrimido por el juez, añadió que una fuga de semejante calibre \"sería la caída del presidente del gobierno, eso no es una posibilidad real\". Por todo ello, el experto sostiene que la prohibición de salir de España esconde otros propósitos y que habría bastado con medidas menos lesivas, como acudir a firmar al juzgado. \"Tengo la impresión de que esto es una intromisión en los poderes del ejecutivo. Lo que quiere es entrometerse en la agenda internacional de Pedro Sánchez\", sentenció con firmeza. Según su análisis, el objetivo práctico de la retirada del pasaporte es que, a partir de ahora, \"cuando inviten a Pedro Sánchez a algún lugar, aunque lo inviten con su mujer, él va a tener que ir en solitario\". Con esto, advierte, se busca trasladar incesantemente \"una sensación a la opinión pública de que está involucrado él y su familia en algo delictivo\". Urías zanjó su intervención concluyendo que el magistrado ha cruzado una línea roja al tomar una decisión \"innecesaria, desproporcionada, inconstitucional en ese sentido, y que afecta contra el buen nombre del gobierno e...",
  "title": "La advertencia de Joaquín Urías sobre el juez Peinado en 'Malas Lenguas Noche': \"El juez quiere entrometerse...\""
}