Un catedrático en Derecho desmonta el principal argumento contra el hermano de Pedro Sánchez: "¿Dónde está el enchufe?"

El juicio contra el hermano de Pedro Sánchez sigue siendo uno de los principales asuntos de los programas televisivos de actualidad. La Hora de La 1 también abordó el tema este jueves junto al catedrático en Derecho Procesal, Jordi Nieva, que desmontó contundentemente uno de los principales argumentos que sostienen la acusación contra David Sánchez. "Ahora mismo ya sabemos que el delito de nombramiento ilegal está prescrito, con lo cual, sinceramente, ¿dónde está el enchufe?", se preguntó el académico durante su intervención en el programa matinal presentado y dirigido por Silvia Intxaurrondo en La 1 de TVE. Solo instantes después, el catedrático de la Universitat de Barcelona explicó claramente cómo suelen producirse este tipo de situaciones: "Normalmente, cuando se produce un enchufe, es de alguien muy influyente, porque no estamos hablando de cualquier clase, ¿no? De alguien extraordinariamente influyente". "Haciendo un poquito de memoria, que tampoco cuesta mucho, ¿de verdad que a alguien le parece influyente un expresidente de un partido político que acaba de ser defenestrado, pero con violencia, que todos vimos por televisión, y que era un don nadie en aquel momento? ¿De verdad que eso es un enchufe? Pues oiga, a lo mejor sí, pero alguien tendrá que explicarlo, porque de verdad que cuesta mucho creerlo desde una perspectiva medianamente racional. Pero bueno, doctores tienen la Iglesia y jueces tienen la justicia, ¿no? Por tanto, ya veremos a ver qué es lo que concluyen los jueces", sentenció Nieva en su intervención en La Hora de La 1. Jordi Nieva sobre el caso de David Sánchez. "Ahora sabemos que el delito de nombramiento ilegal está prescrito, con lo cual ¿Dónde está el enchufe? Es que no lo acabo de entender. Además, cuando se produce un enchufe es de alguien muy influyente. De verdad que a alguien le parece… pic.twitter.com/GwAJLHBshl — La Pandereta (@LaPanderetaES) June 4, 2026 "Es una investigación malintencionada" Por otro lado, este mismo jueves, tanto la presentadora Silvia Intxaurrondo como el analista Joan Navarro expusieron una durísima crítica contra esta instrucción penal que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. La conductora puso el foco en cómo la causa parecía estarse desmoronando en sede judicial a medida que avanzaban las declaraciones, remarcando ante los espectadores que "prácticamente la totalidad de los testigos habían desinflado esas acusaciones contra el hermano del presidente del Gobierno hasta que ayer llegó el teniente coronel Balas y declaró delante del juez". Según detalló Intxaurrondo, la comparecencia de este mando policial fue el único elemento utilizado para intentar sostener un relato de irregularidades en la Diputación de Badajoz. "Y Balas señaló directamente a Miguel Ángel Gallardo como creador de la plaza que desempeñó el hermano del presidente", prosiguió la periodista, para luego explicar el razonamiento del testigo: "Mire, es que se creó un puesto para el hermano del presidente, que dependía de la sección de cultura pero que no lo pidió cultura, así que tuvo que crearlo alguien superior, y él une la línea de puntos y dice: Miguel Ángel...