El juez Calama acepta la petición de Zapatero y lo cita para los días 17 y 18 de junio

El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha aceptado la petición de la defensa del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha pospuesto la declaración como investigado, en un principio prevista para el día 2 de junio, a los días 17 y 18 de junio. Calama pone dos días de declaración porque se prevé que la misma será muy larga, pues Zapatero ya ha manifestado su intención de colaborar con la Justicia y contestar tanto a juez como fiscal. El magistrado acepta la peticion del letrado, que le ha pedido este aplazamiento porque necesita más tiempo para poder estudiar el sumario, que actualmente ronda las 4.000 páginas, y contiene más de 700 documentos, incluidos informes y autos del juez. Como ha informado ElPlural.com, la Fiscalía se ha mostrado de acuerdo con este aplazamiento aunque el juez no les haya preguntado por ello. El aplazamiento estaba entre los planes de la defensa Este movimiento ya se había dejado caer desde el entorno de Zapatero. Su portavoz autorizado, Luis Arroyo, contaba este mismo martes a ElPlural.com que la defensa estaba "tratando de avanzar todo lo posible en la argumentación", y que cabía esa posibilidad. "El presidente está deseando, cuanto antes, poder deshacer este gigantesco error que consideran que se ha cometido en la investigación de la UDEF", recalca. "Ayer le pregunté", dijo, en referencia al expresidente, en una entrevista a Televisión Española, "y me dijo que el abogado está trabajando muy intensamente, que es muchísima documentación". Arroyo, presidente del Ateneo de Madrid y otrora miembro del Gobierno de Zapatero, es la persona elegida para atender a los medios de comunicación mientras se articula la defensa del exlíder socialista. "Nadie tiene ganas de ir ante el juez, pero él, cuanto antes pueda ejercer su defensa, mejor", ha compartido en 'La Hora de La 1'. "Tiene ganas de explicarse ante los medios de comunicación, motivo por el cual a mí me autoriza a hablar". El sumario: nada nuevo salvo las joyas Este lunes se conocía el contenido del sumario del caso Plus Ultra. Hasta ahora, lo único que se había hecho público era un duro auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en el que, básicamente, se limitaba a realizar un volcado de las conclusiones de los dos informes de la UDEF que se filtraron el pasado sábado. Con el sumario entre las manos, y tras una semana de interrogantes, titulares y reacciones tras la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, llegaba el momento de dilucidar si este sumario -extenso, enrevesado y con diferentes frentes abiertos- aportaría más pruebas que las voces de terceros ya plasmadas por la UDEF y Calama en los días previos. No ha sido así, no hay nada nuevo salvo las joyas que la Policía encontró en una caja fuerte, que el entorno del expresidente asevera que son, casi todas, procedentes de una herencia y valoradas entre 30.000 y 50.000 euros. Analizado al detalle todo el sumario, el grueso de las acusaciones...