Las pruebas que cercan a Jonathan Andic por la muerte del fundador de Mango: del continuo cambio de versión a la relación con su padre

Desde su muerte el 14 de diciembre de 2024, varios de los focos de la investigación han reposado sobre la figura de su hijo, Jonathan Andic. Isak Andic, fundador de Mango, falleció a causa de su caída por el barranco de las Cuevas del Salnitre de Collbató, en Barcelona, que, meses después, sería confirmada como "accidental" por los Mossos d'Esquadra. Sin embargo, desde su fallecimiento, su hijo no ha dejado de figurar como uno de los sospechosos. De hecho, el 16 de octubre del pasado año los Mossos ahondaron en la investigación de los hechos ante lo que podría ser un posible homicidio, razón por la que su hijo pasó a estar bajo la lupa al ser el único acompañante que tuvo su padre el día de la muerte. Meses después de ello, este martes los Mossos han procedido a la detención de Jonathan Andic, investigado por el Juzgado de Instrucción 5 de Martorell (Barcelona). Pese a ello, desde la familia de fundador de Mango defienden la inocencia del hijo, avanzando que "no existen ni se hallarán pruebas de cargo legítimas contra él". Así, en un comunicado, la familia ha pedido que se respete el "principio de presunción de inocencia" de Jonathan Andic. Una defensa que de nada ha servido para que la Justicia haya decretado prisión provisional eludible bajo fianza de 1 millón de euros para el hijo de Andic, pese a que, dado que la ha depositado inmediatamente después, ha quedado en libertad. No obstante, sobre él pesa la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y personaciones semanales en los juzgados. Sin embargo, al margen de lo sostenido por la familia que defiende la inocencia de Andic, lo cierto es que la jueza subraya en el auto no uno, sino varios motivos que llevarían a atribuirle la autoría del homicidio. Entre estos, el auto destaca la "mala relación" entre ambos, la "existencia de un posible móvil económico", la "planificación y estudio previo", así como el "intento de crear una situación y circunstancias concretas lo más discretas posibles". Asimismo, en el auto se incluyen hasta siete indicios que señalarían al hijo del fundador de Mango como el autor del crimen. El primero se refiere a las contradicciones en las declaraciones que prestó el hijo los días 14 y 31 de diciembre. Al margen de ello, otro de los puntos clave es la relación que mantenían ambos. Mientras que Jonathan Andic ha asegurado en varias ocasiones que la relación con su padre era buena, los Mossos han reunido varias declaraciones de testifos que "corroboran" una crisis entre ambos. En esta línea, el auto hace referencia a una "manipulación emocional" del hijo para "conseguir sus objetivos económicos". Entre otras cosas, los informes de los Mossos señalan la existencia de un "resbalón redondeado en amarillo" en el lugar donde se produjo la caída que consideran que requiere una "acción de refregado con la suela de las bambas del finado" que se diera "como mínimo por cuatro veces en los...