{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiffew4g3widqhfhetigqavvfd7omiotxvokcvsq45wbyxk4h7beby",
    "uri": "at://did:plc:ofwprqbjgby6xxsothcpym5f/app.bsky.feed.post/3mm5bluwe2hq2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreia5lvuq4kotd5bjkuuxx37rn3xpa43pxkta3hdpxnybqfhzygm6qa"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 19611
  },
  "path": "/sociedad/tribunales/claves-batalla-judicial-shakira-victoria-parcial-frente-hacienda-no-cierra-caso_390354102",
  "publishedAt": "2026-05-18T15:24:02.000Z",
  "site": "https://www.elplural.com",
  "tags": [
    "Tribunales"
  ],
  "textContent": "Shakira ha logrado una nueva victoria judicial frente a la Agencia Tributaria española, pero su prolongado pulso con Hacienda todavía no ha terminado. La Audiencia Nacional ha estimado el recurso presentado por la cantante colombiana y ha anulado las liquidaciones tributarias y sanciones correspondientes al ejercicio fiscal de 2011 al considerar que no ha quedado acreditado que la artista tuviera su residencia fiscal en España durante ese año. La decisión abre la puerta a que se le devuelvan las cantidades abonadas, una cifra que, sumando intereses, se ha situado en torno a los 60 millones de euros. La batalla entre Shakira y Hacienda se ha convertido en uno de los procedimientos fiscales más mediáticos de los últimos años y ha mantenido a la artista inmersa en una disputa judicial durante más de ocho años. Residencia fiscal: el origen del conflicto El principal punto de enfrentamiento entre Shakira y la Agencia Tributaria ha sido determinar dónde debía considerarse su residencia fiscal. La legislación española establece que una persona debe tributar en España cuando permanece en el país más de 183 días al año o cuando aquí se sitúa el núcleo principal de sus intereses económicos y personales. Hacienda ha sostenido que la cantante ya mantenía una vinculación suficiente con España en 2011 debido a su relación con Gerard Piqué y a parte de su actividad personal y profesional. Sin embargo, la defensa de la artista ha argumentado que llevaba una vida itinerante por motivos laborales y que pasaba gran parte del tiempo fuera del país. La Audiencia Nacional ha terminado dando la razón a la cantante al considerar que no ha quedado acreditada su residencia fiscal en España durante ese ejercicio. Según la resolución judicial, Hacienda solo ha podido justificar una permanencia de 163 días en España entre jornadas plenamente acreditadas y otras consideradas \"presuntas\". La sentencia ha considerado además que el hecho de que mantuviera una relación sentimental con Gerard Piqué en aquel momento no constituye por sí solo un elemento suficiente para determinar una residencia fiscal estable. Una victoria que solo afecta a 2011 La resolución judicial tiene un alcance limitado. La sentencia se refiere únicamente al ejercicio fiscal de 2011 y deja fuera cualquier valoración sobre años posteriores. El tribunal ha recalcado que las circunstancias fiscales de ejercicios posteriores no forman parte de este procedimiento, por lo que la decisión no modifica otros procesos judiciales que han afectado a la artista. Precisamente, una de las partes más relevantes de la batalla judicial llegó por los ejercicios comprendidos entre 2012 y 2014. La Fiscalía acusó a la cantante de seis delitos contra la Hacienda Pública por un supuesto fraude de 14.562.968 euros. Concretamente, las cantidades investigadas correspondían al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), por valor de 12.371.197 euros según los cálculos de la Agencia Tributaria, y al Impuesto sobre el Patrimonio (IP), que ascendía a 2.191.771 euros. Según el Ministerio Público, la artista habría utilizado una estructura societaria formada por 15 empresas radicadas en distintos...",
  "title": "Claves de la batalla judicial de Shakira: una victoria parcial frente a Hacienda que aún no cierra el caso"
}