Denuncian que Ayuso 'recupera' la ley del suelo de Aznar y atenta contra la vivienda: "Abre la puerta a ilegalidades"

Nadie está conforme con la nueva ley del suelo de la Comunidad de Madrid. PSOE, Más Madrid y las asociaciones vecinales y medioambientales han presentado alegaciones y algunos, como los socialistas, piden directamente la retirada del texto tras analizar el Anteproyecto de Ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado de la Región (LIDER). Los socialistas apuntan directamente que el documento invade competencias propias de los municipios y pone patas arriba el equilibrio institucional. Asimismo, hacen alusión a la vivienda protegida, en tanto en cuanto el nuevo sistema permitiría distribuir este tipo de inmuebles en el conjunto del municipio, cuando antes se llevaba a cabo en cada desarrollo urbanístico. Mientras tanto, Más Madrid centraba esta semana sus críticas en la "pérdida de autonomía municipal" al reducir el peso de los consistorios en la toma de decisiones urbanísticas y destacaba que el texto resta carácter vinculante al Plan Estratégico Municipal frente a los Planes Ejecutivos, lo que en la práctica podría implicar modificaciones puntuales sin que se haya producido previamente una evaluación global del impacto en servicios públicos, movilidad o infraestructuras. Asimismo, consideran que muchas cuestiones podrían quedar en manos privadas. En resumen, a su juicio la normativa actual empeorará el acceso a la vivienda, un mercado de por sí imposible para una inmensa mayoría social. Además, atenta contra otras cuestiones como el patrimonio histórico o el suelo rural a la vez que "blinda el planteamiento ilegal frente a los tribunales". La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid y la Plataforma Ecologista Madrileña, al igual que los partidos de izquierdas, comparten inquietudes para con el documento; una suerte, a sus ojos, de la ley del suelo que aprobó el Gobierno de José María Aznar en 1998, solo que en clave autonómica y "remozada", es decir, dotándole de unos tintes más modernos. Puntos más polémicos de la nueva ley del suelo de la Comunidad de Madrid La FRAVM explica en su página web que el documento "concibe todo el suelo no protegido de la región, e incluso parte del protegido, como un gran solar disponible para que la iniciativa privada pueda hacer negocio", relegando a un "lejísimos segundo plano" el derecho a un hogar. Afea que la administración Sol vuelve a utilizar el "loable, aunque demasiado manido argumento de reducir la burocracia y flexibilizar y adaptar la vieja normativa a la realidad de nuestro tiempo" para justificar una iniciativa que encuentra sus mimbres en el expresidente popular pero con un lavado de cara. Así las cosas, agrupada por casi 300 entidades de la Comunidad, insisten en que el documento termina siendo una "oportunidad perdida" para disminuir o, al menos, contener la emergencia habitacional, "reequilibrar el territorio, fortalecer a los ayuntamientos, mejorar las ciudades, proteger el suelo rural y ampliar la democracia urbana". Lejos de ello, asume una visión plenamente "economicista y urbanocentrista", además de no suponer una mejora suficiente respecto del marco vigente ni corregir déficits que, dicen, presentan otras normas. A más a más, no es resultado de una "participación real y...