{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreihgu5dtt5vvho4j5utek3e5v6k5bxpvcmz5owjgbv5o2d2z3xr75e",
    "uri": "at://did:plc:ofwprqbjgby6xxsothcpym5f/app.bsky.feed.post/3mhsad65xlfz2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidd6xwpckdkzuxsnbht72omgt4vrekeb62enaax7ulonc5gsakfwq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 92606
  },
  "path": "/sociedad/tribunales/autoridad-disciplinaria-cgpj-reclama-archivar-cuatro-denuncias-contra-juez-peinado_385056102",
  "publishedAt": "2026-03-24T08:54:00.000Z",
  "site": "https://www.elplural.com",
  "tags": [
    "Tribunales"
  ],
  "textContent": "El Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha pedido archivar las cuatro denuncias abiertas contra el juez Juan Carlos Peinado por su forma de actuar en dos asuntos con fuerte carga política. La decisión final no está en sus manos. La Comisión Permanente del CGPJ examina este martes si asume ese criterio o si le corrige y le obliga a abrir expediente al magistrado. El choque no es menor. Vuelve a colocar en primer plano la división interna del órgano de gobierno de los jueces en torno a uno de los instructores más controvertidos de los últimos meses. La propuesta de archivo alcanza dos frentes distintos. Por un lado, las dos quejas que presentó el ministro Félix Bolaños tras su declaración como testigo en la Moncloa dentro de la causa contra Begoña Gómez y después de que Peinado pidiera sin éxito al Supremo que le investigara. Por otro, las denuncias registradas por Más Madrid y por el diputado socialista Guillermo Hita a cuenta de la prórroga dictada fuera de plazo en la investigación sobre un contrato de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid con OkDiario. Ricardo Conde, responsable de la acción disciplinaria, sostiene que en ninguno de esos episodios aprecia una conducta sancionable. El núcleo de su argumento es claro: aunque algunas decisiones del juez puedan discutirse, eso no las convierte por sí solo en materia disciplinaria. En el caso de Bolaños, el Promotor entiende que tanto el tono del interrogatorio como la posterior exposición razonada dirigida al Supremo forman parte del ejercicio de la función jurisdiccional. Su escrito lo resume así: se trata de resoluciones o actuaciones que podrán debatirse por su acierto o desacierto, pero que siguen insertas en el ámbito propio del juez. Es una línea de defensa corporativa que tiende a blindar la actuación judicial salvo que haya una infracción nítida y separable de la tarea de juzgar e instruir. Noticia en ampliación...",
  "title": "La autoridad disciplinaria del CGPJ reclama archivar las cuatro denuncias contra el juez Peinado"
}