Miguel Ángel Rodríguez recurrió al 'método Camps' con las víctimas de las residencias

El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, recurrió al que podría llamarse 'método Camps' con las víctimas de las residencias de ancianos de la Comunidad de Madrid durante la pandemia del Covid-19, respondiendo con mentiras y despojándose de responsabilidad al responder a personas vulnerables tras una tragedia. En Madrid fueron las residencias, y en Valencia, el accidente de Metro. En ambas situaciones, los dirigentes 'populares' recurrieron a métodos poco ortodoxos, basados en la presión y en las falsedades, para lidiar con el dolor de las familias. Casos concretos, con nombre y apellidos, sirven para darse cuenta de la dureza de la situación: los de Esther y María son especialmente flagrantes, tratados en el programa de Jordi Évole sobre el caso. La primera tuvo que afrontar medio año de pagos por unos servicios que su padre no estaba percibiendo, ya que había cambiado de Programa Individual de Atención (PIA) para abandonar los geriátricos por el centro de día y la atención a domicilio, tal y como contaba esta semana a ElPlural.com. En febrero de 2021, la Comunidad contactó con ella para exigirle una supuesta deuda de su progenitor que, según la información de la que disponían, había fallecido. Nada más lejos de la realidad: nadie del equipo de la presidenta se puso en contacto con ella salvo el asesor técnico responsable de estos espacios, Edmundo Ahijón, con quien sí hablaba "casi semanalmente", aunque nunca llegaron a un acuerdo, ya que él siempre decía que la salida de su padre de la residencia había sido "voluntaria" -de ahí que mantuvieran los cobros-, mientras que ella aseveraba "incumplimiento de contrato", dado que su padre no estaba recibiendo el tratamiento que debería. Ahijón también justificó esta ausencia por "causa de fuerza mayor". La segunda, María, ganaba un pulso similar a la Comunidad de Madrid, obligada a devolverle los cobros que emitía la región por su padre fallecido. "No acepto sus excusas. Está donde está para comprobar que lo que va a decir es verdad antes de abrir la boca, especialmente en temas como este, que ponen en juego, no solo la dignidad y credibilidad de las personas mencionadas, sino una herida inmensa de la que ustedes tienen una responsabilidad directa y sobre la que deberían cuidarse muy mucho de ahondar", opinó una damnificada. "Solo alguien que capaz de hacer algo así puede pensar que una persona puede mentir sobre un tema como este", añadía. El jefe de prensa de Ayuso respondió por carta a las afectadas, pero lo hizo de tal forma que elevó la responsabilidad al Gobierno central y le acusó de mentir y hacer negocio con material sanitario durante la pandemia. "No quiero extenderme con su pormenorizada relación, aunque sí me gustaría subrayar que, ante la pasividad del Gobierno de España, Madrid fue la primera comunidad autónoma en tomar decisiones y aprobar medidas para proteger a la población y, muy especialmente, a los más vulnerables, incluidos nuestros mayores", escribía, en una respuesta en la que se refiere directamente...