{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiab46ljeifgewmy5dbzva7z2k7gkmkau3gccr4s6zskgioa4jdzhi",
    "uri": "at://did:plc:nrr6yppar26qag7p2q3rawp7/app.bsky.feed.post/3mp26wdmoi6w2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreigvb3qpgnxxea5pz5yblz75qxdzoqmei47klri457wlqhbvkyiwry"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 89954
  },
  "path": "/entretenimento/famosos/justica-condena-amado-batista-a-pagar-r-453-mil-por-morte-de-crianca-em-fazenda-314554",
  "publishedAt": "2026-06-24T13:52:02.000Z",
  "site": "https://tribunaonline.com.br",
  "tags": [
    "Famosos"
  ],
  "textContent": "A Justiça de Goiás condenou o cantor Amado Batista a indenizar os pais de uma criança de 3 anos. O menino morreu afogado em uma piscina localizada em uma das fazendas do artista, em Goianápolis, na região metropolitana de Goiânia.A decisão determina o pagamento de mais de R$ 453 mil por danos morais, além de uma pensão mensal à família. A sentença foi assinada pelo juiz Leonardo de Camargos Martins e publicada em 15 de junho.O caso remonta a maio de 2022. Os pais do menino trabalhavam como caseiros na propriedade rural do artista. Eles haviam se mudado para o local cerca de um mês antes da tragédia. Segundo o processo, no dia do acidente, a mãe atuava como cozinheira em um evento realizado na fazenda, enquanto o pai fazia serviços no curral a pedido da administração da propriedade.A criança teria ficado sozinha por alguns minutos enquanto a mãe foi ao banheiro e acabou caindo na piscina.Na ação, a família alegou que a área não possuía grades ou qualquer tipo de barreira de proteção e afirmou ter solicitado providências para reforçar a segurança do local.Também questionou o atendimento prestado após o acidente. A defesa de Amado Batista negou que tenha recebido pedidos para instalação de proteção na piscina e atribuiu a tragédia à falta de vigilância dos responsáveis pela criança.Ao analisar o caso, o magistrado entendeu que havia responsabilidade compartilhada. Na decisão, ele destacou que os pais tinham o dever de supervisionar o filho, mas considerou que o proprietário da fazenda também era responsável por garantir condições adequadas de segurança em uma área residencial ocupada por funcionários e suas famílias.Para o juiz, a existência de uma piscina sem isolamento físico, em local acessível a crianças pequenas, representava um risco previsível que poderia ter sido reduzido com medidas simples de proteção.Com base nesse entendimento, a Justiça fixou a responsabilidade em 70% para Amado Batista e 30% para os pais do menino. O valor da indenização por danos morais foi definido em R$ 453.880, dividido igualmente entre pai e mãe.Além da indenização, o cantor deverá pagar uma pensão mensal calculada sobre 70% do salário mínimo vigente. O benefício começará quando a criança completaria 14 anos e seguirá até os 25 anos.Depois disso, o valor será reduzido e continuará sendo pago até a expectativa de vida estimada pelo IBGE para a vítima ou até a morte dos pais.Em nota enviada à Folha de S.Paulo, a defesa de Amado Batista afirmou respeitar a dor da família, mas contestou a decisão. Os advogados alegam que a própria sentença reconheceu culpa concorrente dos pais.Apontam a inexistência de provas de que houve pedido prévio de instalação de proteção na piscina. Sustentam ainda que houve cerceamento de defesa após o indeferimento de uma perícia técnica. A defesa informou que recorrerá da condenação.",
  "title": "Justiça condena Amado Batista a pagar R$ 453 mil por morte de criança em fazenda"
}