eléggé ki vannak épülve azok a mechanizmusok amik a munkások kizsákmányolását megakadályozzák

regentclassic:

sztupy:

regentclassic:

sztupy:

regentclassic:

sztupy:

regentclassic:

sztupy:

Magic: The Gathering Arena developers unionize, alleging forced AI use and return-to-office mandates

Nem vagyunk nyilván felkészülve erre az ipari forradalomra, mert hogyan is lehetnénk, de ez jut eszembe róla:

“History, any real close look at history will show us that this naive reading of, "Don’t worry about it, it’s going to be fine,” like time heals all wounds, is incredibly, incredibly, incredibly naive.

Because that first Industrial Revolution caused 100 years of, 100, 150 years of desperate poverty in this country and, arguably 200, 250 years of desperate poverty all around the world.

And it wasn’t really resolved in a way that provided living standards for ordinary workers until these labour movements were built over generations, and it wasn’t really until wealth was redistributed after World War II that it ever provided decent living standards to ordinary people.“

Hát a kivastagított szövegböl meg az következik, hogy az ipari forradalom elött aranykor volt a tömegeknek, csak aztán jött az ipari forradalom és beköszöntött vele a 150 évig tartó nyomor. Nem elegendöek a történelmi ismereteim, hogy eldöntsem, hogy ez igy igaz-e, de vannak kétségeim.

Szerinted mit lehet szarabb csinálni 5 évesen, szenet bányászni, vagy földet művelni?

Szerintem földet művelni sokkal jobb, már csak azért is mert az olyan pásztoridillikus munka. De ennek ellenére én azt gondolom, hogy nem szétverni kell a szövöszéket, hanem megtanulni jól használni, és mivel már van történelmi tapasztalat, hogy hogyan lehet elbaszni egy ilyen óriási technológiai változást (ipari forradalmat), ezért érzek esélyt arra, hogy most nem lesz ekkora szopás. Ennek ellenére aggódom, mert az én munkámat is esélyesen elveszi majd az AI hamarosan, ha nem találok ki valamit gyorsan.

A szövőszék megjelenésévél hirtelen világszerte megnőtt az egyenlőtlenség és a szegénység. Nem az a gond, hogy ki tud és ki nem tud kezelni szövőszéket, a ludditáknak sem eredetileg a szövőszékkel magával volt gondjuk, hanem azzal, hogy tudták (sejtették), hogy nem a szövőszék használója fogja a hasznot learatni hanem a szövőszék tulajdonosa.

What the Luddites Really Fought Against

Despite their modern reputation, the original Luddites were neither opposed to technology nor inept at using it. Many were highly skilled machine operators in the textile industry. Nor was the technology they attacked particularly new. Moreover, the idea of smashing machines as a form of industrial protest did not begin or end with them.

Jobb csak onnan lett, hogy a szövőszék tulajdonosok rá lettek kényszerítve, hogy a szövőszéket használóknak is jusson a haszonból (többek közt adózás és munkavállalói jogok által), de ehhez el kellett telni NAGYON sok időnek.

Igen ezt értem és teljesen egyet is értek vele. Amiben reménykedem az pont az, hogy eltelt már nagyon sok idö az elsö ipari forradalom óta, a fejlett országokban már eléggé ki vannak épülve azok a mechanizmusok amik a munkások kizsákmányolását megakadályozzák. A termelö eszközök (jelen esetben az AI) pedig a többség számára rendelkezésre állnak. Szerintem az AI a vízhez, villanyhoz, gázhoz hasonlóan olyan szolgáltatás lesz amit mindenki megengedhet majd magának. Valaki majd Bluey fejet készíttet Louis de Funès fejére mert milyen jó szóvicc a Louis-Bluey, valaki meg ír majd vibe codinggal egy alkalmazást ami lefordítja a jelnyelvet élöbeszédre oda-vissza. (puff neki, ennyi volt a kormányablakban a jelnyelvet beszélö kolléga nyelvpótláka… ez is félre ment…)

eléggé ki vannak épülve azok a mechanizmusok amik a munkások kizsákmányolását megakadályozzák

és ezek a kiépült mechanizmusok itt vannak velünk a szobában?

igen, vannak kiépült mechanizmusok, és konstans támadás alatt is vannak. Egy csomó covid alatt megszerzett jogot pillanatok alatt vonnak vissza, és hát érzésre elég sok országban lesz hamarabb visszavezetve a 6 napos munkahét mint a 4 napos

többség számára rendelkezésre állnak

még most. Ez az a rész amikor megjelenik a szövőszék a világban, és szólsz mindenkinek, hogy nézd, ha akarsz magadnak ruhát csinálni gyere és használd.

Jónak hangzik, de nem fenntartható, ez csak azért van most így mert brutális mennyiségű pénz megy ebbe a rendszerbe bele, hogy úgy látszódjon mintha ez a többség számára egy rendelkezésre álló rendszer lenne.

No de meddig lesz ez így?

Persze kis modelleket tudsz futtatni otthon is, és hát számos dologra az is elég, de ne hidd azt, hogy ez ami most megy az bármilyen szinten is fenntartható hosszútávon. Összemosni tényleges emberi szükségletekkel meg persze pont az amit az AI-t áruló kóklerek akarnak elhitetni veled, a különbség, hogy víz nélkül te meghalsz, AI nélkül meg téged nem ér nagy hátrány, persze a kóklernek lesz egy kicsit kevesebb bevétele.