{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigzog2qywiqurhrewnerpv6mdukpbopmlr7un73yccety2lsplsye",
    "uri": "at://did:plc:llfmyl2ixzmpzxm7p4dvothl/app.bsky.feed.post/3mgnqng7dmkh2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicepinangbjrt2q74hgpar5u2qcueh54hiqvhot6dol6xxxnaggbu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 181593
  },
  "path": "/economia/advierten-politicas-economicas-gobierno-profundizan-brechaentre-varones-mujeres_1_13054386.html",
  "publishedAt": "2026-03-09T18:52:40.000Z",
  "site": "https://www.eldiarioar.com",
  "tags": [
    "8M",
    "Día Internacional de la mujer",
    "Javier Milei"
  ],
  "textContent": "Un informe difundido en el marco del 8 de marzo analiza indicadores de empleo, ingresos y riqueza, y señala que las medidas económicas adoptadas en el último año impactan de manera diferencial según género, ampliando desigualdades preexistentes en el mercado de trabajo y en el acceso a recursos económicos.\n\nEn el marco del **8 de marzo** , Día Internacional de la Mujer, un informe del Observatorio de Género del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) advierte que **bajo el gobierno de Javier Milei** **las desigualdades econ ómicas entre varones y mujeres en Argentina persisten y, en algunos casos, se profundizan**. El documento analiza datos del mercado laboral, los ingresos, la estructura tributaria y el presupuesto público para mostrar cómo las brechas de género se mantienen estructurales y cómo ciertas políticas recientes podrían agravarlas.\n\nEl informe, titulado _“ 8 de marzo en perspectiva económica”_, señala que las desigualdades de género se manifiestan en múltiples dimensiones: acceso al empleo, salarios, distribución del trabajo de cuidados, participación en los sectores mejor remunerados y acumulación de riqueza.\n\n## Mercado laboral: menor participación y más desempleo femenino\n\nUno de los primeros indicadores analizados es la tasa de actividad, que mide la proporción de personas que trabajan o buscan empleo. Según los datos del tercer trimestre de 2025, la tasa de actividad general fue de 61%, pero con una fuerte diferencia entre géneros: **52,6% para las mujeres y 70,1% para los varones** , lo que implica una brecha de **17,5 puntos porcentuales**.\n\n> \n\nAunque la participación femenina viene creciendo en los últimos años, las mujeres siguen enfrentando más dificultades para acceder al empleo. La tasa de desocupación también refleja esa desigualdad: **7,4% entre mujeres frente a 5,9% entre varones**.\n\nLa brecha se agrava entre jóvenes de 14 a 29 años, donde el desempleo casi duplica al promedio general. Allí, además, el impacto de la crisis económica reciente fue mayor entre mujeres que entre varones.\n\n## Más informalidad y salarios más bajos\n\nLas desigualdades también aparecen en la calidad del empleo. Durante el tercer trimestre de 2025, **el 38% de las mujeres ocupadas trabajaba en condiciones informales** , frente al 35,5% de los varones.\n\nLa informalidad se traduce en menores ingresos y falta de protección social. Incluso entre trabajadores registrados, persisten diferencias salariales significativas.\n\nDe acuerdo con el informe, los varones perciben en promedio **27,3% m ás ingresos personales que las mujeres**. Cuando se observa el ingreso por la ocupación principal, la brecha llega al **29%**.\n\nLas diferencias son aún mayores en el empleo informal. Allí, la brecha salarial alcanza **el 40%** , la más alta registrada en la serie analizada.\n\n## Sectores feminizados y peor remunerados\n\nUna de las explicaciones de la brecha salarial es la segmentación del mercado laboral. Las mujeres están sobrerrepresentadas en sectores con salarios más bajos y vinculados a tareas de cuidado.\n\nPor ejemplo, **el 98,8% de quienes trabajan en el servicio dom éstico son mujeres**, mientras que en actividades como enseñanza y salud representan más del 70%. En contraste, su presencia es mucho menor en sectores con salarios más altos, como la industria o la minería.\n\nEste patrón también se refleja en la distribución del ingreso: las mujeres concentran una mayor proporción en los deciles más bajos. En el **10% de la poblaci ón con menores ingresos, el 64,2% son mujeres**, mientras que en el decil más alto su participación cae al 37%.\n\n> \n\n## La carga invisible del trabajo de cuidados\n\nEl informe también destaca el peso del trabajo no remunerado dentro de los hogares, uno de los factores centrales para explicar las desigualdades económicas.\n\nSegún la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo, las mujeres dedican en promedio **6 horas y 31 minutos diarios al trabajo dom éstico y de cuidados**, mientras que los varones destinan **3 horas y 40 minutos**.\n\nEsto implica una diferencia de casi tres horas diarias. Como consecuencia, los varones dedican más tiempo al empleo remunerado.\n\nLa brecha se amplía aún más en hogares con mayores necesidades de cuidado o con condiciones socioeconómicas más vulnerables.\n\n## Riqueza “masculinizada”\n\nLa desigualdad también aparece cuando se analizan los impuestos que gravan el patrimonio y los ingresos.\n\nEn el caso del impuesto a los Bienes Personales, **solo el 32,4% de las declaraciones corresponde a mujeres** , frente al 67,6% de varones.\n\nAdemás, el valor promedio del patrimonio declarado por los varones es más del doble que el de las mujeres.\n\nUna situación similar se observa en el impuesto a las Ganancias. Durante 2023, **el 70,4% de las declaraciones fueron presentadas por varones** , que además explican **el 75,7% de los ingresos gravados**.\n\nPara los autores del informe, estos datos reflejan la “masculinización de la riqueza”, como contracara de la feminización de la pobreza.\n\n> \n\n## Ajustes en políticas con perspectiva de género\n\nEl documento también analiza la evolución del presupuesto público destinado a reducir desigualdades de género.\n\nSegún el informe, varios programas incluidos en el Presupuesto con Perspectiva de Género registraron recortes significativos o directamente dejaron de ejecutarse.\n\nEntre ellos figuran programas vinculados a la inserción laboral y la formalización del trabajo doméstico, así como iniciativas destinadas a prevenir la violencia de género.\n\nEn paralelo, el informe cuestiona que desde 2025 el presupuesto nacional dejó de incluir el etiquetado que permitía identificar las políticas con perspectiva de género, lo que —según el análisis— reduce la transparencia sobre el destino de esos recursos.\n\n## Un panorama estructural\n\nEl documento concluye que las brechas económicas de género en Argentina responden a factores estructurales —desde la división sexual del trabajo hasta la segmentación del mercado laboral—, pero advierte que las decisiones de política económica pueden amplificarlas o reducirlas.\n\nEn ese marco, el informe plantea que los datos muestran una persistencia de desigualdades y alerta sobre el impacto que pueden tener las reformas laborales, los cambios impositivos y los recortes presupuestarios en la situación económica de mujeres y diversidades.\n\n_MC_",
  "title": "Advierten que las políticas económicas del Gobierno profundizan la brechaentre varones y mujeres"
}