NordVPN demuestra al juez que el bloqueo de IPs que le pide LaLiga no puede ser implementado sin dañar a terceros

El Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ha dicho no a las pretensiones de LaLiga para que penalice económicamente a los proveedores de redes VPN que no se someten a sus órdenes de bloqueo de direcciones IP.

El Magistrado titular del Juzgado dictó el pasado febrero dos medidas cautelares dirigidas a dos de las VPN más populares, NordVPN y Proton VPN, ordenándoles que bloqueen las direcciones IP especificadas por LaLiga, como ya hacen las principales operadoras de internet en España.

Muchos usuarios recurren a las VPN, que cifran el tráfico entre el dispositivos de origen y nodo de salida de la VPN para que la operadora no pueda inspeccionarlo, con el fin de seguir teniendo acceso a destinos bloqueados, ya que en muchas ocasiones no tienen nada que ver con las webs perseguidas. LaLiga quiere cerrar este flanco, por lo que junto con su socio Telefónica solicitó el bloqueo de 16 dominios y 14 IPs con actualización dinámica para incluir periódicamente nuevas direcciones.

Al no someterse a su sistema de bloqueos, LaLiga solicitó al juzgado que imponga multas coercitivas a las VPN por cada día que pasa sin que obedezcan la resolución judicial.

NordVPN no se allana

Según informa Nord Security1, empresa propietaria de NordVPN, el juez ha aceptado el informe pericial que han elaborado sus técnicos para demostrar que las IPs objetivo cambian constantemente, lo que significa que "las listas suministradas no se corresponden con las direcciones reales en el momento en que el bloqueo puede ser implementado".

El magistrado ya aclaró que su orden sólo debía aplicarse si no afectaba "en lo más mínimo" al contenido legal. NordVPN también ha demostrado al juez "que el bloqueo masivo a nivel de IP habría dejado sin acceso a miles de sitios web completamente legítimos para usuarios en España y fuera de ella" y recuerda que "servicios como Cloudflare, Vercel, GitHub y Docker han estado intermitentemente inaccesibles para usuarios españoles durante los periodos de retransmisión de partidos de fútbol".

Por esta razón, el juez cordobés "ha dictaminado que no puede concluirse que la empresa haya incumplido la orden de forma deliberada y sin justificación", rechazando así la petición de LaLiga.

Aunque se trata de una pequeña victoria para las VPN, NordVPN recuerda que "es una resolución procesal en fase preliminar y no resuelve el procedimiento de fondo, que continúa en curso". "NordVPN seguirá colaborando de buena fe con los tribunales españoles a medida que avance el caso principal", finaliza.

Nuestra postura no ha cambiado. Proteger la propiedad intelectual es un objetivo legítimo, y los titulares de los derechos tienen derecho a recursos eficaces. Sin embargo, los medios utilizados para lograr dichos recursos deben ser proporcionados, técnicamente sólidos y respetuosos con todas las personas que dependen de la misma infraestructura compartida. El bloqueo generalizado de propiedad intelectual impuesto a los proveedores de VPN fracasa en cada uno de esos aspectos. No detiene a los infractores decididos, que se adaptan en cuestión de minutos, e impone costes reales a usuarios, empresas y servicios legales que no tienen nada que ver con el conflicto de fondo.

1. Comunicado