External Publication
Visit Post

Die unsichtbaren Fäden der Macht

kaffeeringe.de April 7, 2026
Source

Eine Gebrauchs­an­wei­sung für die moder­ne Welt ent­wi­ckelt der Kul­tur­wis­sen­schaft­ler Micha­el See­mann gera­de in sei­nem Blog. Ich fin­de das span­nend, denn wer die Mecha­ni­ken ver­steht, die unse­re Hand­lungs­mög­lich­kei­ten prä­gen, kann sie nut­zen. Oder umbau­en. Oder sogar sprengen.

Micha­el See­mann ver­wen­det eine Rei­he von Begrif­fen, die er dann wie Werk­zeu­ge nutzt, um Gesell­schaft zu analysieren.

Warum du kein „Ich“ bist – und warum das gut ist

Er ersetzt zu aller erst das klas­si­sche auto­no­me Indi­vi­du­um („Ich den­ke, also bin ich“ – Des­car­te) durch das Divi­du­um - ein Sub­jekt, das nur in und durch Netz­wer­ke exis­tiert. „Nobo­dy is an Island,“ wie es John Don­ne sagte.

Bei allem, was wir tun, sind wir von mate­ri­el­len und sozia­len Vor­aus­set­zun­gen abhän­gig. Micha­el See­manns Divi­du­um ist des­we­gen kein fes­tes Wesen, son­dern ein Kno­ten­punkt, des­sen Iden­ti­tät sich stän­dig neu zusam­men­setzt – aus den Mög­lich­kei­ten, über die es ver­fü­gen kann und den Zwän­gen, denen es unterliegt.

Die Illusion der freien Wahl

Die „Pfad­ge­le­gen­heit “ beschreibt Hand­lungs­op­tio­nen ent­lang von Wegen, die uns offen­ste­hen – oder nicht). Eine Pfad­ge­le­gen­heit ist wie eine Tür in einem Laby­rinth: Sie ist nur dann eine Opti­on, wenn du den Schlüs­sel hast (mate­ri­ell), wenn das Schild sagt „Hier darfst du lang“ (seman­tisch) und wenn nie­mand die Tür blo­ckiert (sozi­al). Dei­ne Mög­lich­kei­ten hängt also von Din­gen ab, die du nicht kontrollierst.

Wer wirklich die Fäden zieht

Hier kommt Micha­el See­manns „Ful­crum “ ins Spiel. In der Phy­sik ist das Ful­crum der Punkt, an dem man einen Hebel ansetzt, um eine Hebel­wir­kung zu erzie­len. Also der Punkt am Tür­rah­men, an dem man die Brech­stan­ge ansetzt, um die Tür auf­zu­he­beln. Wenn man kei­nen Ful­crum hat, kann man nicht hebeln.

Wer han­deln will, braucht dafür eine mate­ri­el­le, seman­ti­sche und sozia­le Infra­struk­tur. Wenn die Infra­struk­tur nicht aus­reicht, geht nur der Tür­rah­men (das Ful­crum) kaputt – die Tür öff­net sich aber nicht. In der ech­ten Welt sind Ful­cren die unsicht­ba­ren Punk­te, die ent­schei­den, wel­che dei­ner Hand­lungs­op­tio­nen (Pfad­ge­le­gen­hei­ten) wirk­lich funk­tio­nie­ren – und wel­che nur Illu­sio­nen sind. Macht hat, wer die Ful­cren der Ande­ren kontrolliert.

Wie Macht funktioniert – und wie du sie nutzt

Mit der „Hebel:Fulcrum-Mechanik “ erklärt Micha­el See­mann, wie Macht und Hand­lungs­fä­hig­keit in ver­netz­ten Wel­ten funk­tio­nie­ren: Stell dir vor, du willst mit einem Hebel einen schwe­ren Stein anhe­ben – der Hebel ist dei­ne Hand­lung (z. B. „Ich grün­de ein Start­up“), und das Ful­crum (der Dreh­punkt) ist die Infra­struk­tur, die dei­ne Hand­lung erst mög­lich macht (z. B. Investor:innen, ein Markt, dein Netzwerk).

Die Mecha­nik zeigt: Dei­ne Wir­kung hängt nicht allein von dei­nem Ein­satz und dei­ner Kraft ab (dei­nem Hebel), son­dern davon, wie sta­bil dein Ful­crum ist. Wer die Ful­cren kon­trol­liert, schreibt die Regeln – und wer Hebel klug ein­setzt, kann mit wenig Auf­wand viel bewegen.

Micha­el See­mann spricht übri­gens von „Infra­struk­tur “ und nicht bei­spiels­wei­se von „Res­sour­cen“ um Ful­cren zu beschrei­ben, weil sie kei­ne neu­tra­len Res­sour­cen sind, son­dern poli­tisch geform­te Infra­struk­tu­ren (z. B. Algo­rith­men, Märk­te, kul­tu­rel­le Nor­men). Das ist vor allem wich­tig, um bspw. zu erken­nen, dass Frau­en oder schwar­ze Men­schen weni­ger Pfad­mög­lich­kei­ten haben, nicht weil das ein­fach so ist, son­dern weil Gesell­schaf­ten in der Ver­gan­gen­heit beschlos­sen haben, dass das so sein soll.

Der unsichtbare Käfig in deinem Kopf

Wir kön­nen nie genau wis­sen, wel­che Hebel wir gera­de ein­set­zen kön­nen. Über das bspw., was ande­re bei uns sozi­al ange­mes­sen hal­ten, kön­nen wir nur spe­ku­lie­ren. Wir haben Erwar­tun­gen dar­über, was ande­re von uns erwar­ten. Bei den meis­ten Men­schen dürf­te das dazu füh­ren, dass sie nicht alle Mög­lich­kei­ten nut­zen, die sie wirk­lich hätten.

Wenn Du bei­spiels­wei­se denkst „Ich glau­be, dass nur Men­schen mit Uni-Abschluss in die­ser Posi­ti­on arbei­ten dür­fen“ sind das Erwar­tungs­er­war­tun­gen , die als selbst-erfül­len­de Pro­phe­zei­un­gen bestehen­de Macht­ver­hält­nis­se stabilisieren.

Erwar­tungs­er­war­tun­gen sind aber kei­ne indi­vi­du­el­len Ängs­te, son­dern sozia­le (divi­du­el­le) Infra­struk­tu­ren – sie for­men unse­re Pfad­ge­le­gen­hei­ten, bevor wir über­haupt handeln.

In den Spuren der Vergangenheit

Die Pfad­ge­le­gen­hei­ten der Gegen­wart hän­gen ent­spre­chend nicht nur von den aktu­el­len Optio­nen ab, son­dern auch von ver­gan­ge­nen Ent­schei­dun­gen – dei­nen eige­nen und denen der Gesell­schaft. Du hast dich frü­her für bestimm­te Wege ent­schie­den (z. B. Aus­bil­dung, Job, Wohn­ort) – und die­se Ent­schei­dun­gen öff­nen oder ver­schlie­ßen dir heu­te Türen. Pfad­ab­hän­gig­kei­ten wir­ken wie unsicht­ba­re Schwer­kraft – sie machen es uns ein­fa­cher, auf bekann­ten Pfa­den zu blei­ben, als neue zu bahnen.

Wie du die Netzwerke für dich arbeiten lässt

Bis hier­hin klingt Micha­el See­manns Theo­rie viel­leicht depri­mie­rend: Ich bin kein Indi­vi­du­um, son­dern ein Divi­du­um und abhän­gig von Pfa­den, Ful­cren und Erwar­tun­gen! Mei­ne Frei­heit ist nur so groß wie die Pfad­ge­le­gen­hei­ten, die mir offen­ste­hen! Und selbst die hän­gen von ver­gan­ge­nen Ent­schei­dun­gen oder Ande­ren ab!

Aber genau hier kommt der Hoff­nungs­schim­mer – denn Micha­el See­mann Theo­rie sagt auch: Ja, du bist abhän­gig von Netz­wer­ken – aber genau das gibt dir auch Macht! Du bist hand­lungs­fä­hig, weil du ler­nen kannst, die Pfa­de, Ful­cren und Erwar­tun­gen in dei­nem Netz­werk zu erken­nen, zu nut­zen oder neue zu bau­en. Bei Micha­el See­mann wird „Frei­heit“ zur Agen­cy – der Fähig­keit, Abhän­gig­kei­ten stra­te­gisch zu gestalten.

Wer profitiert von deinen Wegen?

Bis hier­hin habe ich ver­sucht zu erklären:

  • Divi­du­en han­deln in Netzwerken.
  • Pfad­ge­le­gen­hei­ten sind ihre Handlungsoptionen.
  • Ful­cren sind die Dreh­punk­te, die die­se Optio­nen ermöglichen.
  • Erwar­tungs­er­war­tun­gen und Pfad­ab­hän­gig­kei­ten sta­bi­li­sie­ren die Pfade.
  • Agen­cy bedeu­tet, die­se Struk­tu­ren klug zu nutzen.

Aus die­ser theo­re­ti­schen Basis ent­wi­ckelt Micha­el See­mann sei­ne „Poli­ti­sche Öko­no­mie der Pfad­ge­le­gen­hei­ten “. Denn: Wer kon­trol­liert die­se Pfa­de? Wer pro­fi­tiert davon? Und war­um ist es so schwer, Alter­na­ti­ven zu schaf­fen? Die Poli­ti­sche Öko­no­mie der Pfad­ge­le­gen­hei­ten zeigt, wie Macht und Wert in ver­netz­ten Sys­te­men ent­ste­hen – und war­um man­che Akteu­re (Platt­for­men, Kon­zer­ne, Staa­ten) die Regeln zu ihren Guns­ten gestalten.

Wert ent­steht in ver­netz­ten Sys­te­men dort, wo Akteu­re Ful­cren kon­trol­lie­ren, von denen die Pfad­ge­le­gen­hei­ten ande­rer abhän­gen. Macht ist die Fähig­keit, die­se Abhän­gig­kei­ten zu struk­tu­rie­ren – und Inter­de­pen­denz ist das Feld, in dem die­ser Kampf um Wert stattfindet.

Ein Ver­mie­ter eig­net sich Wert an, weil er das Ful­crum „Wohn­raum“ kon­trol­liert – und damit die Pfad­ge­le­gen­heit „Woh­nen“ für Mieter:innen struk­tu­riert. Wert ist also rela­tio­nal. Die Woh­nung des Ver­mie­ters ist den poten­zi­el­len Mieter:innen etwas wert. Also kann man den Wert umver­tei­len – indem man die Ful­cren demo­kra­ti­siert. Damit ändern wir die Spielregeln.

Ich fin­de die Theo­rie äußerst span­nend. Wenn man sie ein wenig ver­stan­den hat, funk­tio­niert sie wie ein Rönt­gen­blick für gesell­schaft­li­che Ver­hält­nis­se. Man kann die Struk­tu­ren erken­nen, die dafür sor­gen, dass die Welt so ist, wie sie ist. Und man ahnt, wo die Ansatz­punk­te sind, um sie bes­ser für alle zu machen.

Micha­el See­mann schreibt natür­lich noch viel mehr. Aber viel­leicht hilft mein Text beim Einstieg.

Links

  • Micha­el See­mann: Divi­du­um
  • Micha­el See­mann: Pfad­ge­le­gen­heit
  • Micha­el See­mann: Hebel:Fulcrum-Mechanik
  • Micha­el See­mann: Inter­de­pen­denz-Theo­rie und Machtformel-Explainer
  • Micha­el See­mann: Die poli­ti­sche Öko­no­mie der Pfadgelegenheiten

Discussion in the ATmosphere

Loading comments...