{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreid4gtl5ohobum7dgfnuxjnqlzbuhl5obujgmlqquefgxl6b4evowu",
    "uri": "at://did:plc:lcqnmkieaiknpxjwvmcefo6g/app.bsky.feed.post/3mprxak26xdw2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiahpzyceafe6ith3baigmdzteywuu62a7mchjdm742ctmq42yjmtm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 176083
  },
  "path": "/article/3183744/hoeren-sie-auf-chatgpt-ihre-texte-schreiben-zu-lassen-versuchen-sie-das-stattdessen.html",
  "publishedAt": "2026-07-03T12:05:00.000Z",
  "site": "https://www.pcwelt.de",
  "tags": [
    "AI",
    "entsprechend dem statistischen Mittelwert",
    "ist sehr beliebt",
    "sie so effektiv ist",
    "ChatGPT kann den Zustand Ihres PCs überprüfen, ohne auf Ihre Dateien zuzugreifen: So geht’s",
    "ChatGPT im Alltag – 16 lästige Aufgaben, die KI für Sie erledigen kann",
    "11 kinderleichte ChatGPT-Prompts, die Ihnen bei alltäglichen Aufgaben helfen"
  ],
  "textContent": "Sie haben also ein Anschreiben für eine Bewerbung verfasst, aber es fühlt sich einfach nicht richtig an. Vielleicht ist Ihr Text etwas flach (schließlich ist es schwer, über sich selbst zu schreiben), oder das Anschreiben wirkt einfach zu unkonzentriert. Sie könnten noch einmal über den Text gehen, aber ChatGPT ist nur einen Klick entfernt.\n\nNun bin ich kein Fan davon, ChatGPT für sich schreiben zu lassen. Ganz gleich, wie sehr Sie sich bemühen, ChatGPT, Claude oder Gemini an Ihren Schreibstil anzupassen – diese berüchtigten Eigenheiten der KI-Texte („Es ist nicht dies, sondern es ist das!“) schleichen sich immer wieder ein. Deshalb wird ein von einer KI verfasstes Anschreiben Ihre Bewerbung wahrscheinlich direkt in den „Ablehnungsstapel“ befördern.\n\nDennoch gibt es eine bessere Möglichkeit, ChatGPT beim Schreiben zu nutzen: Lassen Sie es als Schreibcoach fungieren, anstatt es einfach nur als Ghostwriter für Sie einsetzen.\n\nProbieren Sie doch einmal folgende Eingabe aus:\n\n> Hier ist meine [E-Mail / mein Beitrag / meine Nachricht / mein Entwurf]. Schreib den Text nicht um. Lies ihn wie ein kritischer Lektor und sag mir: Was ist schwach, was ist unklar und an welcher Stelle würde ein Leser das Interesse verlieren oder verwirrt sein? Sei direkt – ich möchte eine ehrliche Einschätzung, keine aufpolierte Version.\n\nDiese Eingabe erfüllt mehrere wichtige Funktionen. Erstens verhindert sie, dass die KI Ihr Schreibbeispiel einfach nur entsprechend dem statistischen Mittelwert dessen optimiert, was die „nützlichste“ und ausgefeilteste Version davon sein könnte. KI-Chatbots wie ChatGPT, Claude und Gemini lieben es, die Ecken und Kanten jeglicher Inhalte, einschließlich Texten, so lange abzuschleifen, bis sie so glatt wie möglich sind. Deshalb wirkt KI-Text oft generisch und „immer gleich“, bis hin zu den Gedankenstrichen und immer gleichen Formulierungen.\n\nZweitens sorgt die Eingabeanweisung dafür, dass die KI aufhört, Ihnen zu schmeicheln, und sich stattdessen ganz auf die Mängel Ihres Entwurfs konzentriert, wobei sie Ihnen unverblümt mitteilt, wo dieser vage, weitschweifig, strukturell mangelhaft oder einfach nur langweilig ist.\n\nAls Testlauf habe ich einen meiner jüngsten Artikel unter Verwendung dieser Eingabeaufforderung in das GPT-5.5-Modell „Thinking“ von ChatGPT eingegeben, und es lieferte mir eine vernichtende Kritik:\n\n> Ihr Kernargument ist nützlich und aktuell, doch derzeit braucht der Artikel zu lange, um darauf zu kommen, und der Nachrichtenansatz überwiegt im Vergleich zur praktischen Erkenntnis. Derzeit widmet der Artikel sechs Absätze dem Thema „Was ist passiert/Was hätte passieren können“, bevor er sagt: „Hier ist die tiefere Erkenntnis.“ Diese Balance wirkt unausgewogen.\n\nAutsch, aber das ist wahr. Ich habe den Teil weggelassen, in dem ChatGPT einen meiner Absätze als „dicht und bürokratisch“ bezeichnete, während es gleichzeitig ein zentrales logisches Problem aufgriff: „Wenn [Claude] Fable für die meisten Nutzer übertrieben ist, warum sollte es Alltagsnutzer interessieren, dass es verschwunden ist?“ Guter Punkt.\n\nDiese Eingabeaufforderung „Kritisieren, nicht umschreiben“ ist sehr beliebt, gerade weil sie so effektiv ist. Tatsächlich grenzt die Textkritik, die Sie bei dieser Eingabeaufforderung erhalten, schon fast an zu harte Kritik, weshalb Sie diese Eingabeaufforderung als Folgeaufgabe in Betracht ziehen könnten:\n\n> Sag mir nun, welches Problem, wenn es behoben würde, für den Leser den größten Nutzen hätte.\n\nDiese Ergänzung hilft Ihnen dabei, sich auf ein entscheidendes Problem im Text zu konzentrieren, und verhindert gleichzeitig, dass Sie sich von der Flut an Fehlern, die ChatGPT gerade auf Sie abgeladen hat, überfordert fühlen.\n\n**Lesetipps:**\n\n  * ChatGPT kann den Zustand Ihres PCs überprüfen, ohne auf Ihre Dateien zuzugreifen: So geht’s\n  * ChatGPT im Alltag – 16 lästige Aufgaben, die KI für Sie erledigen kann\n  * 11 kinderleichte ChatGPT-Prompts, die Ihnen bei alltäglichen Aufgaben helfen\n\n",
  "title": "Hören Sie auf, ChatGPT Ihre Texte schreiben zu lassen – Versuchen Sie das stattdessen"
}