Emeet Piko+ 4K im Test: Webcam mit hervorragender Videoqualität
Auf einen Blick
Unsere Wertung
Pro
- Einzigartiges Design mit zwei Objektiven
- Ausgezeichnete Low-Light-Fähigkeiten
- Hervorragende 4K-Bilder
- Langes USB-C-Kabel
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Kontra
- Die Anwendungssoftware erfordert Optimierungen
- Mikrofone und Audiofilter sind unterdurchschnittlich
Fazit
Die Piko-Webcam von Emeetliefert exzellente 4K-Aufnahmen und ist dabei um mehrere hundert Euro günstiger als eine Ultra-Premium-Webcam.
Preis zum Zeitpunkt der Bewertung
This value will show the geolocated pricing text for product undefined
Aktueller Preis
Preis beim Test
89.99
Aktuell bester Preis: EMeet Piko+
Shop
Preis
Bei Amazon ansehen
Preisvergleich (über 24.000 Shops weltweit)
Produkt
Preis
Preisvergleich von Backmarket
Nicht alle von uns bevorzugen es oder haben die Möglichkeit, in einem geräumigen, gut beleuchteten Büro zu arbeiten. Wenn dies nicht der Fall ist, benötigen Sie eine Webcam, die dies ausgleicht. Die Piko-4K-Webcam von Emeet tut dies und leistet dabei exzellente Arbeit.
Die Fähigkeiten dieser 4K-Webcam, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen, sind bemerkenswert. Dabei kostet die Webcam keine 100 Euro – beeindruckend! Das ist ein fantastischer Preis für alles, was die Piko zu bieten hat.
Mark Hachman / Foundry
Design und Befestigung
Die Piko+ von Emeet verfügt nicht nur über einen, sondern über zwei Sensoren: einen 1/2,55-Zoll-4K-Sensor, der mit denen in Mittelklasse-Smartphones mithalten kann, und einen zweiten „Porträt“-Sensor.
Dieser zweite Sensor dient dazu, den Autofokus zu beschleunigen, hauptsächlich aber dazu, schlechte Lichtverhältnisse zu erkennen und auszugleichen. Beide arbeiten zusammen, ähnlich wie sich Smartphone-Kameras gegenseitig unterstützen können.
Emeet hat die beiden Sensoren nebeneinander angebracht, wie zwei Augen. Das zoomorphe Design ist bewusst gewählt und wird durch die magnetische Webcam-Abdeckung ergänzt, die wie ein Pandagesicht aussieht.
Eine kleine blaue LED leuchtet wie ein kleiner Mund auf, wenn die Kamera in Betrieb ist. Obwohl mich das nicht beeindruckt hat, sagte mir meine Frau, dass sie es niedlich findet.
Nun muss ich zu den Aspekten kommen, die mir an der Emeet Piko nicht gefallen. Zum einen ist da die Verpackung: Ich habe eine Minute gebraucht, um herauszufinden, wie man sie öffnet.
Bin ich einfach nur ungeschickt? Möglicherweise, aber Emeet legt tatsächlich einen Zettel mit Diagrammen bei, wie man die Kamera und ihr Stativ wieder verpackt , was ich noch nie zuvor gesehen habe. Wenn man erklären muss, wie man die Verpackung öffnet und schließt, ist es vielleicht an der Zeit für ein anderes Design.
Mark Hachman / Foundry
Ansonsten ist die Piko klein und kompakt: Sie misst relativ kleine 56 × 43 × 22 mm, wiegt federleichte 40 Gramm und verfügt über ein langes USB-C-Kabel, das etwas mehr als einen Meter lang ist. Auf der Rückseite der Webcam befindet sich ein USB-C-Anschluss. Für Rechner ohne USB-C-Port liegt ein USB-A-auf-C-Adapter bei.
Im Lieferumfang sind zudem eine Laptop-Clip-Halterung und ein 12,7 cm hohes Stativ mit verstellbarem Kardanringgelenk enthalten. Das Stativ ist allerdings nicht weiter ausziehbar und es ist schwer, einen festen Stand zu finden: Das Kabel neigt dazu, das gesamte Konstrukt aus dem Gleichgewicht zu bringen.
Die EmeetPiko 4K-Webcam bietet praktisch alles, was eine Premium-Webcam bietet, und das für mehrere hundert Euro weniger.
Software
Wie die meisten Webcams ist auch die Piko von Emeet Plug-and-play-fähig. Viele der Konfigurationsoptionen werden jedoch erst durch die Installation der Utility-Software des Unternehmens, Emeet Studio, freigeschaltet.
Die meisten Anwendungen – ich verwende Windows Camera zum Testen der Funktionen – ermöglichen es Ihnen, die Auflösung von 4K bei 30 Bildern pro Sekunde bis hinunter zu 1440p30 und 1080p bei entweder 60 oder 30 fps anzupassen. Interessanterweise habe ich die 60-Hertz-Option nur in der Windows-Camera-Anwendung gesehen. Wenn Sie die Auflösung verringern, können Sie auch das Sichtfeld durch Zoomen auf 51 Grad einschränken.
Die eMEET Studio-App könnte noch etwas verbessert werden, von der Hervorhebung der Funktionen bis hin zur allgemeinen Textüberarbeitung.
Mark Hachman / Foundry
Obwohl die Versionsnummer von Emeet Studio darauf hindeutet, dass es einige Überarbeitungen durchlaufen hat, installierte ein Test-Laptop die Software sehr langsam. Ein Neustart und das Trennen des Laptops von externen Bildschirmen schienen das Problem zu lösen.
Die Größe der Studio-App kann nicht geändert werden, aber sie nimmt nur ein kleines Fenster auf Ihrem Desktop ein. Die Benutzeroberfläche könnte für Brillenträger definitiv optimiert werden. Einige der Optionen wie die Änderung der Auflösung und einige Bildschirmfilter sind nur über eine ausklappbare Erweiterung des Fensters verfügbar, die durch einen winzigen „Vorschau“-Schalter ausgelöst wird.
Die App enthält einige nützliche Optionen, darunter die Möglichkeit, den Fokus auf das Gesicht, die obere Körperhälfte oder den gesamten Körper zu legen. Ich konnte diese Option jedoch nicht aktivieren, ebenso wie einige andere, etwa die Möglichkeit, das Gesicht zu fixieren – diese wurden offenbar für Copilot-PCs und ihre robusten NPUs entwickelt.
Der von mir verwendete Ryzen-Laptop verfügte jedoch über die NPU-Leistung, um als Copilot-PC zu gelten. Eine automatische Einstellung zur Erkennung und Optimierung des Bildes bei Gegenlicht verschlechterte die Bildqualität. Es gibt auch keine HDR-Funktion.
Ich meine, dass die Emeet-Studio-App zwar einige nützliche Optionen bietet, jedoch nicht unbedingt erforderlich ist. Einige Anwendungen (wie Windows Camera) ermöglichen eine detaillierte Steuerung, und mit der Videooption von Zoom können Sie einen „HD”-Feed auswählen. Wenn Sie jedoch Teams-Nutzer sind, werden Sie die App wahrscheinlich benötigen.
Bildqualität
Der Beweis für eine hochwertige Webcam liegt jedoch in den Bildern selbst. Seit Jahren halte ich die Webcams in Surface-Geräten für einige der besten, und ich bin nach wie vor dieser Meinung. Aber wie andere Webcams funktionieren auch diese am besten bei hellem Licht. Vergleichen Sie die Aufnahmen, die mit dem Surface Laptop Studio 2 und der eMeet-Webcam bei schwachem Licht gemacht wurden.
I think there’s a pretty noticeable difference between the two webcams. (By default, the Emeetwebcam u002du002d the photo on the right u002du002d reverses the shot.)
Ich bin eindeutig nicht die fotogenste Person, aber die eMeet-Webcam hat die Beleuchtung fast perfekt eingefangen, einschließlich der feinen Details meines Gesichts und meines Hemdes.
Eine Anmerkung: Ich verwende weder eine Ringlampe noch benutze ich hier eine. Ich nehme Fotos mit einer auf meinem Monitor geöffneten Kamera-App auf, aber normalerweise habe ich Licht, das von einem Laptop projiziert wird.
Seltsamerweise funktioniert die Webcam nicht so gut bei einem Foto, das im Obergeschoss aufgenommen wurde, wo das Licht natürlicher ist, aber von der Seite kommt. Mir gefallen die Details, und ich finde, dass die Farben in beiden Aufnahmen hervorragend wiedergegeben werden. Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass die Emeet Piko hier etwas besser abschneidet.
Mark Hachman / Foundry
Dies ist nicht immer der Fall, aber ein größerer Kamerasensor führt in der Regel zu besseren Aufnahmen. Die Kiyo Pro Ultra von Razer ist eine der besten, wenn nicht sogar die beste Webcam in Bezug auf die Bildqualität. Ihr 1/1,2-Zoll-Sensor trägt sicherlich dazu bei. Man könnte meinen, dass der 1/2,55-Zoll-Sensor in der Piko die Bildqualität beeinträchtigen würde, aber das scheint keineswegs der Fall zu sein.
Die Audioqualität ist unterdurchschnittlich. Die Webcam von Emeet verfügt über drei integrierte Sensoren, die in einem von drei Modi betrieben werden können: Normal, Rauschunterdrückung und Streaming. Im Normalmodus dringen einige Hintergrundgeräusche ein, wie die Hintergrundmusik, die ich zum Testen der Rauschfilterung abspiele.
Der Rauschunterdrückungsmodus lässt Hintergrundgeräusche zu, wenn sie zuerst abgespielt werden. Nachdem ich zu sprechen begonnen hatte, filterten die Mikrofone die Musik vollständig heraus – bis ich zu sprechen begann, woraufhin sowohl meine Stimme als auch die Musik aufgezeichnet wurden.
Die Musik wurde mit geringerer Lautstärke aufgenommen. Ich bin mir nicht sicher, was der Streaming-Modus bewirken soll, aber die Filterung unterschied sich nicht wesentlich vom Rauschunterdrückungsmodus, nur dass die Musik mit einer höheren Lautstärke aufgenommen wurde.
Fazit
Sollten Sie die Emeet Piko+ 4K kaufen? Auf jeden Fall, denn Sie bekommen eine hervorragende Webcam für kleines Geld.
Die Stativhalterung gefällt mir jedoch überhaupt nicht. Ich bin mir sicher, dass diejenigen unter Ihnen, die einen aufgeräumten Schreibtisch haben, die Piko in ihre Ausstattung integrieren werden. Ich habe zu viele Kabel, die herumliegen, und ich nehme täglich Änderungen an meinem Schreibtisch vor.
Ich benötige eine Webcam, die aufrechtsteht, nicht im Weg ist und die ich nicht ständig neu einstellen muss. Aber das ist kein Problem, wenn Sie einfach die Laptop-Clip-Halterung anstatt des windigen Stativs nutzen.
Discussion in the ATmosphere