{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiblqkbckf6a5r33h27pxo37f6ojrjlq7dwc2wz7g6nyyurgjdrscy",
    "uri": "at://did:plc:knrh3lmppbhi4pm76nsrkxur/app.bsky.feed.post/3mi4oqj3qvyi2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiget35etbhlh3rl7wpnqnvuugvquybquhgh6pudhnihhfsvcst4j4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 84745
  },
  "path": "/ubuntu-26-10-kontroverse-diskussion-zu-secure-boot/",
  "publishedAt": "2026-03-28T06:42:19.000Z",
  "site": "https://linuxnews.de",
  "tags": [
    "News",
    "Canonical",
    "Secure Boot",
    "Ubuntu"
  ],
  "textContent": "Derzeit wird bei Ubuntu ein Vorschlag für einen abgesicherten Boot-Vorgang mit Secure Boot ab Ubuntu 26.10 diskutiert, der auch Auswirkungen auf Anwender ohne Secure Boot haben könnte",
  "title": "Ubuntu 26.10: Kontroverse Diskussion zu Secure Boot"
}