{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreics3whtcxtk7je4iuizaoxsnid23aflglosf6ppwm23plxlvqefiq",
"uri": "at://did:plc:jyxhsywpmmdp5j2fxziceuc7/app.bsky.feed.post/3mlu6jylehbb2"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreigy5ctxa5zyhw4ebvp6hoaimwd6amiyky54jdwlr4dav7ivtuuefm"
},
"mimeType": "image/jpg",
"size": 47141
},
"path": "/politica/noticia/2026/05/14/apos-divergir-de-flavio-bolsonaro-frias-apresenta-nova-versao-sobre-patrocinio-de-vorcaro-diferenca-de-interpretacao.ghtml",
"publishedAt": "2026-05-15T00:44:50.000Z",
"site": "https://oglobo.globo.com",
"tags": [
"O Globo"
],
"textContent": "\nApós apresentar uma versão contraditória a do senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro sobre o financiamento do banqueiro Daniel Vorcaro ao filme Dark Horse, o deputado federal Mario Frias, produtor do longa-metragem, publicou uma nova nota sobre o tema. Segundo ele, a divergência foi \"uma diferença de interpretação sobre a origem formal do investimento\". Leia mais: Flávio diz que dinheiro pago por Vorcaro para filme foi repassado por meio de fundo de advogado de Eduardo Política: Daniel Vorcaro consta como produtor executivo de filme sobre Bolsonaro no IMDb \" Quando afirmei anteriormente que não há “um centavo do Master” no filme, referia-me ao fato de que Daniel Vorcaro não é e nunca foi signatário de relacionamento jurídico, assim como o Banco Master nunca figurou como empresa investidora. O nosso relacionamento jurídico foi firmado com a Entre, pessoa jurídica distinta\", escreveu Frias. O parlamentar em seguida afirma que \"o senador Flávio Bolsonaro e o Deputado Eduardo Bolsonaro não têm sociedade no filme nem na produtora ou com qualquer outra estrutura ligada ao filme\". Ele acrescenta ainda que Dark Horse conta apenas com capital privado e nenhum recurso público. Nas redes sociais, Frias publicou um outro texto na noite desta quinta-feira. Nesta nota, ele afirma que os investidores do longa-metragem tinham receio de serem \"perseguidos\". \"Tentar imputar qualquer tipo de crime a aquisição de patrocínio privado em 2024 é apenas mais uma narrativa tosca que nasceu dentro da própria direita que tenta sabotar a candidatura do Flávio, aproveitada pela esquerda sem escrúpulos\", escreveu o parlamentar. Initial plugin text Segundo a colunista do GLOBO Malu Gaspar, o antigo dono do Banco Master repassou R$ 62 milhões para a produção. Após a repercussão do caso nesta quarta-feira, o senador Flávio Bolsonaro se manifestou em público por meio de uma nota e de um vídeo. Ele se defendeu e disse que Vorcaro \"tinha um contrato\" para financiar Dark Horse. — Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024. Não tinha absolutamente nenhuma acusação contra ele. O que acontece é que, com o passar do tempo, ele simplesmente parou de honrar com as parcelas do contrato. Sim, tinha um contrato, que ele ao não pagar as parcelas, tinha uma grande chance de o filme sequer ser veiculado, sequer ser concluído. Em função disso, procuramos outros investidores para concluir esse filme — disse Flávio. Ontem, no entanto, Mário Frias chegou a publicar uma nota no Instagram e afirmou que \"não há um único centavo do sr. Daniel Vorcaro em Dark Horse\". Ele acrescentou também que Flávio Bolsonaro não mantém qualquer ligação com a produção do filme. \"E, ainda que houvesse, não haveria problema algum: trata-se de relação estritamente privada, entre adultos capazes, sem um único real de dinheiro público envolvido\", afirmou o deputado, em comunicado divulgado nas redes sociais.",
"title": "Após divergir de Flávio Bolsonaro, Frias apresenta nova versão sobre patrocínio de Vorcaro a filme: 'Diferença de interpretação'"
}