{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifsju6uwuxslco5bfyc3kmjgmdqi2lv225znqlygqenpyjfiq7zuy",
    "uri": "at://did:plc:jyxhsywpmmdp5j2fxziceuc7/app.bsky.feed.post/3mhdp57qscln2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihzlxzb5xkaoehg645ijmbydes2uky6emhjb5ih2odx6s2ot6uzvi"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 156089
  },
  "path": "/economia/noticia/2026/03/18/enel-entra-na-justica-para-barrar-processo-administrativo-na-aneel.ghtml",
  "publishedAt": "2026-03-18T14:12:14.000Z",
  "site": "https://oglobo.globo.com",
  "tags": [
    "O Globo"
  ],
  "textContent": "\nA Enel Distribuição São Paulo acionou a Justiça Federal para tentar encerrar o processo aberto pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), que apura a atuação da concessionária em São Paulo após uma sequência de apagões registrados ao longo dos últimos dois anos. A empresa entrou com um mandado de segurança pedindo uma liminar para interromper o processo administrativo e impedir que o caso chegue à diretoria antes de análise judicial. O diretor-geral da Aneel, Sandoval Feitosa, votou por recomendar ao Ministério de Minas e Energia a caducidade do contrato de distribuição da empresa no estado. Caso a maioria do colegiado acompanhe seu entendimento, será aberto formalmente o processo que pode levar à perda da concessão. A ação judicial da Enel também pede a nulidade do voto de Feitosa. — Nós vamos recorrer — disse Feitosa em coletiva de imprensa nesta quarta-feira, durante o primeiro Leilão de Reserva de Capacidade na forma de Potência (LRCAP) em São Paulo (SP). O diretor criticou a estratégia da empresa de recorrer ao Judiciário para tentar barrar o andamento do processo administrativo: — O Poder Judiciário é um caminho para que qualquer cidadão ou empresa busque seus direitos, mas impedir que o regulador faça o seu trabalho seria muito danoso para o processo regulatório do nosso país. O que a empresa tem que fazer é buscar trazer os melhores argumentos, se manifestar nos autos do processo administrativo. E não buscar, na justiça, tentar barrar o processo administrativo. O que a empresa busca fazer é parar o processo administrativo na Aneel. Por qual interesse? O julgamento está marcado para 24 de março. Entre os desdobramentos possíveis, a diretoria da Aneel pode encaminhar ao ministério a recomendação de caducidade. O diretor também afirmou que a empresa deveria “gastar menos com advogados e mais com a qualidade do serviço”. Em seu voto, Feitosa apontou uma sequência de descumprimentos contratuais, além de penalidades aplicadas tanto pela Aneel quanto pelo Procon-SP. Segundo ele, desde 2018 a agência acompanha a prestação do serviço, com registro recorrente de falhas e aplicação de sanções administrativas. Após eventual recomendação da Aneel, o poder concedente poderá acatar ou não a abertura do processo de caducidade. Procurada, a Enel disse confiar fundamentos legais apresentados e no sistema jurídico brasileiro. \"A companhia reitera a necessidade de que qualquer deliberação seja analisada de forma isenta e técnica, de acordo com a legalidade e com os fatos comprovados no processo\", conclui a nota.",
  "title": "Enel entra na Justiça para barrar processo administrativo na Aneel"
}