{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreicnsieenob46zhdfzj7gp4pi5elukjyvthblca6rxn34skincya7i",
    "uri": "at://did:plc:jyxhsywpmmdp5j2fxziceuc7/app.bsky.feed.post/3mgbqi35flar2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihb6yzlrzhieo7ndsy6uhk55nn2asi27f6g62z4pab4mdbdlh4waq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 16884
  },
  "path": "/rio/noticia/2026/03/04/trf-entende-que-houve-conflito-de-interesse-de-diretores-da-anp-mas-refit-continua-interditada.ghtml",
  "publishedAt": "2026-03-05T00:12:46.000Z",
  "site": "https://oglobo.globo.com",
  "tags": [
    "O Globo"
  ],
  "textContent": "\nO Tribunal Regional Federal da 1ª Região aceitou um recurso da Refit, do empresário Ricardo Magro, e entendeu que houve um conflito de interesses no processo da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) que interditou a refinaria. O mérito da interdição, no entanto, não foi analisado e o local segue interditado. A ANP e o esvaziamento dos tanques da Refit Pressões e intrigas: os bastidores antes do julgamento do recurso da Refit A medida foi tomada em janeiro após inspeção de segurança identificar risco de acidentes e incêndios nas instalações. A refinaria já operava sob restrições desde o ano passado, quando parte das atividades havia sido suspensa. No recurso apresentado ao TRF, a empresa alegou que dois diretores da ANP que participaram do processo administrativo já tinham atuado em conselhos de empresas concorrentes da Refit. A empresa chegou a concorrer administrativamente na ANP apontando o problema, mas, segundo o RJ2, alega que os diretores também participaram desse recurso interno e isso configuraria conflito de interesses. Os desembargadores do TRF-1 entenderam que o argumento da Refit foi válido e decidiram que a ANP precisará analisar novamente o pedido de suspeição dos diretores no caso.",
  "title": "TRF entende que houve conflito de interesse de diretores da ANP, mas Refit continua interditada"
}