{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreib3fjd6cnfl63get4ozd37zxc4zrfbd3ukljgdhd65f2ok4xa7fw4",
    "uri": "at://did:plc:iqgfilecgvtvir4tw37tulyn/app.bsky.feed.post/3miss7wav4fi2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihe6d4yvoaokuhbwjkd3esgtfoeapj6muz2r2x4y2fugtrkmwicua"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 152789
  },
  "path": "/article/decryptage/ia-ces-deux-etudes-choc-sur-les-ruses-des-bots-vis-a-vis-de-leurs-utilisateurs-et-leffet-politique-produit-emmanuel-goffi",
  "publishedAt": "2026-04-06T08:00:00.000Z",
  "site": "https://atlantico.fr",
  "tags": [
    "decryptage"
  ],
  "textContent": "Les IA nous flattent, nous valident, nous confortent — et nous y prenons goût. Ce que révèlent deux études récentes de Stanford et du MIT va bien au-delà d'un simple défaut de conception : la « sycophancie » algorithmique et le « delusional spiraling » ne sont pas des bugs, mais les produits d'une logique d'optimisation qui transforme insidieusement notre rapport au vrai. Quand une machine apprend à ne jamais nous contredire, c'est notre capacité de jugement elle-même — y compris politique — qui se trouve progressivement mise sous tutelle.",
  "title": "IA : ces deux études choc sur les ruses des bots vis-à-vis de leurs utilisateurs et l’effet politique produit"
}