{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidfyxkypzgu5f4p3lsrhf2fivnw5uy6v3rvtvu3vawtujkbxdfb7q",
    "uri": "at://did:plc:hqtpvyxw4kbby4xmn2oqtubf/app.bsky.feed.post/3mldemr7ilhn2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihviwhisrddd4353pxf6pow7zm3u7rrzsyrywpoi2gv3i6ztzz6wm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 17775
  },
  "path": "/dokumente/textarchiv/2026/kw19-de-einspruch-ordnungsruf-1174812",
  "publishedAt": "2026-05-08T06:49:00.000Z",
  "site": "https://www.bundestag.de",
  "textContent": "Der Bundestag stimmt am Freitag, 8. Mai 2026, ohne Aussprache über den Einspruch des AfD-Abgeordneten Martin Reichardt gegen einen Ordnungsruf ab, den die amtierende Bundestagspräsidentin Andrea Lindholz ihm in der Plenarsitzung am 7. Mai 2026 in der Debatte zum Tagesordnungspunkt 9 \"Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung\" erteilt hatte. Reichardt begründet seinen Einspruch damit, er habe die Abgeordnete Misbah Khan (Bündnis 90/Die Grünen) der Lüge bezichtigt, \"weil sie bar jeder Grundlage behauptete, seine Fraktion unterscheide zwischen ,guten Familien und schlechten Familien in ihrem Weltbild'\". Für diese Aussage Khans hätten in den von der AfD-Fraktion vorgelegten Anträgen, die Grundlage der Debatte waren, keinerlei Anhaltspunkte vorgelegen. Sie sei daher unzutreffend gewesen und hätte \"ganz offensichtlich zur vorsätzlichen Täuschung der Öffentlichkeit\" dienen sollen. Daher habe es sich bei seinem Zwischenruf \"schlichtweg um eine Tatsachenfeststellung, eben nicht um eine Beleidigung\" gehandelt, schreibt Reichardt. (vom/08.05.2026)",
  "title": "Abstimmung über den Einspruch gegen einen Ordnungsruf",
  "updatedAt": "2026-05-08T06:49:00.000Z"
}