{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidycavp6trtullce4cwi3vsxyrlr7ccyngsgg3dx4dbnxoeelcwyq",
    "uri": "at://did:plc:hg47p7ewotnngirjflgr2wht/app.bsky.feed.post/3ml24osbzupf2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidu5ec6oxjzgbuhpo4cytunlqptd45jjbtmcczlkae66vyqyrx5iq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 262846
  },
  "path": "/21879005/fall-woeginger-wie-das-institut-der-diversion-gelitten-hat",
  "publishedAt": "2026-05-04T12:18:01.000Z",
  "site": "https://www.diepresse.com",
  "textContent": "Der staatsanwaltliche Rücktritt von der Verfolgung gegen Zahlung einer Geldbuße (Diversion) ist mit dem Geruch des „Freikaufens“ behaftet. Der Fall „Wöginger“ hat der Diversion zusätzlich geschadet.",
  "title": "Fall „Wöginger“: Wie das Institut der Diversion gelitten hat [premium]"
}