{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidfpcmrgs2w3nj7oy4rpohcta4k525echkn42vyjgiadtwihqnxje",
    "uri": "at://did:plc:gw5xy35tnsdabdwfmqr4lcc7/app.bsky.feed.post/3mp2cdxmkqoc2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreid5vl3jltv6nu7w3qcnwn2hag3mqaj3a3tfg52zpehdp5kgkn5gsq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 22205
  },
  "path": "/cidades/capital/justica-limita-ressarcimento-em-acao-que-cobra-cirurgia-de-r-239-mil-do-sus",
  "publishedAt": "2026-06-24T15:47:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "A Justiça em Campo Grande limitou aos valores da Tabela SUS eventual ressarcimento pela cirurgia de quadril de R$ 239.395,34 cobrada por uma paciente de 57 anos que aguarda o procedimento pelo SUS (Sistema Único de Saúde), desde 2022. A decisão favorece o Estado de Mato Grosso do Sul e o Município de Campo Grande, que contestavam a possibilidade de pagamento integral com base em orçamento da rede privada.  O processo tramita na 3ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos da Comarca de Campo Grande. O mérito da ação ainda não foi decidido e a justiça ainda vai analisar se Estado, Município e Santa Casa deverão viabilizar a cirurgia. Sobre o eventual ressarcimento, a decisão é de 23 de junho de 2026 e foi publicada no Diário da Justiça desta quarta-feira (24).   A ação foi proposta em 24 de setembro de 2025 pela Defensoria Pública de MS, em nome de uma dona de casa de 57 anos. Ela pede que o Estado, o Município e a ABCG (Associação Beneficente de Campo Grande), mantenedora da Santa Casa, sejam obrigados a viabilizar uma cirurgia de artroplastia total de quadril bilateral, ou seja, a substituição de ambas as articulações do quadril por próteses articulares.  Segundo a Defensoria, a paciente tem coxartrose secundária bilateral, doença degenerativa que afeta os dois quadris, causa dores intensas e limitações de movimento. A mulher foi encaminhada para cirurgia em 23 de novembro de 2022 e, desde então, aguarda chamada pelo sistema público de regulação.  No processo, a defesa da paciente afirma que a demora configura negativa indireta de acesso ao serviço de saúde. A Defensoria também sustenta que ela não tem condições financeiras de custear o procedimento na rede privada, estimado em R$ 239.395,34, valor atribuído à causa.  A paciente pediu liminar para que os réus fossem obrigados a adotar, em até 30 dias, todas as providências administrativas e médicas necessárias para a cirurgia, incluindo exames pré-operatórios, materiais ortopédicos, internação e fisioterapia. Também foi requerida multa diária de R$ 500 em caso de descumprimento.  Na decisão mais recente o juiz acolheu impugnações apresentadas pelo Estado e pelo Município no cumprimento provisório de decisão e aplicou o Tema 1033 do STF (Supremo Tribunal Federal), para registrar que eventual ressarcimento pela realização do procedimento deverá ficar limitado aos parâmetros da tabela pública.  O Estado argumentou que a cirurgia tem caráter eletivo e defendeu a observância da fila do SUS, além do uso de materiais padronizados pela rede pública. Também sustentou que eventual custeio fora da rede pública deveria respeitar limites compatíveis com o sistema público.  O Município de Campo Grande também contestou a obrigação de arcar com os valores particulares indicados na ação. A prefeitura afirmou que o procedimento é eletivo e que não haveria comprovação de urgência imediata capaz de justificar a antecipação da paciente em relação a outros usuários que aguardam atendimento.  A Santa Casa alegou ilegitimidade para figurar como ré no processo. A instituição afirmou ser entidade privada sem fins lucrativos, integrante da rede complementar do SUS, e sustentou que a responsabilidade pela regulação da fila e pelo encaminhamento dos pacientes cabe ao gestor público.  A ABCG também argumentou que não se recusou a atender a paciente e que recebe apenas usuários encaminhados pela regulação municipal. A entidade disse ainda que a prótese indicada no processo teria custo superior ao padrão previsto pelo SUS, ponto que reforça a disputa sobre quem deve pagar e qual tabela deve servir de referência.  A determinação não significa que a paciente seja obrigada a pagar a diferença agora. Ela impede que o orçamento privado de R$ 239,3 mil seja usado automaticamente como base para cobrança integral contra o poder público. Se houver pagamento ou indenização pela cirurgia, o valor devido pelos entes públicos deverá seguir a tabela do sistema público.   Operação -  O valor acima da Tabela SUS aparece em um momento de maior atenção sobre gastos públicos com procedimentos judicializados. Em 16 de junho de 2026, a Operação Neuro Complexus foi deflagrada em Campo Grande pela Deccor ( Delegacia Especializada de Combate à Corrupção), para apurar suspeita de fraudes na judicialização de neurocirurgias. A investigação apontou orçamentos de 50% a 70% acima dos valores de mercado.  A operação mira um grupo formado por médicos, uma advogada e um servidor público aposentado, suspeitos de atuar em ações judiciais para obter bloqueios de verbas públicas destinadas ao pagamento de cirurgias de alta complexidade. Segundo a investigação, foram identificadas 40 ações com padrão semelhante, prejuízo estimado em R$ 6,5 milhões aos cofres públicos. Foram cumpridos 12 mandados de busca e apreensão.",
  "title": "Justiça limita ressarcimento em ação que cobra cirurgia de R$ 239 mil do SUS"
}