{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreihzhjo7bbzsudh26kozuil2iuh2hnsp4d3y7szrizmbphe2csirni",
    "uri": "at://did:plc:gw5xy35tnsdabdwfmqr4lcc7/app.bsky.feed.post/3mnz6cqliybu2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreib7u6okiadr66a5xf567o2nsyzfn47pzl4s5cvxqav5fcfz2jvy2m"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 68339
  },
  "path": "/cidades/capital/aposentada-descobre-que-seguro-prometido-de-r-1-milhao-vale-so-r-70-mil",
  "publishedAt": "2026-06-11T10:53:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "Professora aposentada de Campo Grande afirma ter pago durante cerca de um ano um seguro de vida acreditando que teria cobertura próxima de R$ 1 milhão caso enfrentasse uma doença grave. Mas, após receber o diagnóstico de esclerose múltipla, ela diz ter descoberto que a apólice contratada previa apenas R$ 70 mil e ainda impunha restrições para o uso do benefício.  O caso agora é alvo de ação judicial contra a Prudential do Brasil Seguros de Vida e um corretor que intermediou a contratação. A irmã da aposentada também relata ter enfrentado situação semelhante após adquirir um seguro com o mesmo profissional.  Segundo a ação, a mulher já possuía um seguro de vida em outra instituição, com cobertura de aproximadamente R$ 231 mil. Em 2025, ela foi procurada por um corretor que apresentou uma proposta considerada mais vantajosa. A promessa, conforme relata, era de uma cobertura próxima de R$ 1 milhão, incluindo proteção para doenças graves e sem período de carência.  Convencida pela oferta, ela aderiu ao novo produto e passou a pagar mensalidades de R$ 362,44.  Meses depois, porém, a vida tomou outro rumo. A aposentada recebeu o diagnóstico de esclerose múltipla remitente-recorrente, doença neurológica autoimune, progressiva e incapacitante, que afeta movimentos, coordenação motora e pode comprometer a autonomia do paciente.  Foi então que decidiu procurar a seguradora para utilizar a cobertura que acreditava ter contratado. A surpresa veio quando descobriu que as condições do seguro seriam diferentes daquelas que, segundo ela, haviam sido apresentadas durante a venda.  \"Ela viu o chão se abrir debaixo dos pés. Além do impacto devastador de receber um diagnóstico tão grave, descobriu que não teria a proteção que acreditava ter garantido justamente para um momento como esse\", afirma a advogada Cristiane Parron Zotelli.  De acordo com a defesa, a cliente foi informada de que a cobertura para doenças graves estaria sujeita a período de carência e que o valor previsto na apólice era de R$ 70 mil, muito abaixo do montante que acreditava possuir.  \"A sensação foi de completo desamparo. Ela contratou o seguro justamente pensando em proteger a si mesma e a família caso enfrentasse uma situação grave de saúde. Quando precisou utilizar essa proteção, encontrou uma realidade completamente diferente\", afirma a advogada.  A situação levou a aposentada a revisar toda a documentação do contrato. Segundo a ação, foi nesse momento que ela passou a questionar as informações recebidas durante a contratação.  O caso ganhou novos contornos quando a irmã dela relatou problemas semelhantes envolvendo um seguro vendido pelo mesmo corretor. As duas registraram boletim de ocorrência na Polícia Civil e passaram a buscar esclarecimentos junto à seguradora.  Antes de recorrer à Justiça, elas tentaram resolver o impasse administrativamente. Segundo Cristiane, houve uma reunião com representantes da empresa para discutir as divergências apontadas pelas clientes.  \"Nossa intenção sempre foi resolver a situação sem processo. As clientes participaram de reunião, apresentaram documentos e buscaram esclarecimentos. A orientação recebida foi para procurar a ouvidoria da empresa, mas a situação permaneceu sem solução\", relata.  A advogada afirma que as irmãs decidiram procurar a Justiça após não conseguirem uma resposta satisfatória.  \"O que buscamos é esclarecer o que efetivamente foi oferecido a essas consumidoras e o que foi contratado. Seguro existe justamente para trazer segurança em momentos difíceis. Quando uma pessoa descobre uma doença grave, ela precisa de amparo, não de novas preocupações\", diz.  A ação pede que a Justiça reconheça as condições que as clientes afirmam terem sido ofertadas durante a contratação dos seguros, além de indenização por danos morais.  A reportagem procurou a Prudential do Brasil Seguros de Vida para comentar as alegações apresentadas pelas clientes e aguarda posicionamento.",
  "title": "Aposentada descobre que seguro prometido de R$ 1 milhão vale só R$ 70 mil"
}