{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidoxqyycsi6nf46x3ipuqzbrrtmf3del45bxdbl2a6shlhwfuvse4",
    "uri": "at://did:plc:gw5xy35tnsdabdwfmqr4lcc7/app.bsky.feed.post/3mhjku6mg4lj2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreifxcb4cbqhxmxrs2y7iv34sfoumcrdmptxliv5ywwmilhe7u4oxyu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 889192
  },
  "path": "/cidades/capital/escritorio-de-advocacia-e-condenado-a-devolver-r-21-7-milhoes-a-clientes",
  "publishedAt": "2026-03-20T21:04:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "O juízo da 1ª Vara Cível de Campo Grande condenou em primeira instância, o escritório Walfrido Rodrigues e Advogados Associados e seus sócios ao ressarcimento de R$ 21.744.997,44 a uma família que cobrava na Justiça a devolução de recursos pela venda de uma fazenda ao Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária). A sentença é resultado de uma ação de procedimento comum cível que discutia o repasse de valores e direitos de imagem.  De acordo com a decisão, o montante total da condenação divide-se em duas partes principais: uma de R$ 20,9 milhões, referente a um saldo não repassado aos autores em setembro de 2017, e outra de R$ 764,4 mil, relativa a um saque efetuado em junho de 2018. Sobre esses valores, deverão incidir correção monetária pelo IPCA/IBGE e juros de mora pela taxa Selic.  Os autores acionaram o Judiciário alegando que o escritório não teria transferido a totalidade dos valores recebidos em seus nomes em processos anteriores. Na sentença, o magistrado julgou os pedidos parcialmente procedentes, confirmando uma tutela de urgência (liminar) que já havia sido deferida anteriormente para garantir o bloqueio ou a segurança dos recursos.  Por outro lado, o juiz negou os pedidos de danos morais e de nulidade do termo de quitação feitos pelos autores, entendendo que a questão se resolveu na esfera patrimonial.  Diante da \"gravidade dos fatos\" e da indicação de possíveis ilícitos, o magistrado determinou que, assim que a decisão transitar em julgado, cópias integrais do processo sejam enviadas ao MPMS (Ministério Público Estadual) e à OAB/MS (Ordem dos Advogados do Brasil). O objetivo é que as instituições apurem eventuais condutas criminais e infrações disciplinares éticas por parte dos advogados envolvidos.  A reportagem entrou em contato com o escritório, mas a informação foi de que nenhum responsável estava no local. Sobre o envio de alguma nota à imprensa, a secretária informou que não tinha autorização para repassar.",
  "title": "Escritório de advocacia é condenado a devolver R$ 21,7 milhões a clientes"
}