{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifg4c3ukkbf26hq22axvsxfihtg2hxd5jfdnkebzwssmpd366m56m",
    "uri": "at://did:plc:gw5xy35tnsdabdwfmqr4lcc7/app.bsky.feed.post/3mfnfyx2z5f42"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiefavoxcgfzs3gsqrqyxr7yjhnc53d2rrw477r7hpdadmofonrzci"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 1462984
  },
  "path": "/cidades/capital/por-prescricao-gestora-da-rodoviaria-perde-acao-de-r-37-milhoes",
  "publishedAt": "2026-02-24T23:38:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "A Justiça de Campo Grande barrou ação da concessionária do Terminal Rodoviário de Campo Grande que pedia R$ 37,4 milhões por suposto prejuízo na construção do terminal. A decisão é do juiz Marcelo Andrade Campos Silva, da 3ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos da Capital. O magistrado encerrou o caso porque a CTRCG SPE Ltda entrou com o processo fora do prazo, o que caracteriza prescrição processual.  A concessionária administra o Terminal Rodoviário Senador Antônio Mendes Canale desde contrato firmado em 2008 com o município. Na ação, a empresa afirmou que teve aumento de custos durante a obra porque o poder público exigiu mudanças em projetos e especificações após a assinatura do contrato.  Segundo a CTRCG, essas alterações não estavam previstas no edital nem no contrato original e teriam provocado desequilíbrio financeiro. Por isso, a empresa pediu a recomposição do contrato, mecanismo usado quando a concessionária entende que passou a gastar mais do que o previsto por fatores fora do seu controle.  O primeiro pedido foi apresentado à Agereg (Agência Municipal de Regulação dos Serviços Públicos de Campo Grande) em dezembro de 2012. A agência negou a solicitação, e a empresa apresentou pedido de reconsideração em abril de 2014.  Mesmo após a negativa, a concessionária continuou a cobrar uma solução. Em 2019, pediu informações sobre o andamento do caso. Em 2021, enviou novos cálculos de prejuízo e reiterou o pedido.  Apesar dessas manifestações, a diretoria da Agereg negou definitivamente o reequilíbrio em maio de 2024. Só depois dessa decisão a empresa levou a discussão à Justiça.  O valor de R$ 37.492.521,73 corresponde à estimativa de perdas financeiras apresentada pela concessionária com base em relatório técnico de 2021. Esse montante virou o valor da causa no processo.  Na defesa, o Município de Campo Grande afirmou que a empresa não comprovou os prejuízos. A Agereg sustentou que o contrato já previa que a concessionária assumiria os riscos da obra e também alegou que o pedido estava fora do prazo.  Ao analisar o caso, o juiz concordou com esse último argumento. Ele entendeu que o prazo para a empresa procurar a Justiça começou a contar após a negativa administrativa inicial, ainda em 2014.  Como a ação judicial foi proposta mais de cinco anos depois, o magistrado reconheceu a prescrição. Na prática, isso significa que o Judiciário não pode mais analisar o pedido, mesmo sem avaliar se a empresa tinha razão ou não.  Com a decisão, a concessionária terá de pagar custas e honorários advocatícios.",
  "title": "Por prescrição, gestora da rodoviária perde ação de R$ 37 milhões"
}