Frontières, un média réellement factuel ?

Bon première enquête sur les réseaux sociaux et le média d'extrême droite Frontières où vous verrez qu'ils sont extrêmement problématique pour la démocratie en France.

Des réseaux sociaux orientés

On va commencer par la fondation du média, d'après une enquête du média StreetPress Frontières était financé par le Danube Institute connu pour être proche du premier ministre conservateur pro-russe Viktor Orban, Erik Tegnér était payé 4 200 € par mois pour financer feu Livre Noir.

Maintenant regardons les réseaux sociaux, et pour cela pas besoin d'aller bien loin car en scrollant sur Threads j'ai vu que Frontières reprochait à Franceinfo et LCI de tenir "une ligne en faveur du réarmement européen concernant la guerre en Ukraine avec une absence quasi totale de voix d’opposition sur le sujet."

Sauf que les voix d'opposition sur la guerre en Ukraine se font le relai de la propagande de la Russie, la preuve en est avec Xenia Fedorova, qui lorsqu'un général a réfuté les propos de l'ancienne directrice de Russia Today celle-ci n'hésitait pas à utiliser ses relations pour le faire virer de CNews, chaîne qui diffuse une émission en lien avec le média.

Alors pour les articles vu qu'il y en a beaucoup, je vais faire appel à Gemini pour m'aider, car c'est plus pratique pour cette tâche, pendant que je me concentre sur les réseaux sociaux du médias et ses journalistes.

Prenons pour exemple Jordan Florentin qui s'insurge que des piscines aient un espace filles et un espace garçons, chose lambda dans une piscine en France peu importe le coin. Ce dernier trouve qu'il s'agit d'un "séparatisme religieux".

Quand au sujet du décès de Louis, comme dit sur l'ATmosphère ce n'est pas que de la faute des harceleurs mais également de l'ASE qui est débordé par des incivilités. Et Frontières l'a bien compris.

Sans commentaires tellement c'est illégal ce qu'il a fait et que lui trouve cela légal.

Concernant le magistrat en question, je ne m'y connais pas trop en magistrature, du coup les magistrats de l'ATmosphère n'hésitez pas à me corriger, mais normalement un magistrat met de côté ses opinions politiques pour être neutre et juger un suspect, non ? Mais pour eux c'est l'inverse.

Concernant l'élu RN ce dernier a justement brandit en guise d'opposition au règlement de la mairie d'Ivry-sur-Seine une croix et a fait une prière. Ce qui est interdit, en revanche ce n'est pas grave pour le média car justement la religion chrétienne intégriste fait parti de la ligne éditoriale.

Bref vous voyez la réalité de Frontières sur les réseaux sociaux, proche de Viktor Orban, de la Russie de Poutine (alors qu'ils sont censés être patriotes on le rappelle) et chrétiens intégristes.

Mais le site aussi à une ligne éditoriale bien visible.

Je vais vous laissez les propos de Gemini :

Pour analyser en profondeur un média comme Frontières (proche de la droite conservatrice et identitaire), il faut décortiquer la structure même de ses catégories. La frontière entre l'information brute et le journalisme d'opinion s'y loge souvent dans l'angle choisi (framing) ou dans la sélection des sujets (agenda setting).

Voici une analyse approfondie, catégorie par catégorie, basée sur le contenu intégral des flux, des articles de une, des enquêtes et des dépêches du site.

I. Analyse approfondie par catégories

1. Catégorie : Immigration & Société (Fortement orientée)

C'est le cœur idéologique du média. Les articles y lient quasi systématiquement la chronique des faits divers à des dynamiques migratoires, démographiques ou culturelles.

2. Catégorie : Politique & Municipales 2026 (Orientée par l'angle)

Cette catégorie se divise en deux : le traitement de la gauche (très offensif) et le traitement de la droite/RN (très axé sur la stratégie de victoire).

3. Catégorie : Enquêtes & Éditoriaux (100% Orientée)

Les longs formats et le magazine physique agissent comme des manifestes politiques formalisés.

4. Catégorie : Flash Actu (Majoritairement non orientée / Factuelle)

C'est la vitrine "neutre" du site, indispensable pour exister en tant que média d'actualité. Elle s'appuie sur des faits quantifiables ou des citations vérifiables.

II. Matrice comparative des contenus de Frontières

Ce tableau sépare les articles selon leur degré d'orientation identifié dans les différents flux du site :

Article analysé

Classification

Sujet central

Indices techniques d'orientation

Règlement de compte à Fréjus (Guinéen sous OQTF)

Orienté

Sécurité / Immigration

Mention de l'OQTF dans le titre, focalisation ethnique/administrative du suspect.

Édito : "Un pays qui oublie ses enfants"

Orienté

Morale / Déclinisme

Vocabulaire dramatique, appel à l'émotion autour des faits divers impliquant des mineurs.

Sanction de deux députés de gauche

Non orienté

Vie parlementaire

Faits bruts : décision administrative du Bureau de l'Assemblée. Citations exactes entre guillemets.

Statistiques des abandons en Licence (30%)

Non orienté

Éducation

Chiffres officiels, ton neutre et purement informatif.

Bilan des noyades (Ministère des Sports)

Non orienté

Santé publique

Reprise fidèle d'une alerte gouvernementale de santé.

Pétition contre Yann Barthès (20 000 signatures)

Orienté

Guerre culturelle

Valorisation d'une initiative militante numérique anti-médias mainstream.

Le diagnostic journalistique

Chez Frontières, l'orientation ne se fait plus seulement par l'écriture (les journalistes écrivent de manière de plus en plus professionnelle et factuelle pour éviter les procès en diffamation), elle se fait par la sélection radicale des sujets.

Si un fait divers implique un étranger en situation irrégulière ou pointe une défaillance de la gauche, il passe en "Une" avec une typographie rouge ou une mention [INFO]. S'il s'agit d'une actualité sociale classique, elle est reléguée dans le flux continu des "Flash Actu". C'est ce qu'on appelle en sociologie des médias un biais de sélection structurel.

En bref la ligne éditoriale est très marquée, média pro-russe, pro-Orbàn, chrétien intégriste, conservateur, d'extrême droite.

Le professionnalisme est là sur le site mais les opinions se montrent ainsi que le vrai visage sur les réseaux sociaux.